УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением о признании противоречащим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и не действующим подпункта «б» пункта 3 Порядка частичной компенсации выпадающих доходов
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 августа 2020 года оставлено без изменения постановление заместителя министра финансов Республики Хакасия № 32/2020 от 5 марта 2020 года, которым контрактный управляющий Государственного комитета по регулированию контрактной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что является муниципальным служащим администрации Бикинского муниципального района с 01.02.2010, с 29.05.2018 назначена переводом из кадрового резерва на
УСТАНОВИЛ: ОСП по г. Когалыму (далее – Отделение, административный истец) обратилось в суд с административным иском к Комитету финансов Администрации города Когалыма (далее – Комитет финансов, административный ответчик) и просит признать незаконным возврат документов, приложенных к исполнительному
установил: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области (далее Службы) от 6 июля 2020 года начальник Департамента социальной защиты населения Ивановской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а : органами предварительного следствия Бембеева Г.В. обвинялась в злоупотреблении должностными полномочиями, будучи главой органа местного самоуправления, при следующих, согласно обвинительному заключению, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просилпризнать незаконным Постановление администрации г. Дубны Московской области от 15.04.2019 № 108ПА-365 «Об утверждении стоимости услуг, предоставляемых МКУ
установил: государственное казенное учреждение Архангельской области «Дорожное агентство «Архангельскавтодор» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустило несоблюдение требований
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Красноармейскому району Челябинской области, Министерству финансов Российской Федерации о возмещении за счет казны Российской Федерации расходов на оказание юридической помощи по делу об административном правонарушении в сумме 64000
У С Т А Н О В И Л А: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных средств. Требования мотивировало тем, что на основании соглашения от 27.04.2017 главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО5, судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>ФИО6, УФССП России по <адрес> о
установила: ФИО1 обратился в суд иск к Управлению социальной защиты населения Южного административного округа города Москвы (далее - УСЗН ЮАО г. Москвы) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», обязании присвоить такое звание, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: 30.09.2020 постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по УР ФИО2 №018/04/14.32-190/2020 должностное лицо – председатель СК «Радуга» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.32 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО2 Республике от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Законъ" о защите прав потребителя, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭйчПи Инк» о взыскании неустойки за товар 108 123,75 руб., неустойки за убытки, связанные с приобретением товара 281 986,74 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя начальника Финансового управления Курганской области ФИО2 от 09 июля 2020 года № глава Шадринского района (на момент совершения правонарушения) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ с назначением административного
у с т а н о в и л: 18 марта 2020 года постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Ц.Л.А.№ <...> начальник ФКУ ЛИУ №15 УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области № <....> от 24.04.2020 производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - начальника управления ЖКХ администрации Балтийского муниципального
установил: постановлением судьи Приозерского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2020 года глава администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ с
УСТАНОВИЛ Прокурор обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в непринятии мер по установке системы видеонаблюдения в филиале № 9 детской библиотеки им. П.П. Бажова (расположенном по адресу <адрес>) и филиале № 8 детской библиотеки
Установил: ООО «Нижегородская студия комфорта» («НСК-99» №), обратилось в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении вреда в размере 1980000 рублей, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: Постановлением заместителя министра финансов Удмуртской Республики П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - министр транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики Г.А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюждетного надзора Краснодарского края < Ф.И.О. >4 № 20-010/ДЛ/5 от <Дата> должностное лицо – и.о. начальника ГБУЗ «Медицинский информационно-аналитический центр» министерства здравоохранения Краснодарского края
