У С Т А Н О В И Л: Угдыжекова Н.В. обратилась в Верховный Суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением об оспаривании в части отдельных положений Закона Республики Хакасия от 5 декабря 2005 г. № 85-ЗРХ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики
у с т а н о в и л: 20.06.2019 г. Департамент агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (далее ДАПК ЯО, Департамент) обратился в суд к ФИО1, просил (том 2 л.д. 3-5):
УСТАНОВИЛ: Представитель МО РФ обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. В период прохождения военной службы уполномоченным лицом Минобороны России с военнослужащим был заключен договор найма служебного жилого помещения в общежитии от
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя прокурора города Костромы ФИО3 от 30.09.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.29.3 КоАП РФ, в отношении начальника Отдела госкапвложений и инвестиций Управления строительства и капитального ремонта
установил: Постановлением ВРиО руководителя Управления ФАС по Псковской области ФИО4 от 04.09.2019 года N060/04/7.32.5-140/2019 глава Плюсского района ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кинешемского судебного района в Ивановской области от 09 сентября 2019 года (изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2019 года) муниципальное казенное учреждение городского округа Кинешма <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Администрация города Минусинска обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованием о возврате субсидии в городской бюджет. Истец просит взыскать с ответчика в бюджет города Минусинска субсидию, предоставленную 23 декабря 2014 года в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Краснотуранскому районному Совету депутатов Красноярского края и Управлению социальной защиты населения администрации Краснотуранского района обязать районный Совет депутатов передать Решение №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела организационно-правового обеспечения и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области <данные изъяты> от 4 июля 2019 года начальник МКУ «Управление капитального строительства г. Пензы» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ООО «Управдом» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, АО РНКО «Холмск», в обоснование которого указано, что ФИО2, являясь кредитором четвертой очереди по исполнительному производству, возбужденному в отношении истца судебным приставом-исполнителем ОСП по Холмскому району УФССП
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ страшим инспектором инспекции № Контрольно-счетной палаты <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.14 КоАП РФ о том, что при осуществлении внешнего государственного финансового контроля при проведении
установил: Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о возложении обязанности привести дорожное полотно, расположенное по адресу: адрес, до адрес, в соответствии с ГОСТ Р 50597 – 93
УСТАНОВИЛ: Кузбасский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 42 Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных ФИО2 по ..., Федеральной службе судебных ФИО2 о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что согласно информации на официальном сайте ФССП на исполнении в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее ИФНС России по городу Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором, с учетом последующих уточнений (л.д. 43-46) просила взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, - директор муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, - директор муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Кизлярского района РД от 23 августа 2019 года производство по делу об административном правонарушении по ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МКДОУ «Детский сад «Журавлик» ФИО3, прекращено за отсутствием состава административного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу Министерства внутренних дел по Нижнеилимскому району (далее – ОМВД России по Нижнеилимскому району), Главному управлению Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО3 № 286 от 27.08.2019 года администрация г. Красноярска признана виновной
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 375 (триста семьдесят пять) рублей 00 копеек,
установил: Определением мирового судьи судебного участка №197 Северского района и.о. мирового судьи судебного участка №264 Северского района Краснодарского края от 11 сентября 2019 года о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности, административное дело об
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Волгоградской области (далее – Управление) ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГ директор Муниципального казенного учреждения Служба единого заказчика-застройщика администрации Волгограда (далее - Учреждение) ФИО1
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС № 3) обратилась с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ФИО7 (ФИО3) И.Н. в 2006 году приобретена квартира,
установил: ИФНС России обратился с иском к ФИО2 с исковыми требованиями взыскании причиненных убытков в размере 301982 рубля 27 копеек. Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.34 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктов 1 и 2
