у с т а н о в и л: Постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 июня 2016 года в порядке возмещения имущественного вреда как частично реабилитированному лицу в пользу ФИО2 взыскано с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации 319 349,04 рублей.
установил: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Центрального сельского поселения о признании незаконным бездействия администрации Центрального сельского поселения Белоглинского района и возложении
У С Т А Н О В И Л: Самарский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектов обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к ФКП «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» об обязании завершения работ. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на социальную выплату на обустройство гражданам, изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность.
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков в размере 80 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГС.О.А.., Глава администрации <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
установил: постановлением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 22 августа 2019 года глава Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
У С Т А Н О В И Л: 18.09.2019 года в адрес ветлужского районного суда Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1, по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, разбирательство которого было назначено на 22.10.2019 года на 13 часов 30 минут.
установил: администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по Архангельской области и Ненецкому
установил: Постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от 23.07.2019 года администрация города Канаш Чувашской Республики привлечена к
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ о(С)ОШ г. Холмска о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по
установил: настоящее дело об административном правонарушении получено судьей 12 августа 2019 года. Определением судьи от 14 октября 2019 года срок рассмотрения дела продлен на один месяц.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ФИО6 от 18 октября 2018 года об обращении взыскания на заработную плату должника, возложении обязанности возвратить
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и НАО (далее – инспекция, МРИ ФНС России №5 по Архангельской области и НАО) обратилась в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогам, в
У С Т А Н О В И Л : Судебный пристав исполнитель ФИО1 УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: УР, <адрес>, СНТ «Прогресс».
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Волжского района муниципального образования «Город Саратов», муниципальному бюджетному учреждению «Служба благоустройства города» о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор предъявил вышеназванный иск в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ СОШ села ФИО2а, указав, что по результатам проведенной проверки состояния законности в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ министерство природных ресурсов и экологии Новосибирской области признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом общей площадью 188 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: ....
у с т а н о в и л: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат» (далее ООО «Шенкурский деревообрабатывающий комбинат») ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации
установил: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь к полной материальной ответственности бывшего военнослужащего этой же воинской части капитан-лейтенанта ФИО1 и в счёт возмещения причиненного ущерба взыскать с него 346130 рублей 99 копеек, которые
установил: Постановлением судьи Красноярского районного суда Астраханской области от 01 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учётом сделанных уточнений, просил взыскать с ФИО1 стоимость предметов вещевого имущества в размере 63 157 рублей 57 копеек, которые перечислить на расчетный счёт филиала Федерального казенного
установил : В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении заместителя начальника УИЗО МО г. Новороссийск ФИО5 по ст. 15.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчикамо возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, указав, чторешением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.11. 2017 года по делу А47-9889/2017 ФИО4 была