ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Определение № 33-3786/19 от 22.08.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 29 мая 2019 года об индексации ежемесячной денежной компенсации утраченного заработка. В обоснование заявления указал, что на основании данного
Решение № 2-585/19 от 22.08.2019 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Черняховска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Некоммерческой организации «Региональная ассоциация участников алкогольного рынка», в котором просит устранитьдопущенныенарушения и представить отчет о деятельности некоммерческой организации,
Апелляционное определение № 33-1973/19 от 22.08.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Южно-Курильского района обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства в деятельности Южно-Курильского филиала АО «Труд», в ходе которой установлено,
Постановление № 4А-683/19 от 22.08.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 13 ноября 2018 года, составленному главным юрисконсультом юридического отдела отделения по Алтайскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО2, по результатам рассмотрения обращения
Решение № 2-3629/19 от 22.08.2019 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере 164 311,55 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., штрафа по п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей.
Решение № 2-232/19 от 21.08.2019 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение Республики Алтай «Центр занятости населения Турочакского района» (далее КУ ЦЗН Турочакского района) обратилось в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной финансовой помощи гражданам,
Решение № 7-104/19 от 21.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 2-9012/19 от 21.08.2019 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, МВД России, Министерству финансов РФ с иском о признании бездействия по обеспечению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения незаконными, обязании устранить допущенное нарушение,
Апелляционное определение № 33-14613/19 от 21.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: 12.11.2018 истец обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Константа плюс» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 12-767/19 от 21.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019-40 от 03 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.29.3 Кодекса
Постановление № 5-206/19 от 21.08.2019 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – главой АДРЕС, допустил нарушение условий порядка предоставления субсидии, выразившееся в заключении соглашения на возмещение части затрат ИП ФИО2 №1, связанных с уплатой лизинговых платежей по договорам лизинга оборудования, без предоставления документа,
Решение № 7-102/19 от 21.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 24 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-562/19 от 21.08.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского судебного района г. Брянска от 06 июня 2019 г. председателя Комитета по физической культуре и спорту Брянской городской администрации ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Апелляционное определение № 33-8413/19 от 21.08.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО3 А.Е.В. действуя через своего представителя обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО7, нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО8, частный
Апелляционное определение № 33-2826/19ДОКЛАД от 21.08.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: Пахомов А.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании в его пользу компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
Апелляционное определение № 33А-2616-2019 от 21.08.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: прокурор Ловозерского района Мурманской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании недействующим со дня принятия постановления администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района от 27
Решение № 2А-3452/19 от 21.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : прокурор г. Перми обратился в суд с административным иском, с учетом уточненных требований, к начальнику Департамента финансов администрации г. Перми о признании недействующими с момента принятия распоряжений начальника департамента финансов администрации города Перми от
Решение № 12-757/19 от 21.08.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 22-21/2019-40 от 03 июля 2019 года в отношении управляющего Государственным учреждением – Камчатским региональным отделением Фонда
Решение № 7-103/19 от 21.08.2019 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 3 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному
Решение № 2-999/19 от 20.08.2019 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: администрация города Вышний Волочек Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 18 января 2001 г. и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с
Постановление № 5-124/19 от 20.08.2019 Волосовского районного суда (Ленинградская область)
установил: Согласно материалам дела административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: прокуратурой Волосовского района в рамках рассмотрения обращения ФИО4 выявлены нарушения бюджетного законодательства со стороны администрации МО Кикеринское сельское поселение.
Решение № 2А-9746/19 от 20.08.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Нижегородской области об оспаривании отказа в возврате денежных средств и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33-3581 от 20.08.2019 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России), Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ МВД России по Саратовской области), Управлению Федерального казначейства по
Постановление № 5-59/2019790004-01-2019-000638-23 от 20.08.2019 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: В проверяемом периоде нецелевое расходование средств допущено в результате неправомерного повышения окладов работникам администрации, занимающим должности муниципальной службы, на основании принятых с превышением полномочий администрации распорядительных актов (распоряжений
Решение № 12-2970/19 от 20.08.2019 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. Министра Тверской области по обеспечению контрольных функций ФИО2 от 03 июня 2019 года № 02-22/53 должностное лицо - директор государственного бюджетного учреждения культуры Тверской области «Тверской государственный театр кукол» ФИО1 признан виновным в совершении