ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 7-421/19 от 05.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 от 18.12.2018 № 209 начальник финансово-экономического отдела Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33-10993/19 от 05.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об устранении нарушений
Апелляционное определение № 33-9532/19 от 05.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МВД РФ, ФИО11, ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону о компенсации морального вреда и материального ущерба по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что Советским районным судом г. Ростова-на-Дону, рассмотрено дело об
Решение № 7-422/19 от 05.06.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 от 18.12.2018 № 207 начальник финансово-экономического отдела Министерства образования и молодежной политики Ставропольского края ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 2-1018/20 от 04.06.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявила иск к ответчику о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не имеет постоянного заработка, не содержит ребенка, достичь соглашения о содержании ребенка не удалось.
Решение № 2-976/19 от 04.06.2019 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Олета» о взыскании в её пользу в счет устранения строительных недостатков <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, а также
Постановление № 5-883/19 от 04.06.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 15 мая 2019 года главным инспектором Контрольно-счетной палаты Краснодарского края в отношении должностного лица ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
Решение № 2А-2013/19 от 04.06.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Губернатор Иркутской области ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Прокурору Иркутской области, в котором просит признать представление прокурора Иркутской области от 19.02.2019г. № 21-09-19/1830 об устранении нарушений
Решение № 2-168/19 от 04.06.2019 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: ООО «Стройинструмент» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 арендной платы за прокат строительного оборудования по договору проката от <дата>ХХХ в размере 135 240 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата><...> судебным участком <...>
Решение № 2А-1820/20194И от 04.06.2019 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: государственное казённое учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее ГКУ «Ленавтодор») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП
Решение № 2А-209/19 от 04.06.2019 Крапивинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд обратился с иском прокурор Крапивинского района Кемеровской области к администрации Крапивинского муниципального района Кемеровской области и Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Крапивинского района Кемеровской области о
Апелляционное постановление № 22-498 от 04.06.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе защитник осужденного - адвокат Румянцева Е.Г. просит приговор суда отменить по тем основаниям, что доказательств виновности ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.198 УК РФ, не имеется. ФИО1 с 2011 по 2015 года стоял на налоговом учёте в
Постановление № 5-34/19 от 03.06.2019 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ... ведущим специалистом АМС Нижнесанибанского сельского поселения МО Пригородный район РСО-Алания ФИО3 в прокуратуре Пригородного района РСО-Алания под роспись было получено представление заместителя прокурора района Пригородного района РСО-Алания об устранении нарушений
Решение № 2-950/19 от 03.06.2019 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Ивановской области, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 руб., необходимость взыскания которой мотивировал наличием нравственных страданий в связи с незаконным бездействием
Решение № 12-107/19КОПИ от 03.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области ФИО1 № от 26 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Решение № 12-106/19КОПИ от 03.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением заместителя начальника контрольно-ревизионной инспекции Ярославской области ФИО1 № от 26 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Решение № 2-2227/19 от 03.06.2019 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Нижнекамский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба.
Решение № 2-1244/19 от 03.06.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав с учетом уточнения, что прокурорской проверкой установлено, что дата между ООО «НьюСитиСтрой» и ООО «Стройсфера» заключен договор подряда № СФ 02/1405 в целях выполнения государственного оборонного заказа на сумму ------
Определение № 5-507/19 от 03.06.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении заместителя Главы администрации городского округа Фрязино ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 12-91/19 от 03.06.2019 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания № от 22.04.2019, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1, директор МБУ ТЦ «Родина» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и
Решение № 2-1246/19 от 03.06.2019 Ульяновского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в форме субсидий, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2А-363/19 от 31.05.2019 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе: транспортный налог – <данные изъяты> руб.; пеня по транспортному налогу – <данные
Апелляционное определение № 33-1407/19 от 31.05.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - УФССП России по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просил
Решение № 3А-407/201931МА от 31.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 12-132/19 от 31.05.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом ... от 25.03.2019 г., 15.03.2019, в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 19 минут, по адресу: г. Воркута, Площадь Центральная, дом 7, юридическим лицом - МКУ УГХиБ, являясь юридическим лицом, обязанным осуществлять муниципальный контроль в