У С Т А Н О В И Л: В соответствии с протоколом ... от 25.03.2019 г., 15.03.2019, в период времени с 08 часов 13 минут до 09 часов 19 минут, по адресу: г. Воркута, Площадь Центральная, дом 7, юридическим лицом - МКУ УГХиБ, являясь юридическим лицом, обязанным осуществлять муниципальный контроль в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: 12.10.2015 года между Областным казенным учреждением «Старооскольский городской цент занятости населения» и ИП ФИО2 был заключен договор № о возмещении затрат работодателю на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида, в соответствие с государственной программой
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области (далее АО «ДСИО») в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным приказ № 91 от 11.04.2018 «Об удержании» в части абз. 6 ч. 1 в отношении ФИО1, взыскать незаконно удержанные
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - УФССП России по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просил
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба с учетом уточнения исковых требований, указав, что ответчик работала в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> в должности бухгалтера 1 категории бухгалтерии. ДД.ММ.ГГГГ на
установил: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерациив размере 52 563 рубля 80 копеек.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>Р. являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» (далее- КРК городского округа) (с учетом уточненных требований) о возложении обязанности определить размер среднемесячного денежного содержания лица,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 РФ, ОСП <адрес>№<адрес>, УФССП России по <адрес>, УФССП РФ о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти. В обоснование заявленных требований указала следующее.
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № <...> от <...> года, в соответствии с пунктом 3.1.4. Плана работы Контрольно-счетной палаты муниципального образования Кореновский район на 2019 год, со статьями 264.4,268.1 Бюджетного кодекса Российской
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она работает учителем <данные изъяты> с 1 сентября 2000 г. в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Вершино-Дарасунская средняя общеобразовательная школа Тунгогокоченского района Забайкальского края
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.32.5 ч.1 КоАП и
установил: постановлением и.о. прокурора г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГ между Комитетом по образованию г.Барнаула (далее также Комитет) и ООО «Центр информационной безопасности» заключены муниципальный контракт
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 01 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО1 об обязании привести в соответствие фактическую площадь и границы земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №284 от 24.12.2018 заместителя руководителя управления – начальника отдела Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области директор МКУ «Городские дороги» ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу по состоянию на 17 ноября 2018 года в размере
установил: истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику - Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) Югры о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что проведена проверка по факту незаконной рубки древесно-кустарниковой растительности
установила: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, Минфину России, УФК по Волгоградской области, УМВД России по г. Волгограду, ОП №... УМВД России по г. Волгограду, ГУ МВД России по Волгоградской области, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что истец обратился
установил: постановлением прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Игнаткина И.В. от 08.05.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом органа местного самоуправления – заместителем главы администрации Ф2 муниципального района <адрес> по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству – получателя средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты совершил нарушение
