установил: Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «ОЛИМП» (далее - ответчик) обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников организации.
УСТАНОВИЛ: 12.10.2015 года между Областным казенным учреждением «Старооскольский городской цент занятости населения» и ИП ФИО2 был заключен договор № о возмещении затрат работодателю на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида, в соответствие с государственной программой
У С Т А Н О В И Л: Администрация Верхнеуфалейского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ПАО «Челиндбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 739 872 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее - УФССП России по Томской области), в котором с учетом уточнения требований просил
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе: транспортный налог – <данные изъяты> руб.; пеня по транспортному налогу – <данные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Дорожная служба Иркутской области (далее АО «ДСИО») в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным приказ № 91 от 11.04.2018 «Об удержании» в части абз. 6 ч. 1 в отношении ФИО1, взыскать незаконно удержанные
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № <...> от <...> года, в соответствии с пунктом 3.1.4. Плана работы Контрольно-счетной палаты муниципального образования Кореновский район на 2019 год, со статьями 264.4,268.1 Бюджетного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 РФ, ОСП <адрес>№<адрес>, УФССП России по <адрес>, УФССП РФ о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти. В обоснование заявленных требований указала следующее.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>Р. являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» (далее- КРК городского округа) (с учетом уточненных требований) о возложении обязанности определить размер среднемесячного денежного содержания лица,
установил: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерациив размере 52 563 рубля 80 копеек.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.32.5 ч.1 КоАП и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она работает учителем <данные изъяты> с 1 сентября 2000 г. в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Вершино-Дарасунская средняя общеобразовательная школа Тунгогокоченского района Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать Администрацию города Новошахтинска заключить с ними, зарегистрированными и проживающими по адресу: <адрес>, договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном
УСТАНОВИЛ: Постановлением №284 от 24.12.2018 заместителя руководителя управления – начальника отдела Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области директор МКУ «Городские дороги» ФИО1 признан виновным по ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сампурского района Тамбовской области обратился в Сампурскийрайонный суд с вышеуказанным административнымиском. Мотивирует свои требования следующим. ПрокуратуройСампурского района Тамбовской области в соответствии с заданием прокуратуры Тамбовской области проведена проверка
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пеней по транспортному налогу по состоянию на 17 ноября 2018 года в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД России, Минфину России, УФК по Волгоградской области, УМВД России по г. Волгограду, ОП №... УМВД России по г. Волгограду, ГУ МВД России по Волгоградской области, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что истец обратился
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 01 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО1 об обязании привести в соответствие фактическую площадь и границы земельного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Нытвенского городского поселения Нытвенского муниципального района Пермского края, с учетом уточненных исковых требований от 23.04.2019 г. просит признать незаконным действия администрации Нытвенского городского поселения Пермского края, не
УСТАНОВИЛ: Постановлением Службы финансово-экономического контроля в сфере закупок Красноярского края от 07.03.2019 года № 22-11.19.5-19 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главы Минусинского района ФИО1, указанное лицо
УСТАНОВИЛ: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что проведена проверка по факту незаконной рубки древесно-кустарниковой растительности
у с т а н о в и л: постановлением по делу ФИО1, являющийся генеральным директором ЮЛ1, признан виновным в нарушении юридическим лицом условий предоставления субсидии, что выразилось с несоблюдении требований ч.1 ст.78 БК РФ, п.5 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение
