ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 3А-407/201931МА от 31.05.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО5, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2-500/19 от 31.05.2019 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба с учетом уточнения исковых требований, указав, что ответчик работала в ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> в должности бухгалтера 1 категории бухгалтерии. ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 2-5791/18 от 31.05.2019 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Верхнеуфалейского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ПАО «Челиндбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 739 872 руб.
Решение № 2А-363/19 от 31.05.2019 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в Топкинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе: транспортный налог – <данные изъяты> руб.; пеня по транспортному налогу – <данные
Решение № 2-1787/19МОТИВИ от 31.05.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Прокурор Первомайского административного округа города Мурманска обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «ОЛИМП» (далее - ответчик) обязанности представить сведения о среднесписочной численности работников организации.
Решение № 2-198/19 от 31.05.2019 Старооскольского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 12.10.2015 года между Областным казенным учреждением «Старооскольский городской цент занятости населения» и ИП ФИО2 был заключен договор № о возмещении затрат работодателю на оборудование (оснащение) рабочего места для трудоустройства инвалида, в соответствие с государственной программой
Решение № 2-366/19 от 31.05.2019 Курагинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Курагинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о взыскании денежных средств.
Решение № 12-368/19 от 30.05.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от дата о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №<...>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-675/19 от 30.05.2019 Кудымкарского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к Контрольно-ревизионной комиссии муниципального образования «Городской округ-город Кудымкар» (далее- КРК городского округа) (с учетом уточненных требований) о возложении обязанности определить размер среднемесячного денежного содержания лица,
Постановление № 7-277/19 от 30.05.2019 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из протокола об административном правонарушении № <...> от <...> года, в соответствии с пунктом 3.1.4. Плана работы Контрольно-счетной палаты муниципального образования Кореновский район на 2019 год, со статьями 264.4,268.1 Бюджетного кодекса Российской
Решение № 2-173/19 от 30.05.2019 Усть-коксинского районного суда (Республика Алтай)
установил: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду Российской Федерациив размере 52 563 рубля 80 копеек.
Апелляционное определение № 2-30-2019 от 30.05.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она работает учителем <данные изъяты> с 1 сентября 2000 г. в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении Вершино-Дарасунская средняя общеобразовательная школа Тунгогокоченского района Забайкальского края
Решение № 2-3539/19 от 30.05.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 РФ, ОСП <адрес>№<адрес>, УФССП России по <адрес>, УФССП РФ о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти. В обоснование заявленных требований указала следующее.
Решение № 12-29/19 от 30.05.2019 Кировского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника отдела контроля в сфере закупок для обеспечения государственных нужд Приморского края правового департамента Администрации Приморского края ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.32.5 ч.1 КоАП и
Постановление № 1-ТА-21/19 от 30.05.2019 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>Р. являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, т.е. внесение должностным лицом в
Апелляционное определение № 33А-1831/19 от 29.05.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском, указав, что 25.10.2016 ей администрацией муниципального образования «Приволжский район» выдавалось свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного
Решение № 2-442/19 от 29.05.2019 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия (далее – Минсельхозпрод РХ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученных субсидий, мотивируя заявленные требования тем, что между Минсельхозпродом РХ и главой КФХ ФИО1 было заключено Соглашение о
Решение № 2-3686/19 от 29.05.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 01 сентября 2016 года частично удовлетворены исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО1 об обязании привести в соответствие фактическую площадь и границы земельного
Апелляционное определение № 33А-4936/19 от 29.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Администрация Джанкойского района Республики Крым обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с административным иском к Отделу судебных приставов по городу Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, судебному приставу - исполнителю ОСП по городу Джанкою и
Решение № 21-283/19 от 29.05.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: постановлением и.о. прокурора г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГ между Комитетом по образованию г.Барнаула (далее также Комитет) и ООО «Центр информационной безопасности» заключены муниципальный контракт
Решение № 2А-152/19 от 29.05.2019 Сампурского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сампурского района Тамбовской области обратился в Сампурскийрайонный суд с вышеуказанным административнымиском. Мотивирует свои требования следующим. ПрокуратуройСампурского района Тамбовской области в соответствии с заданием прокуратуры Тамбовской области проведена проверка
Решение № 330002-01-2019-001685-78 от 29.05.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: постановлением по делу ФИО1, являющийся генеральным директором ЮЛ1, признан виновным в нарушении юридическим лицом условий предоставления субсидии, что выразилось с несоблюдении требований ч.1 ст.78 БК РФ, п.5 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета на возмещение
Апелляционное определение № 33А-3338/19 от 29.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Розовского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-3339/19 от 29.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Солнечного сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-3341/19 от 29.05.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным.