ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-20/19 от 28.05.2019 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Из административного материала, предоставленного суду, следует, что при проведении контрольного мероприятия «Проверка годового отчета об исполнении бюджета Сосновского муниципального района Нижегородской области за 2018 год в соответствии со статьями 136 и 268.1 Бюджетного
Решение № 12-313/19 от 27.05.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя руководителя ФИО2 казначейства по <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-676/19 от 27.05.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что с ДД.ММ.ГГ. он состоял в должности моториста 2 класса публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» (далее по тексту – ПАО «НБАМР»). На основании приказа ПАО «НБАМР» от
Решение № 2А-239/19 от 27.05.2019 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск подан по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес председателя Совета МО «Беломорский муниципальный район» Т.М.Н. поступили протесты прокурора Беломорского района Республики Карелия П.С.А. (далее – должностное лицо Прокуратуры) на Устав МО «Беломорский муниципальный
Решение № 2-1450/19 от 27.05.2019 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Министерство сельского хозяйства РК обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 совершили хищения чужого имущества путем обмана в особо крупном размере, группой лиц, по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-235/19 от 24.05.2019 Урванского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил посредством уточнений исковых требований: признать недействительным договор аренды на многолетние насаждения от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный Р.М. от имени ЗАОрНП «Морзох» с ФИО5; признать недействительным договор аренды на
Решение № 12-433/19 от 24.05.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ФИО5 № 112 от 28.03.2019 года администрация г. Красноярска признана виновной в
Решение № 2-2642/19 от 24.05.2019 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФССП России по Липецкой области, Советскому РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области ФИО2, указав, что на основании заочных решений суда от 31 января 2017 года и
Решение № 2-1011/19 от 24.05.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратился Минераловодский межрайонный прокурор в интересах государства Российской Федерации в лице межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю к Муниципальному бюджетному
Решение № 2-3298/19 от 24.05.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: администрация города Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что в соответствии с постановлением администрации г.Нижневартовска от 03.11.2015 № 1953 «Об утверждении муниципальной программы «Развитие малого и среднего
Решение № 5-192/19 от 24.05.2019 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 03 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении руководитель муниципального бюджетного учреждения Анивский «ОКС» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-103/19 от 24.05.2019 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай ФИО2 от 12 марта 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении № в отношении начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Алтай
Решение № 2-88/19 от 24.05.2019 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
установил: Министерство обороны Российской Федерации, через своего представителя – Л., обратилось в военный суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу через Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» с ФИО1 излишне выплаченные
Апелляционное определение № 33-4505/19 от 23.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении на Министерство культуры Республики Крым как на основного держателя имущества Администрации парков – памятников садово – паркового искусства общегосударственного значения «Мисхорский, Массандровский, Ливадийский» субсидиарной
Решение № 2А-215/19 от 23.05.2019 Бологовского городского суда (Тверская область)
установил: Глава Выползовского сельского поселения ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Выползовского сельского поселения, заявив следующие исковые требования:
Решение № 2А-1830/19 от 23.05.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 <дата> г.р., уроженец <адрес>., <адрес>, является плательщиком транспортного налога, имел в 2015 году
Решение № 12-45/19 от 23.05.2019 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого района от 24 апреля 2019 года консультант отдела экономики, бухгалтерского учета и отчетности Управление образования администрации МО «Плесецкий район» ФИО1 была признана виновной в совершении административного
Решение № 12-326/19 от 23.05.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО7№ от (дата) по делу об административном правонарушении, ООО «АвтоЛайнСервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Постановление № 5-56/19 от 23.05.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела административно-правовой практики Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО2 в отношении начальника Главного управления лесами Челябинской области ФИО1 был составлен протокол № по <данные изъяты> Кодекса
Решение № 12-261/19 от 23.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 33-18077/19 от 23.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации города Сочи о компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1009/18 от 23.05.2019 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Государственное казенное учреждение социального обслуживания УР «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивируют тем, что 13.07.2017 между истцом - Государственным казенным
Апелляционное определение № 33А-4019/19 от 23.05.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Лидерком» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими с момента принятия нормативно-правовые акты: постановление администрации города Оренбурга от 6 июня 2018 года № 1782-п «Об установлении Перечня документов, представляемых
Решение № 12-324/19 от 23.05.2019 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио зам.начальника Центрального МУГАДН ФИО3№ от (дата) по делу об административном правонарушении, ООО «АвтоЛайнСервис» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
Постановление № 4А-356-2019 от 23.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска от 04.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 16.04.2019, ранее занимавший должность <данные изъяты>ФИО1 признан