ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 11-352/2022 от 29.09.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: заявитель ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление и нагрев воды с ФИО2.
Решение № 2А-1-220/2022 от 29.09.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность в общей сумме 2297,85 рублей, в том числе: налогу на имущество за 2016-2020 годы в сумме 2142,83 рублей и пеням в
Решение № 2А-1-210/2022 от 29.09.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам и пени в общей сумме 13133,94 рублей, в том числе налог на имущество за 2019,2020 год в размере 3801,73 рублей,
Решение № 2А-449/2022 от 29.09.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
Решение № 2-1-5509/2022 от 29.09.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022 г. он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Samsung Galaxy S 22 128 GB, imei: №, стоимостью
Решение № 12-35/2022 от 29.09.2022 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 от 26.05.2022 г. должностное лицо – глава Краснотуранского района Красноярского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, с
Решение № 2А-658/2022 от 29.09.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области (далее – УФНС России по Тульской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений просит взыскать с административного ответчика задолженность за налоговые периоды 2018, 2019 и 2020
Решение № 2А-3159/2022 от 29.09.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с административным иском к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными действий, мотивируя свои требования тем, что решением адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Решение № 2-9849/2022 от 29.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис КАМА» (далее ООО «ИнтерСервис КАМА») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что 09.01.2013 между сторонами был заключен трудовой договор №1, в
Решение № 42М0035-01-2022-001831-19 от 29.09.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово от 11.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 2-407/2022 от 29.09.2022 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Змеиногорский межрайонный прокурор в защиту интересов муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края обратился с исковым заявлением к главе Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края ФИО1 о признании распоряжений незаконными,
Решение № 2-330/2022 от 29.09.2022 Бейского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Бейского района администрации Бейского района (далее «КУМИ администрации Бейского района») обратилось в суд иском к ФИО1 в котором, с учетом увеличения иска просит о расторжении договора аренды земельного участка и взыскание задолженности по
Решение № 2А-3031/2022 от 29.09.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела №7 Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу о
Решение № 2А-329/2022 от 29.09.2022 Кочевского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочевского района Пермского края обратился в суд с административным иском об оспаривании нормативного правового акта представительного органа местного самоуправления Думы Кочевского муниципального округа Пермского края.
Постановление № 16-2796/2022 от 28.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2022 года, решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 августа 2022 года
Решение № 2-3881/2022 от 28.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 руб. 00 коп., убытков в размере 47047 руб. 00 коп.
Решение № 2-7108/22 от 28.09.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подольский ФИО3 прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 390 171 рубль 55 копеек, ссылаясь на то, что решением ФИО1 Подольск от ДД.ММ.ГГГГ№ «О компенсации депутатской деятельности» установлена компенсация
Решение № 2-6637/2022 от 28.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в ОСП по Кировскому району г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями судебного пристава
Решение № 21-1318/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО1 от 07.06.2022 года №8 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и
Решение № 2-57/2022 от 28.09.2022 Мамско-чуйского районного суда (Иркутская область)
установил: истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, действующим от имени Мамского муниципального образования (далее - муниципалитет) и ФИО1 заключено соглашение о выкупе жилого помещения в связи с принятием Муниципалитетом решения (постановление
Апелляционное определение № 2-277/2022 от 28.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 с учетом уточненных исковых требований (т. I л.д. 133, 140, 144, т. II л.д. 10) обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет
Решение № 2-9221/2022 от 28.09.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от
Решение № 2-9224/2022 от 28.09.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере 50% от
Решение № 2-9225/2022 от 28.09.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в
Апелляционное определение № 66А-1530/2022 от 28.09.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением Правительства Иркутской области от 26 октября 2015 года № 536-пп утверждено Положение о предоставлении грантов в форме субсидий на развитие материально-технической базы сельскохозяйственных потребительских кооперативов (далее - Положение о предоставлении грантов).