ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 3А-247/2022 от 26.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к министерству финансов Хабаровского края, министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 350 000 руб..
Решение № 2А-2456/2022 от 23.09.2022 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Дербентский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» и Федеральной службе по гидрометеорологии и
Решение № 2А-1351/2022 от 23.09.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России ... по .... На основании решения Думы Упоровского
Решение № 2-10522/2022 от 23.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уральский щебень» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
Решение № 2-10521/2022 от 23.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Уральский щебень» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.
Постановление № 5-245/2022 от 23.09.2022 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем администрации Бабушкинского муниципального района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 15 минут до 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, заключил от имени администрации Бабушкинского муниципального района,
Постановление № 5-246/2022 от 23.09.2022 Тотемского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем администрации Бабушкинского муниципального района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 15 минут до 17 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, заключил от имени администрации Бабушкинского муниципального района,
Решение № 2-693/2022 от 22.09.2022 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Управление труда и социальной защиты населения администрации Республики ФИО2 обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании государственной социальной помощи по социальному контракту. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в УТЗН поступило заявление о заключении
Кассационное постановление № 77-4187/2022 от 22.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Приговором Бийского городского суда Алтайского края от 14.01.2022 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в , ранее не судимый,
Постановление № 5-748/2022 от 22.09.2022 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении, должностным лицом администрации сельского поселения допущено нарушение в области финансов (глава 15 КоАП РФ).
Постановление № 5-495/2022 от 22.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО3, исполнявший обязанности директора МКУ «Благоустройство Дзержинского района», допустил нарушение более чем на десять рабочих дней установленного распоряжением начальника департамента финансов администрации города Перми от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Порядка учета бюджетных
Постановление № 5-172/2022 от 22.09.2022 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО1, являясь должностным лицом – заместителем главы администрации городского поселения «Город Вяземский» Вяземского муниципального района Хабаровского края, в соответствии с распоряжением от 11.11.2021 № 55-КО в период времени с 25.11.2021 по 24.12.2021 исполняющий обязанности главы
Апелляционное определение № 2-399/2021 от 22.09.2022 Курского областного суда (Курская область)
установила: Комитет агропромышленного комплекса Курской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что в 2017 году главе крестьянского фермерского хозяйства ИП ФИО5 комитетом агропромышленного комплекса Курской области был выдан грант в сумме 3
Апелляционное определение № 2-2801/2022 от 22.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Хабаровская краевая общественная организация поддержки и реабилитации детей-инвалидов с нарушением слуха и глухонемых «АРИДОНС» (ХКООИ «АРИДОНС») обратилась в суд с иском к Главному управлению внутренней политики Правительства Хабаровского края о признании бездействия незаконным,
Решение № 700001-01-2022-003186-86 от 21.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 167350,87 руб., в том числе:
Решение № 2-670/2022 от 21.09.2022 Табасаранского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность за её лицевой счет № в размере 139255,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который мотивирован следующим: он имеет в собственности жилой дом по
Кассационное определение № 88А-15299/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Кольского судебного района от 16 декабря 2016 года по делу № 2-1295/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей в размере ? всех доходов ежемесячно, 11 января 2017 года судебным
Решение № 2А-1669/2022КОПИ от 21.09.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: 19 августа 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 ГУФСИН России по Пермскому краю» (далее – ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю») о взыскании компенсации в размере 100 000 рублей за нарушение условий содержания в
Решение № 2А-452/2022 от 21.09.2022 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26 мая 2005 года по 10
Решение № 2-4869/2022 от 21.09.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и с учетом уточнения исковых требований просили взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
Постановление № 16-4498/2022 от 21.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя контрольно-ревизионной инспекции Архангельской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Архангельска от 14 июля 2021 года и решением судьи Архангельского областного суда от 7
Решение № 2-53/2022 от 21.09.2022 Калужского гарнизонного военного суда (Калужская область)
У с т а н о в и л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что по результатам проверки хозяйственной и финансовой деятельности, проводившейся в период с апреля по июнь 2022 г., у ФИО7 была выявлена недостача материальных средств на общую сумму 43 167
Решение № 7.1-1066/2022 от 21.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 4 июля 2022 года заместитель главы Администрации города Ростова-на-Дону по транспорту и дорожному хозяйству ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3
Кассационное определение № 88А-18018/2022 от 21.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 1 августа 2019 года № 56-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую акционерным обществом «Красноярск региональная энергетическая компания» (г. Красноярск, ИНН <***>) в системе теплоснабжения №
Апелляционное определение № 2-721/2022 от 20.09.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.