ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-3601/2022 от 19.09.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Решение № 2А-260/2022УИД от 16.09.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский», комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Городской округ Ногликский» (далее – КУМИ «Городской округ Ногликский») о
Решение № 12-125/2022 от 16.09.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия № 2-14-38/2022 от 10 февраля 2022 года занимавший должность заместителя министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия с 22 августа 2018 года по 6 апреля 2021
Решение № 2А-261/2022УИД от 16.09.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ногликского района Сахалинской области обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский», комитету по управлению муниципальным имуществом МО «Городской округ Ногликский» о признании бездействия незаконным и
Решение № 2А-2228/2022 от 16.09.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с требованиями об оспаривании постановления ведущего судебного
Апелляционное определение № 2А-1114/2022 от 16.09.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений и дополнений (т. 2 л.д. 116-117), просили:
Решение № 2-1079/2022 от 16.09.2022 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург-Мурманск федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении вреда в размере 153 664,70 рублей по тем основаниям, что в силу п. 5.5.2 Положения o Федеральной службе по надзору в сфере транспорта,
Апелляционное определение № 33А-2202/2022 от 16.09.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (далее Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1-Кавказского Межрегионального управления Росприроднадзора ФИО9, ФИО1-Кавказскому Межрегиональному управлению Росприроднадзора, в котором просило
Решение № 2-2942/202216 от 16.09.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску о взыскании компенсации за нарушение сроков выплат.
Решение № 7-567/2022 от 16.09.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области ФИО2 от 13 июля 2022 года № 32/МФ/2022 начальник управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-339/2022 от 15.09.2022 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения старшего судебного пристава МОСП по ИОИП УФССП России по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Управление социальной защиты и семейной политики признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и
Постановление № 5-903/2021 от 15.09.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, будучи должностным лицом – исполняющим обязанности начальника управления ЖКХ, топлива и энергетики администрации (адрес) и являясь главным распорядителем бюджетных средств, при заключении (дата) соглашения о предоставлении субсидии МУП «Теплоцентраль» за счет средств
Решение № 2-286/2022 от 15.09.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тепловая компания «Новгородская» об обязании восстановить подключение нежилого помещения к сетям теплоснабжения, нечинении препятствий в подключении нежилого помещения к сетям холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование заявленных
Постановление № 5-226/2022 от 15.09.2022 Кировского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 23 августа 2022 года должностным лицом – аудитором Контрольно-счетной палаты Калужской области ФИО2 в отношении должностного лица Главы администрации муниципального района «Куйбышевский район» ФИО1 составлены два протокола об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.14
Апелляционное определение № 75О0000-01-2022-000162-90 от 15.09.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило признать недействующим с момента вступления решения суда в законную силу подпункт 4 пункта 17 Порядка
Постановление № 16-4364/2022 от 15.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пинежского судебного района Архангельской области от 05 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пинежского районного суда Архангельской области от 19 мая 2022 года, глава администрации МО «Пинежский муниципальный
Апелляционное определение № 33-5135/2022 от 15.09.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирская мука» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что между ним и ответчиком заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей, в
Решение № 2А-3913/2022 от 14.09.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2019 год. В обоснование административного иска указав, что
Решение № 650001-01-2022-003733-25 от 14.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО1 от 07 февраля 2022 года № должностное лицо – начальник федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел по
Решение № 12-862/2022 от 14.09.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 по делу № 86/04/7.32-378/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального учреждения
Решение № 12-155/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением судьи Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 22.07.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении главы Элисенваарского сельского поселения ФИО1 прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Решение № 12-861/2022 от 14.09.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6 по делу № 086/04/7.32.5-379/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального учреждения
Решение № 12-122/2022 от 14.09.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Управления федерального казночейства по АО № от 10 июня 2022 года начальник финансовой части - главный бухгалтер ФГКУ Культуры и искусства «89 Дома офицеров» Министерства обороны РФ ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Апелляционное определение № 33А-2756-2022 от 14.09.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год.
Решение № 3А-155/2022 от 14.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: 08.04.2014 решением совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области № 16 (далее также – решение от 08.04.2014 №16) утверждено Положение о бюджетном процессе в Волховском муниципальном районе Ленинградской области и признаны утратившими силу решения совета