установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Службе по контролю и надзору в сфере образования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Обрнадзор Югры, ответчик) о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, мотивируя требования тем, что
у с т а н о в и л: прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов ФИО1, обратился в суд с иском к ООО «КИК-ЭКО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» (далее – МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа»), в котором в окончательно сформулированных требованиях просила взыскать с ответчика
установила: Обращаясь в суд в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Ононского района ссылался на результаты проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об образовании в МБОУ «Нижнецасучейская СОШ». Согласно заключению эксперта от 16 мая 2022 года физический износ здания и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, указав, что постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Березниковского судебного района Пермского края от ..... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ в отношении директора Муниципального автономного учреждения культуры «.....»
УСТАНОВИЛ: В обоснование административного искового заявления указывается, что ответчиком допущены нарушения требований законодательства, в связи с чем прокурор просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.
установила: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Министерству труда, социального развития и занятости населения Республики Алтай о признании права на получение единовременной материальной помощи, взыскании единовременной материальной помощи, оказываемой гражданам, оказавшимся в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом сектора контрольно-ревизионной работы в сфере бюджетных правоотношений управления финансового контроля администрации муниципального образования г. Новороссийск ФИО1, в отношении начальника отдела сельского хозяйства администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения - старшим судебным приставом ОСП по г. Дивногорску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.Дивногорска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 51 000 рублей за
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать задолженность в общем размере
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Конышевского района Курской области обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации района области о понуждении провести технический мониторинг здания, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о взыскании убытков.
УСТАНОВИЛА: ООО «Транспортная компания «Автодан», ООО «Транспортная компания «Виктория» обратились в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа Министерства транспорта Пермского края № СЭД-44-01-02-414 от 26 декабря 2019 года «О регулярных
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Чувашской Республики в защиту права на присвоение звания «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что в июне 2022 года обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда». Письмом
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 июня 2022г., оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 13 июля 2022г., заместитель руководителя по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области о признании действий ответчика и наложенное дисциплинарное взыскание незаконными, присуждении компенсации.
установил: акционерное общество «Почта России» (далее - истец, АО «Почта России», Общество») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного преступными действиями работниками, установленного приговором суда.
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский районный суд поступил административный материал в отношении должностного лица – главы Вельяминовского сельского поселения ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее - УФК по Республике Мордовия, Управление) ФИО4 от 9 июня 2022 г. № 20-23/18-2022 главный бухгалтер федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Главный инспектор Контрольно-счетной палаты Краснодарского края ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 21.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2
установил: Вышеуказанным постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 – Свидетель №1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате необоснованного уголовного преследования, в виде суммы взысканных и удержанных с неё
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Шуйский межрайонный центр занятости населения», Комитету Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции о признании приказов ОГКУ «Шуйского ЦЗН» незаконными, об обязании произвести начисление и выплату недоплаченного
