УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО5 по делу № 86/04/7.32-378/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО6 по делу № 086/04/7.32.5-379/2022 от 06.04.2022г., должностное лицо – заместитель директора по экономике и планированию Муниципального учреждения
УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя комитета – начальника управления контроля в сфере закупок комитета финансово-бюджетного контроля Курской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу №.№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Липецкой области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области привлечено к административной ответственности по ч.
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Тимошиной (ранее - ФИО3) Д.А. о взыскании в счет возмещения бюджетных средств, затраченных на обучение ответчика по специальности "Сервис на транспорте" в Федеральном
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от 28.04.2022 ФИО2, занимавший должность ___ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФК по ЯНАО ФИО2 № от 29.06.2022 года, должностное заместителя начальника УМВД России по ЯНАО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела финансового контроля финансового управления администрации города Тулы А.О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Тамбовской области обратилось в Ленинский районный суд к ФИО17, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО3 ФИО19 В,М., ФИО15, ФИО16, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного проведением несогласованного публичного мероприятия
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№ – министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями (с последующим уточнением требований) к ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО6, заместителю начальника Отдела ГУОБДД МВД России ФИО7 о признании бездействия по внесению в ФИС информации о не вступлении в законную силу (обжалование)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 121800,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 07 февраля 2022 года № 65/5-2020-21-ПВ/12-341-И/123 федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 первоначально обратился в Арбитражный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к прокуратуре Ростовской области и прокуратуре Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просил: признать незаконным ответ
установил: В соответствии со статьей 8 Положения о контрольно-счетной палате городского округа Тольятти Самарской области, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 22.12.2021 № 1138, контрольно-счетная палата городского округа Тольятти является постоянно действующим органом
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО2 (****) от 22 апреля 2022 года директор ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области, Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков в сумме 25 000 000 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 317413,8 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
У С Т А Н О В И Л: Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17 июня 2021 года, вынесенным в рамках административного дела 2а-628/2021 по административному исковому заявлению Пискунова С.А. о признании действий ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО незаконными, на Пискунова С.А.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шиловского района Рязанской области (далее прокурор), действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Муниципальному бюджетному
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к Администрации Среднеканского городского округа о взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту, неосновательного обогащения.
установил: прокурор Орловского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Правительству Орловской области о возложении обязанности по обеспечению комплексных мер,
установила: Указывая на незаконное привлечение к административной ответственности, подтвержденное отменой постановления Ленинского районного суда города Чебоксары от 03.04.2019 и прекращения производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, несение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность директора МБУ «Горсвет», направил средства субсидии, полученные из бюджета МО ГО Симферополь РК на оплату денежных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на цели, не соответствующие целям, определенным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, и приказом
установил: решением Совета депутатов городского округа Власиха Московской области (далее также – Совет депутатов) от 31 августа 2009 года № 35 принят Устав городского округа Власиха Московской области (далее - Устав), частью 1 статьи 54 которого предусмотрено, что порядок и сроки разработки проекта
