УСТАНОВИЛ: Постановлением председателя комитета – начальника управления контроля в сфере закупок комитета финансово-бюджетного контроля Курской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу №.№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении
установил: 08.04.2014 решением совета депутатов Волховского муниципального района Ленинградской области № 16 (далее также – решение от 08.04.2014 №16) утверждено Положение о бюджетном процессе в Волховском муниципальном районе Ленинградской области и признаны утратившими силу решения совета
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области ФИО1 от 07 февраля 2022 года № должностное лицо – начальник федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел по
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от 28.04.2022 ФИО2, занимавший должность ___ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП по Липецкой области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ Управление жилищно-коммунального хозяйства Липецкой области привлечено к административной ответственности по ч.
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Сахалинской области от 07 февраля 2022 года № 65/5-2020-21-ПВ/12-341-И/123 федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФК по ЯНАО ФИО2 № от 29.06.2022 года, должностное заместителя начальника УМВД России по ЯНАО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№ – министр транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административными исковыми заявлениями (с последующим уточнением требований) к ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО6, заместителю начальника Отдела ГУОБДД МВД России ФИО7 о признании бездействия по внесению в ФИС информации о не вступлении в законную силу (обжалование)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 121800,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к Тимошиной (ранее - ФИО3) Д.А. о взыскании в счет возмещения бюджетных средств, затраченных на обучение ответчика по специальности "Сервис на транспорте" в Федеральном
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 первоначально обратился в Арбитражный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к прокуратуре Ростовской области и прокуратуре Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просил: признать незаконным ответ
УСТАНОВИЛ: УМВД России по Тамбовской области обратилось в Ленинский районный суд к ФИО17, ФИО7, ФИО8 ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО3 ФИО19 В,М., ФИО15, ФИО16, ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного проведением несогласованного публичного мероприятия
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела финансового контроля финансового управления администрации города Тулы А.О. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
установил: прокурор Орловского района Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области, Правительству Орловской области о возложении обязанности по обеспечению комплексных мер,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 317413,8 рублей, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу решением
установил: В соответствии со статьей 8 Положения о контрольно-счетной палате городского округа Тольятти Самарской области, утвержденного решением Думы городского округа Тольятти от 22.12.2021 № 1138, контрольно-счетная палата городского округа Тольятти является постоянно действующим органом
установила: Указывая на незаконное привлечение к административной ответственности, подтвержденное отменой постановления Ленинского районного суда города Чебоксары от 03.04.2019 и прекращения производства по делу в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, несение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления федеральной антимонопольной службы России по Псковской области ФИО2 (****) от 22 апреля 2022 года директор ФГБУ «Национальный парк «Себежский» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к Администрации Среднеканского городского округа о взыскании стоимости выполненных работ по муниципальному контракту, неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с иском к УМВД России по Костромской области, Управлению Федерального казначейства по Костромской области, Министерству внутренних дел России о взыскании убытков в сумме 25 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Определением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 17 июня 2021 года, вынесенным в рамках административного дела 2а-628/2021 по административному исковому заявлению Пискунова С.А. о признании действий ОСП по г. Лабытнанги УФССП России по ЯНАО незаконными, на Пискунова С.А.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шиловского района Рязанской области (далее прокурор), действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Муниципальному бюджетному
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность директора МБУ «Горсвет», направил средства субсидии, полученные из бюджета МО ГО Симферополь РК на оплату денежных обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ на цели, не соответствующие целям, определенным Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, и приказом
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ГЛПУ «Санаторий имени Н. А. Семашко», в котором просит суд признать увольнение по пп. «а» п.6 части первой статьи 81 ТК РФ, за прогул, недействительным; взыскать сумму средней заработной платы за время приостановки работы, компенсацию за неиспользованный
