установил: прокурор г. Владивостока в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, с названным иском, в обоснование указав, что в результате проведенной проверки установлены нарушения требований законодательства
УСТАНОВИЛ: и.о. заместителя прокурора г. Шахты Скачковым Н.С. 21.02.2022г. вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица ФИО1, являвшегося в период времени с 13.08.2021 по настоящее время директором МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, дела об административном
установила: ФИО1 обратился с иском к администрации города Нефтеюганска об индексации пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности в органах местного самоуправления г. Нефтеюганска с 01 января 2019 года.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 05.08.2022 года администрация г. Благовещенска признана виновной в совершении административного
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № № от 22.11.2021 г. в сумме 1 475 019,17 руб., из них: 1 300 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 175 019,17 руб. - проценты по займу, пени в размере 0,1% от суммы задолженности 1 475
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы в защиту жилищных прав граждан, состоящих на учете в администрации ГОсВД г.Махачкала по категории «малоимущие граждане» обратился в суд с указанным выше административным иском к Администрации ГОсВД г.Махачкала, МКУ "Управление по реализации программы
установила: Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр физкультурно-спортивной направленности «Чайка» (далее - МАУ ДО «ЦФСН «Чайка») обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с иском к Контрольно-счетной палате городского округа <данные изъяты> (далее -
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 18.11.2021 г. в сумме 1 567 769,87 руб., из них: 1 400 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 167 769,87 руб. - проценты по займу, пени в размере 0,1% от суммы задолженности 1 567 769,87
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кандалакшский», УМВД России по Мурманской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, мотивируя свои требования следующим. он был задержан сотрудниками полиции
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о возложении обязанности совершить действия.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский» (далее – администрация МО «Городской округ Ногликский»), в котором
У С Т А Н О В И Л: Постановлением администрации г.Ульяновска от 23.12.2020 № «О некоторых мерах по реализации решения Ульяновской Городской Думы от 09.12.202 № «Об утверждении бюджета муниципального образования город Ульяновск» на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
установил: в обоснование исковых требований истец указал, что в 2021 году между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета в целях финансового обеспечения затрат в связи с выполнением работ, услуг по сохранению, созданию, распространению и освоению
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Рента», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Аладдин Ритейл», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля к Фонду социального страхования Российской Федерации, ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по возвращению исполнительного документа.
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 № от 29.07.2022 должностное лицо - Глава Администрации Цимлянского района Ростовской области ФИО1 признан
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по РТ) ФИО2 от 23 марта 2022 года № 5 должностное лицо – главный специалист-эксперт Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022 г. он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Samsung Galaxy S 22 128 GB, imei: №, стоимостью
УСТАНОВИЛ: Постановлением № руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 от 26.05.2022 г. должностное лицо – глава Краснотуранского района Красноярского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обращение в суд мотивирует тем, что №. между истцом и ООО «Автономия» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, VIN № на сумму 2 967 000 руб. Автомобиль приобретен за счет денежных средств, полученных на основании
