ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2-99/2021 от 04.10.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, поименованным как апелляционная жалоба, в обоснование которого указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 января 2022 г. в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации
Решение № 5-3871/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 2А-338/2022 от 04.10.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ставропольскому краю (далее также – МИФНС № 4 по Ставропольскому краю, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО4, в котором указала, что последний в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-262/2022УИД650009-01-2022-000292-30 от 03.10.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский» (далее – администрация МО «Городской округ Ногликский»), в котором
Решение № 2-2778/2022 от 03.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № № от 22.11.2021 г. в сумме 1 475 019,17 руб., из них: 1 300 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 175 019,17 руб. - проценты по займу, пени в размере 0,1% от суммы задолженности 1 475
Решение № 2-2718/2022 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование исковых требований истец указал, что в 2021 году между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета в целях финансового обеспечения затрат в связи с выполнением работ, услуг по сохранению, созданию, распространению и освоению
Апелляционное определение № 33А-31182/2022 от 03.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр физкультурно-спортивной направленности «Чайка» (далее - МАУ ДО «ЦФСН «Чайка») обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с иском к Контрольно-счетной палате городского округа <данные изъяты> (далее -
Решение № 12-1271/2022 от 03.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 05.08.2022 года администрация г. Благовещенска признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-1749/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением администрации г.Ульяновска от 23.12.2020 № «О некоторых мерах по реализации решения Ульяновской Городской Думы от 09.12.202 № «Об утверждении бюджета муниципального образования город Ульяновск» на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
Решение № 2-4115/2022 от 03.10.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о возложении обязанности совершить действия.
Решение № 2А-1222/2022 от 03.10.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кандалакшский», УМВД России по Мурманской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, мотивируя свои требования следующим. он был задержан сотрудниками полиции
Решение № 2А-844/2022 от 03.10.2022 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
Решение № 2А-5210/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы в защиту жилищных прав граждан, состоящих на учете в администрации ГОсВД г.Махачкала по категории «малоимущие граждане» обратился в суд с указанным выше административным иском к Администрации ГОсВД г.Махачкала, МКУ "Управление по реализации программы
Решение № 2-2777/2022 от 03.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 18.11.2021 г. в сумме 1 567 769,87 руб., из них: 1 400 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 167 769,87 руб. - проценты по займу, пени в размере 0,1% от суммы задолженности 1 567 769,87
Решение № 12-29/2022 от 30.09.2022 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 № от 29.07.2022 должностное лицо - Глава Администрации Цимлянского района Ростовской области ФИО1 признан
Апелляционное определение № 33А-5099/2022 от 30.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля к Фонду социального страхования Российской Федерации, ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по возвращению исполнительного документа.
Решение № 2-2364/2022 от 30.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Рента», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Аладдин Ритейл», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
Решение № 12-1292/2022 от 30.09.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по РТ) ФИО2 от 23 марта 2022 года № 5 должностное лицо – главный специалист-эксперт Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике
Решение № 2А-1525/2022 от 30.09.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России
Решение № 2А-3561/2022 от 29.09.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1, <дата> года рождения, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В соответствии со ст. 400
Решение № 2А-3031/2022 от 29.09.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с административным иском к начальнику отдела №7 Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области – Кузбассу о
Решение № 12-35/2022 от 29.09.2022 Краснотуранского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО2 от 26.05.2022 г. должностное лицо – глава Краснотуранского района Красноярского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, с
Решение № 2А-448/2022 от 29.09.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
Решение № 2-859/2022 от 29.09.2022 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обращение в суд мотивирует тем, что №. между истцом и ООО «Автономия» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, VIN № на сумму 2 967 000 руб. Автомобиль приобретен за счет денежных средств, полученных на основании
Решение № 2А-449/2022 от 29.09.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки