ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-1636/2022 от 04.10.2022 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: и.о. заместителя прокурора г. Шахты Скачковым Н.С. 21.02.2022г. вынесено постановление о возбуждении в отношении должностного лица ФИО1, являвшегося в период времени с 13.08.2021 по настоящее время директором МКУ «Департамент городского хозяйства» г. Шахты, дела об административном
Решение № 5-3871/2022 от 04.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: обжалуемым постановлением судьи ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде
Апелляционное определение № 66А-3198/2022 от 04.10.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 21 000 руб., указывая на то, что 11 ноября 2020 года Ленинским районным судом города Смоленска рассмотрено
Апелляционное определение № 33А-31182/2022 от 03.10.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр физкультурно-спортивной направленности «Чайка» (далее - МАУ ДО «ЦФСН «Чайка») обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с иском к Контрольно-счетной палате городского округа <данные изъяты> (далее -
Решение № 2А-844/2022 от 03.10.2022 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
Решение № 2А-1222/2022 от 03.10.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МО МВД России «Кандалакшский», УМВД России по Мурманской области, Министерству финансов РФ в лице УФК по Мурманской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, мотивируя свои требования следующим. он был задержан сотрудниками полиции
Решение № 2А-5210/2022 от 03.10.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Махачкалы в защиту жилищных прав граждан, состоящих на учете в администрации ГОсВД г.Махачкала по категории «малоимущие граждане» обратился в суд с указанным выше административным иском к Администрации ГОсВД г.Махачкала, МКУ "Управление по реализации программы
Постановление № 5-1749/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением администрации г.Ульяновска от 23.12.2020 № «О некоторых мерах по реализации решения Ульяновской Городской Думы от 09.12.202 № «Об утверждении бюджета муниципального образования город Ульяновск» на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»
Решение № 2-2718/2022 от 03.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: в обоснование исковых требований истец указал, что в 2021 году между истцом и ответчиком заключено соглашение о предоставлении субсидии из областного бюджета в целях финансового обеспечения затрат в связи с выполнением работ, услуг по сохранению, созданию, распространению и освоению
Решение № 2А-262/2022УИД650009-01-2022-000292-30 от 03.10.2022 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Ногликский» (далее – администрация МО «Городской округ Ногликский»), в котором
Решение № 2-2778/2022 от 03.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № № от 22.11.2021 г. в сумме 1 475 019,17 руб., из них: 1 300 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 175 019,17 руб. - проценты по займу, пени в размере 0,1% от суммы задолженности 1 475
Решение № 2-2777/2022 от 03.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: В исковом заявлении КПК «Содружество» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от 18.11.2021 г. в сумме 1 567 769,87 руб., из них: 1 400 000,00 руб. - сумма займа (основной долг), 167 769,87 руб. - проценты по займу, пени в размере 0,1% от суммы задолженности 1 567 769,87
Решение № 2-4115/2022 от 03.10.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Кемерово обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о возложении обязанности совершить действия.
Решение № 12-1271/2022 от 03.10.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава специализированного отделения по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области от 05.08.2022 года администрация г. Благовещенска признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-5099/2022 от 30.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Ярославля к Фонду социального страхования Российской Федерации, ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконными действий по возвращению исполнительного документа.
Решение № 12-1292/2022 от 30.09.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее – УФК по РТ) ФИО2 от 23 марта 2022 года № 5 должностное лицо – главный специалист-эксперт Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике
Решение № 12-29/2022 от 30.09.2022 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Цимлянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 № от 29.07.2022 должностное лицо - Глава Администрации Цимлянского района Ростовской области ФИО1 признан
Решение № 2-2364/2022 от 30.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Рента», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Аладдин Ритейл», ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
Решение № 2А-1525/2022 от 30.09.2022 Кетовского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России
Решение № 2-2398/2022 от 29.09.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований ФИО1 истцом указано, что в настоящий момент в Отделе МВД России
Решение № 2А-448/2022 от 29.09.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
Решение № 2А-449/2022 от 29.09.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Георгиевского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
Решение № 3А-1628/2022 от 29.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : 12 ноября 2021 года Правительство Самарской области приняло постановление № 882 «Об утверждении порядка определения объема и условий предоставления субсидий государственным бюджетным учреждениям Самарской области, подведомственным министерству социально-демографической
Решение № 2А-447/2022 от 29.09.2022 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области, указав в обоснование заявленных требований о том, что вопреки
Решение № 2-9849/2022 от 29.09.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерСервис КАМА» (далее ООО «ИнтерСервис КАМА») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, указав, что 09.01.2013 между сторонами был заключен трудовой договор №1, в