установил: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков о восстановлении в базе Российского Союза Автостраховщиков КБМ, выдаче страхового полиса, взыскании суммы.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, резолютивная часть которого оглашена ДАТА, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 7.29.3 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств Казны РФ в его пользу 125 299,71 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на дату оплаты.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехнологии» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 317 266 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 0,5%
У С Т А Н О В И Л : Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, обосновав свои требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Украины ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес><данные изъяты>), через таможенный
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что решениями Белогорского городского суда по делу №, №, № удовлетворены ее требования, отменены постановления Административной комиссии в г.Белогорске. Для защиты ей пришлось обращаться за юридической помощью на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования тем, что ФИО1 (ИНН №) является
установил: постановлением судьи Колпашевского городского суда Томской области от 13.09.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица, начальника Управления образования Администрации Колпашевского района ФИО1
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФК по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ФИО7 Н.В. привлечена к административной ответственности по ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2018 г. на основании постановления прокурора г. Хабаровска в отношении заместителя мэра г. Хабаровска – директора департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.32.5 КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по РХ № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Требования мотивировал тем, что уголовное дело, возбужденное в отношении него, прекращено по реабилитирующему основанию за
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица за 2014, 2016 год в размере 3 816 рублей, пени по налогу на имущество физического лица в размере 173 рубля 75 коп., в общей
УСТАНОВИЛ: Администрация города Хабаровска обратилась в суд к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО2, отделу судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, УФССП России по Хабаровскому
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФК по Республике Хакасия № от 26.03.2019 г. должностное лицо – начальник финансово-экономического отдела Управления Федеральной службы исполнении наказаний по Республике Хакасия ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления федерального казначейства по <адрес>№ от 12.03.2019 г. главный бухгалтер ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по <адрес>» ФИО6 О.С. привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФК по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ФИО8 Н.В. привлечена к административной ответственности по ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Прокурор Красногвардейского района Оренбургской области обратился в Красногвардейский районный суд Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «У ФИО1» (далее по тексту ООО «У ФИО1»), действующего в интересах Российской
УСТАНОВИЛ: Администрация Бирюсинского муниципального образования «Бирюсинское городское поселение» обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на праве постоянного (бессрочного) пользования владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 2722
УСТАНОВИЛА: Решением Нолинского районного суда Кировской области от 05.09.2014, вступившим в законную силу 11.10.2014, по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Уржумском районе на муниципальное казенное специальное (коррекционное) образовательное учреждение для обучающихся,
УСТАНОВИЛ: В суд поступило для рассмотрения постановление прокурора Полесского района Калининградской области от 10.10.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации МО «Полесский городской округ»
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 5-579/2018, вынесенным 19.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Малопургинского района УР, производство по делу об административном правонарушении по ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Елкибаевский
установил: Представитель Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указал, что дата между истцом и ФИО2 был заключен договор аренды № земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2273 кв.м., из земель
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда РФ по Рязанской области обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к ФИО2 (ФИО1 после брака) О.Н.
УСТАНОВИЛ: В городской суд г. ФИО1 поступил административный материал по ст. 15.14 КоАП РФ в отношении начальника МКУ «Управление образования» администрации городского округа «город ФИО1» ФИО2.
