ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 3А-757/18 от 11.01.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: 18 февраля 2008 года Казанской городской Думой Республики Татарстан принято решение № 13-28 «Об установлении размеров должностных окладов муниципальных служащих города Казани, размера ежемесячных и иных дополнительных выплат и порядка их осуществления».
Решение № 2-60/20 от 11.01.2019 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Понинское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 После его смерти открылось наследство, состоящее из
Решение № 2А-6626/19-31 от 11.01.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ТСЖ «Пограничная-56» оспариваются положения п. 2.9 Порядка предоставления субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ, услуг из бюджета Петрозаводского городского округа
Постановление № 5-3-2019 от 11.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : 01.10.2018 года аудитором Контрольно-счетной палаты г. Таганрога было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Управления культуры г. Таганрога по ст. 15.14 КоАП России. По результатам
Решение № 2-7505/19 от 11.01.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она являлась индивидуальным предпринимателем. Согласно сведениям, представленным ИФНС России по г.Петрозаводску за ней числится переплата по страховым взносам, в связи с чем она обратилась в ГУ –
Решение № 2-3/20 от 11.01.2019 Горьковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации Горьковского муниципального района Омской области обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора о предоставлении грантовой поддержки, а также о взыскании суммы предоставленного гранта в размере 300 000 руб.
Апелляционное определение № 2-196/19 от 10.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от 16.10.2018 г. истец была привлечена к административной ответственности по ст. 20.22 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-10/19 от 10.01.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением главный бухгалтер <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Апелляционное определение № 11-165/18 от 10.01.2019 Беловского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 46 655 рублей, в том числе 2790 руб. – основная задолженность по
Решение № 2-216/18 от 10.01.2019 Воронежского гарнизонного военного суда (Воронежская область)
установил: Представитель Министерства обороны Российской Федерации по доверенности ФИО2 обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что приговором Новороссийского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГГГ бывший военнослужащий войсковой части № ФИО1 был признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-580/20 от 10.01.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивировало тем, что между сторонами спора заключено соглашение от 05.03.2018 № 82 о предоставлении ответчику из средств бюджета Республики
Апелляционное определение № 33А-52-2019 от 10.01.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Администрация города Мурманска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Мурманской области, Министерству финансов Мурманской области, Министерству энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2-1694/19 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение «Дирекция государственного заказчика по реализации федеральной целевой программы «Модернизация транспортной системы России» (далее по тексту – ФКУ «РОСТРАНСМОДЕРНИЗАЦИЯ») обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1
Постановление № 5-1/19 от 10.01.2019 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Володарского района Нижегородской области проводилась проверка соблюдения администрацией Володарского муниципального района Нижегородской области требований бюджетного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения условий предоставления субсидий юридическому
Решение № 110010-01-2019-000815-98 от 10.01.2019 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» обратилось в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченной пенсии за период **.**.** по **.**.** включительно к доверенному лицу Р - ФИО1 в размере 58258 руб. В
Апелляционное определение № 33-26/19 от 10.01.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы Панков А.В., Мурзина К.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джевоссет» (далее по тексту ООО «Джевоссет») о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-304/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области и Главному финансовому управлению Кемеровской области и взыскании денежных средств.
Решение № 62УИД350010-01-2019-016084-57 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 20 января 2020 года директор МАУ ДО «Художественная школа имени В.Н. Корбакова» г. Вологды ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ,
Решение № 12-2/19 от 10.01.2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по <адрес>ФИО4№ от /дата/ главный бухгалтер Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» ФИО3 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-1243/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Вологодской области ФИО2 (далее – УФК по Вологодской области) от 11 июня 2019 года № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечена к административной
Решение № 2-311/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО СПКЦ «Мигрант» обратилось в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Кемеровской области о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги.
Решение № 2-12/19 от 10.01.2019 Казанского гарнизонного военного суда (Республика Татарстан)
установил: ФКУ «ЕРЦ», через своего представителя ФИО2, обратилось в военный суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, 30 мая 2016 года сдал дела и должность, с 31 мая 2016 года исключён из списков личного состава
Решение № 2-570/19 от 10.01.2019 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ТСН «Усадьба» обратилось в суд с иском к ответчикам и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов за счет казны
Решение № 2А-806/20 от 10.01.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 8 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц с ФИО1.
Решение № 62УИД350010-01-2019-016081-66 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 62 от 20 января 2020 года директор МАУ ДО «Художественная школа имени В.Н. Корбакова» г. Вологды ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ,