У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ФИО8» о взыскании суммы средств обязательного медицинского страхования, использованных не по целевому назначению в размере 941 886 руб. 47 коп.
установил: в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь начальником Управления культуры, спорта и молодежной политики Кунгурского муниципального района, допустил предоставление субсидии на организацию и проведение Спартакиады среди сельских поселений «Спортивные игры» в рамках муниципальной программы Кунгурского
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 12.05.2017 г. на ул. Раздольная в п. Ростоши г. Оренбурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: LADA – 111930 г/н №, под управлением ФИО3, и автомобиля TOYOTA Rav-4 г/н №, под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в г. Братске), в котором просит признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Братске ***
установил: Р.А.ИБ. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Министерства внутренних дел РФ за счет средств казны РФ, Главного управления МВД по СК расходы в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л : Администрация Невьянского городского округа обратилась с административным иском на действия судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1
У С Т А Н О В И Л: прокуратурой Октябрьского района г. Ижевска в -Дата- года по результатам рассмотрения обращения ФИО1, ФИО2 в деятельности ООО МКК «Маяк Финанс» выявлены нарушения требований трудового законодательства при начислении и выплате заработной платы работникам. По фактам выявленных
установил: согласно протокола об административном правонарушении от 19 июня 2018 года, ФИО1, являясь должностным лицом - главой МО « Ахматовский сельсовет » Наримановского района Астраханской области 14 ноября 2017 года допустил нецелевое использование бюджетных средств, которое выразилось в
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 01 февраля 2017г., Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском в Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ, Федеральной службе судебных приставов России, ... районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: представитель Командования обратилась в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №... ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в пользу Расчетного центра, в котором указала, что в соответствии с указаниями Министра обороны РФ от 22 февраля
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 04.04.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 26.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
У с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в отношении истца прокуратурой города Биробиджана вынесено постановление о возбуждении дела
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от ____ 2018 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Орла обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая в обоснование заявленных требований, что
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> принято решение по иску АО «Россельхозбанк» к СПВ, СДП, ГВВ, РАВ о взыскании задолженности, которым исковые требования удовлетворены, с ответчиков, как с поручителей, взыскана в счет исполнения обязательств ЗАО
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с иском к Органу местного самоуправления Соликамского городского округа Администрация города Соликамска (далее администрации г. Соликамска) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал,
установил: администрация Старопестеревского сельского поселения Беловского района Кемеровской области (далее – администрация Старопестеревского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) о признании недействующими подпункта 1 пункта 7, пунктов 18,19 нормативного
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) о признании недействующим нормативного правового акта – постановления
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: По итогам проверки ИК-2 установлено, что при общей площади его жилых помещений <данные изъяты> кв.м. лимит наполнения не может превышать <данные изъяты> чел., однако
