У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере, равном его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № от ДД.ММ.ГГГГ АМО «Нерюнгринский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия от 19.07.2018 г. ФИО8 О.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 26 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 31 мая 2018 года,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л : Администрация Невьянского городского округа обратилась с административным иском на действия судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 26.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14
У С Т А Н О В И Л: прокуратурой Октябрьского района г. Ижевска в -Дата- года по результатам рассмотрения обращения ФИО1, ФИО2 в деятельности ООО МКК «Маяк Финанс» выявлены нарушения требований трудового законодательства при начислении и выплате заработной платы работникам. По фактам выявленных
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Чамзинского района Республики Мордовия от 01 февраля 2017г., Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: представитель Командования обратилась в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №... ФИО2 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в пользу Расчетного центра, в котором указала, что в соответствии с указаниями Министра обороны РФ от 22 февраля
установил: согласно протокола об административном правонарушении от 19 июня 2018 года, ФИО1, являясь должностным лицом - главой МО « Ахматовский сельсовет » Наримановского района Астраханской области 14 ноября 2017 года допустил нецелевое использование бюджетных средств, которое выразилось в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском в Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РТ, Федеральной службе судебных приставов России, ... районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 19.03.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи №259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1, вынесенным 04.04.2018г., ГАУ МО «Издательский дом «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Орла обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – УФССП России по Орловской области) об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая в обоснование заявленных требований, что
у с т а н о в и л: Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) о признании недействующим нормативного правового акта – постановления
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в Соликамский городской суд с иском к Органу местного самоуправления Соликамского городского округа Администрация города Соликамска (далее администрации г. Соликамска) о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края от 25 июня 2018 года администрация Пионерского сельского поселения Елизовского муниципального района в Камчатском крае (далее – администрация, юридическое лицо) привлечена к
установил: администрация Старопестеревского сельского поселения Беловского района Кемеровской области (далее – администрация Старопестеревского сельского поселения) обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> принято решение по иску АО «Россельхозбанк» к СПВ, СДП, ГВВ, РАВ о взыскании задолженности, которым исковые требования удовлетворены, с ответчиков, как с поручителей, взыскана в счет исполнения обязательств ЗАО
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Воронежской области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности.
У с т а н о в и л: Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании убытков, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что в отношении истца прокуратурой города Биробиджана вынесено постановление о возбуждении дела
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: По итогам проверки ИК-2 установлено, что при общей площади его жилых помещений <данные изъяты> кв.м. лимит наполнения не может превышать <данные изъяты> чел., однако
