У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №140 Санкт-Петербурга от 08.05.2018 должностное лицо Д. А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении начальника управления образования администрации
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области в интересах Российской Федерации обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ходе проведенной прокурором проверки исполнения законодательства по распоряжению федеральным имуществом, установлено, что в казне
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией р.п.Золоторевка бюджетного законодательства и законодательства о противодействии терроризму и экстремистской
УСТАНОВИЛ: Главой А. М. сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...> от 19 апреля 2018 года директор государственного казенного общеобразовательного учреждения «Серафимовичская школа-интернат» (далее ГКОУ «Серафимовичская школа-интернат») ФИО1
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Темрюкский район, выразившегося в не рассмотрении обращения о внесении и изменений в Генеральный план
установил: РОО «Защита прав потребителей в Республике Карелия» обратилось в суд с иском в интересах ФИО2 по тем основаниям, что последняя ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ИП ФИО3 в магазине «<данные изъяты>» комплект мебели для гостиной «<данные изъяты>» стоимостью 19300 рублей, оплатив стоимость
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пансионат Псоу» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, 18.05.2018г. на сайте ООО «Пансионат Псоу» были приобретены туристические путевки в пансионат «ПСОУ».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: Истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по задолженность по транспортному налогу в размере 10525 рублей, пени начисленной за неуплату транспортного налога в размере 5006,08 рубля, а
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части старшему прапорщику запаса ФИО2, указав с учетом последующих уточнений, что тот проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В период прохождения
установил: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО2 о признании бездействия незаконным
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2018 года прокурор Усольской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокуратуры Пермского края обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к ответчикам Федеральному казённому
УСТАНОВИЛА: Прокурор Нанайского района обратился с иском в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению лесами Правительства Хабаровского края, КГКУ «Нанайское лесничество» о возложении обязанности по организации проведения лесоустройства путем таксации лесов,
установил: ФИО4 обвиняется в совершении дачи взятки должностному лицу лично в значительном размере при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Приволжского регионального центра по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 28.11.2014
у с т а н о в и л: 20 июля 2018 года в Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края поступили административные материалы в отношении главы администрации сельского поселения «Батаканское» ФИО2, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.11 КоАП РФ – повторное
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 будучи главой администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств г. Никольска Никольского района Пензенской области, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п. 1.4, 2.6 Порядка
установил: Прокурор Ярославского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, в котором просит обязать ответчика обеспечить транспортно-эксплуатационное состояние автодороги «Толбухино-Вятское»,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 будучи главой администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств г. Никольска Никольского района Пензенской области, в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 78 Бюджетного кодекса РФ, п. 1.4, 4.4 Порядка
у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо начальник отдела образования администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.15.3
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к САО «Надежда» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 04 ноября 2017 года на 166 км автодороги «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПП «ФОРТ» о признании незаконным бездействия сотрудников ООО НПП «ФОРТ», обязании ответчика предоставить истцу заверенные копии трудовой книжки, со всеми имеющимися выписками, заверенные копии договоров, соглашений, заверенные копии приказов о приеме
У С Т А Н О В И Л: В Борский городской суд <адрес> поступил административный материал в отношении должностного лица - директора МКУ «Бухгалтерия образования» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ.
