ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33А-909 от 23.08.2018 Московского окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО5, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>) на должности бортового техника (инженера) на основании указаний вышестоящего командования и приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с 11 по ДД.ММ.ГГГГ убыл
Решение № 2-8425/18 от 23.08.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что 28.08.2018 обратилась за государственной услугой по присвоению звания «Ветеран труда» ввиду достижения пенсионного
Решение № 7-1389/18 от 23.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 5 апреля 2018 г. № 19-4-2018 должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому
Решение № 2-2276/18 от 23.08.2018 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Иркутского района, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
Определение № 9-434/18 от 22.08.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: МОД «<данные изъяты>», участник МОД «<данные изъяты>» ФИО2 обратились в суд с указанным иском и просил суд: Взыскать с Генеральной прокуратуры РФ компенсацию в пользу жертвы нарушенных нрав ФИО2 ( ст. 1, 3, п. 1, 4 ст. 5, ст. 13, ст. 17 ЕКПЧ) в размере <данные
Постановление № 4А-86/18 от 22.08.2018 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай от 14 ноября 2017 года ФИО1, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай, признан виновным в совершении
Решение № 21-689/18 от 22.08.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением исполняющего обязанности министра экономики Республики Коми <Номер обезличен> от 26.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Апелляционное определение № 11-48/18 от 22.08.2018 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение исправительная колония№5Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской обратилось в суд с иском к Мельникову Н.Н., Бабкину Д.А., Гладкову С.В., Евдокимову Н.С., Килину А.А.,Кулиеву К.Х., Ли С.П., Почиревину Е.О., Труханову Е.Л.,
Апелляционное определение № 33А-8665 от 22.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Администрации Кемеровского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района № 4/1/4 от 23.03.2018 об устранении
Решение № 7-1377/18 от 22.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 5 апреля 2018 г. № 17-4-2018 должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому
Апелляционное определение № 33-25560/18 от 22.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Научно- производственное объединение Ангстрем» о признании увольнения 28.02.2018 г. незаконным, восстановлении на работе в ОАО «НПО Ангстрем» в должности главного инженера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
Решение № 21-169/18 от 22.08.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО4№ от 28.05.2018 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 10 ст.
Решение № 2А-8678/18 от 22.08.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту казначейства Министерства финансов Республики Татарстан о признании незаконным решения о возвращении исполнительного листа без исполнения. В обоснование иска указано, что Верховный Суд Республики Татарстан, рассмотрев заявление
Постановление № 5-111/18 от 22.08.2018 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором Контрольно-счетной палаты Добрянского муниципального района <адрес>ФИО4 в отношении директора МБОУ «Гаринская основная общеобразовательная школа» ФИО2 составлен протокол № 1 об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ.
Решение № 07-858/18 от 21.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...> от 19 апреля 2018 года директор государственного казенного общеобразовательного учреждения «Серафимовичская школа-интернат» (далее ГКОУ «Серафимовичская школа-интернат») ФИО1
Апелляционное определение № 33-9817/18 от 21.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: <адрес>ФИО2<адрес> действующий в интересах субъекта РФ Российской Федерации - ФИО2<адрес> в лице Министерства промышленности, торговли и предпринимательства ФИО2<адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба причиненного преступлением, указав, что
Решение № 12-56/18 от 21.08.2018 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении начальника управления образования администрации
Решение № 21-667/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО3 от 30 января 2018 года № 1 заведующая отделом организационной работы, делопроизводства и закупок Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО1 признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33А-26728/18 от 21.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Темрюкский район, выразившегося в не рассмотрении обращения о внесении и изменений в Генеральный план
Решение № 12А-958/18 от 21.08.2018 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 02 июля 2018 года в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск - Камчатского городского округа» (далее – МКУ
Решение № 2-1183/18 от 21.08.2018 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД России по Кольскому району) обратился в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, указав в обоснование, что <дата> ответчик был зачислен курсантом очного обучения сроком на 5
Решение № 30-2-387/18 от 21.08.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 от 18 апреля 2018г. Тихомиров С.В. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30
Постановление № П4А-364/18 от 21.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 38 в Калачинском судебном районе Омской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 19 в Оконешниковском судебном районе Омской области, от 24 марта 2018 года (резолютивная часть объявлена 22 марта 2018 года),
Решение № 12-413/17 от 21.08.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №140 Санкт-Петербурга от 08.05.2018 должностное лицо Д. А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
Решение № 3А-16/18 от 21.08.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : Постановлением Правительства Республики Тыва от 19 мая 2017 года № 222 утверждён Порядок предоставления государственной поддержки на развитие птицеводства в Республике Тыва (далее - Порядок).