УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с исковым заявлением к АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ____.2018 уполномоченным приказом № от ____.2013 Счетной палаты РС(Я) инспектором ФИО2 в отношении должностного лица - Министра архитектуры и строительного комплекса РС(Я) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Управление образования Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках целевой образовательной субсидии. В обоснование требований указано, что между Управлением и ФИО2, в интересах ФИО3, были заключены договоры
установил: постановлением исполняющего обязанности министра экономики Республики Коми <Номер обезличен> от 26.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Научно- производственное объединение Ангстрем» о признании увольнения 28.02.2018 г. незаконным, восстановлении на работе в ОАО «НПО Ангстрем» в должности главного инженера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по день
УСТАНОВИЛА: Администрации Кемеровского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского и Кемеровского района № 4/1/4 от 23.03.2018 об устранении
у с т а н о в и л: МОД «<данные изъяты>», участник МОД «<данные изъяты>» ФИО2 обратились в суд с указанным иском и просил суд: Взыскать с Генеральной прокуратуры РФ компенсацию в пользу жертвы нарушенных нрав ФИО2 ( ст. 1, 3, п. 1, 4 ст. 5, ст. 13, ст. 17 ЕКПЧ) в размере <данные
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором Контрольно-счетной палаты Добрянского муниципального района <адрес>ФИО4 в отношении директора МБОУ «Гаринская основная общеобразовательная школа» ФИО2 составлен протокол № 1 об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 5 апреля 2018 г. № 17-4-2018 должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому
установил: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Алтай от 14 ноября 2017 года ФИО1, руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай, признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО4№ от 28.05.2018 года ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 10 ст.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение исправительная колония№5Управления Федеральной службы исполнения наказания по Оренбургской обратилось в суд с иском к Мельникову Н.Н., Бабкину Д.А., Гладкову С.В., Евдокимову Н.С., Килину А.А.,Кулиеву К.Х., Ли С.П., Почиревину Е.О., Труханову Е.Л.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту казначейства Министерства финансов Республики Татарстан о признании незаконным решения о возвращении исполнительного листа без исполнения. В обоснование иска указано, что Верховный Суд Республики Татарстан, рассмотрев заявление
УСТАНОВИЛ: Главой А. М. сельского поселения Жирновского муниципального района <адрес>ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного района «<адрес> и <адрес>» на судебном участке № от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ, в отношении начальника управления образования администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 02 июля 2018 года в отношении директора Муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства Петропавловск - Камчатского городского округа» (далее – МКУ
у с т а н о в и л : постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО3 от 30 января 2018 года № 1 заведующая отделом организационной работы, делопроизводства и закупок Службы по экологическому и технологическому надзору Республики Крым ФИО1 признана виновной в совершении
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 27 по СО) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 04 мая 2018 г., начальник финансово-экономического отделения – главный бухгалтер федерального государственного казенного образовательного учреждения «Омский кадетский военный корпус
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кольскому району (далее - ОМВД России по Кольскому району) обратился в суд с требованиями к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, указав в обоснование, что <дата> ответчик был зачислен курсантом очного обучения сроком на 5
Установил: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО1 от 18 апреля 2018г. Тихомиров С.В. подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 7.32.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации – журнала «Путеводитель по недвижимости Сочи», учредителем которой является ООО «Оникс-Недвижимость».
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сахалинской области в интересах Российской Федерации обратился в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском, в обоснование указав, что в ходе проведенной прокурором проверки исполнения законодательства по распоряжению федеральным имуществом, установлено, что в казне
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией р.п.Золоторевка бюджетного законодательства и законодательства о противодействии терроризму и экстремистской
