установила: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что ФИО4, как глава Охотского муниципального района Хабаровского края, являясь высшим должностным лицом муниципального образования, наделенным Уставом
УСТАНОВИЛ: ООО «Дары Природы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «Наш Регион» о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, указав, что 04.07.2016 между ФИО2 и ООО «Наш Регион» заключен договор аренды недвижимого имущества - нежилого помещения с кадастровым
у с т а н о в и л: 15 августа 2018 года в суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ведущего специалиста 1 разряда департамента
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Подольского судебного района <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ГАУ МО «Издательство «Подмосковье» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: Прокурор Калязинского района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калязинский районный суд с иском к ФИО1, Доу А.А. о признании регистрации иностранного гражданина по месту жительства недействительной. Требования мотивирует
У С Т А Н О В И Л: Из протокола об административном правонарушении <...>> от <...> следует, что в соответствии пунктом 3.2.2 плана работы Контрольно-счетной палаты муниципального образования <...> на <...>> год, распоряжением председателя Контрольно-счетной палаты
установил: решением Совета депутатов сельского поселения «Белоозёрское» Джидинского района Республики Бурятия (далее - Совет депутатов МО СП «Белоозёрское») от 22 апреля 2013 года № 85 утверждено Положение о порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовым пенсиям лицам, замещавшим
установил: прокурор ЗАТО г. Северск в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделок по получению ФИО2 от Н., А., М., Ш., Б., Ж., П., Т., О., Л., Х., У., Д., Р., К., И., В., С., Э., Ф., Е., Г., З., Ц., Ч., Щ., Ю., Я. взяток в виде денежных средств за фактическое
установил: Представитель Министерства финансов РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что предписанием Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее – ГИТ, ответчик) от 08.06.2018 г. министр финансов РС(Я) был предупрежден, что
УСТАНОВИЛ : Прокурор Пуровского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, а также неопределенного круга лиц с иском к ООО «РН-Пурнефтегаз» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 6 258 576 рублей, возложении обязанности в срок до 01 июня 2019
установил: Представитель Министерства финансов РС(Я) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что предписанием Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) (далее – ГИТ, ответчик) от 08.06.2018 г. министр финансов РС(Я) был предупрежден, что
УСТАНОВИЛ: Главным инспектором Контрольно-счетной палаты Челябинской области ФИО1ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 15.15.10 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 5 апреля 2018 г. № 19-4-2018 должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя начальника Управления Государственного финансового контроля Республики Адыгея от 20 апреля 2018 года № 72, оставленным без изменения решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 июня 2018 года, начальник Управления по охране
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о присвоении звания «Ветеран труда». В обоснование иска указала, что 28.08.2018 обратилась за государственной услугой по присвоению звания «Ветеран труда» ввиду достижения пенсионного
УСТАНОВИЛ: Управление образования Администрации города Муравленко обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, предоставленных в рамках целевой образовательной субсидии. В обоснование требований указано, что между Управлением и ФИО2, в интересах ФИО3, были заключены договоры
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от 5 апреля 2018 г. № 15-4-2018 должностное лицо – начальник отдела тылового обеспечения, сотрудник контрактной службы Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому
установил: Постановлением заместителя министра финансов <адрес обезличен>ФИО2<номер обезличен> от <дата обезличена>г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 35
УСТАНОВИЛ: Истец прокурор Иркутского района, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с исковым заявлением к АО «СК Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ____.2018 уполномоченным приказом № от ____.2013 Счетной палаты РС(Я) инспектором ФИО2 в отношении должностного лица - Министра архитектуры и строительного комплекса РС(Я) ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой города проверен на соответствие федеральному законодательству Порядок возмещения субъектам малого и среднего предпринимательства части затрат, связанных с уплатой первого взноса при заключении договора
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой города проверен на соответствие федеральному законодательству Порядок субсидирования части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с приобретением оборудования в целях