УСТАНОВИЛ: Администрация МО ГО «Усинск» обратилась в суд с административным иском к прокуратуре г. Усинска о признании незаконным представления прокурора г. Усинска Низовцева И.О. от дд.мм.гггг.№, которым на администрацию МО ГО «Усинск» возложены обязанности: безотлагательно рассмотреть
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ аудитором Контрольно-счетной палаты Добрянского муниципального района ФИО1 в отношении МКУ «Управление по культуре, спорту, молодежной и семейной политике администрации Добрянского муниципального района Пермского края» составлен протокол об административном
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Старт» о защите прав потребителя, требования мотивировала тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома осуществляет ООО
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: заместитель прокурора Саратовской области Галузин А.Ф. в интересах Духовницкого муниципального района Саратовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ФИО2-Югры (далее по тексту ФИО2-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее ГУ-Иркутское РО Фонда социального страхования Российской Федерации), указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, ОМВД России по Юрьев-Польскому району о признании решения административного ответчика незаконным и повторном рассмотрении вопроса о возврате, оплаченной ею при подаче документов за выдачу водительского
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО П. от 05.02.2018 правительство ЕАО признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ____.2018 года руководителем отдела контроля и анализа расходов бюджета Счетной палаты РС(Я) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении руководителя АУ РС(Я) «Государственная национальная кинокомпания «Сахафильм» ФИО1 за нецелевое использование бюджетных
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО3, проходящий военную службу в войсковой части № (<адрес>) на должности бортового техника (инженера) на основании указаний вышестоящего командования и приказа командира названной воинской части от ДД.ММ.ГГГГ№ с 11 по ДД.ММ.ГГГГ убыл
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Кызыла Цыганок М.А. обратилась в суд с иском в интересах муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» к начальнику МКУ «Департамент финансов Мэрии г. Кызыл» ФИО10, о взыскании излишне выплаченных средств из бюджета, в обоснование иска
У С Т А Н О В И Л: Ленинград-Финляндский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с названными требованиями. В обоснование иска указано, что прокурором проведена проверка исполнения требований земельного законодательства при использовании земельного
У С Т А Н О В И Л: (дата) начальником отдела финансового контроля Финансового управления администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении (№), предусмотренный ст. 15.15.7 КоАП РФ, согласно которому Управлением
установил: административный иск обоснован тем, что постановлением от ХХ.ХХ.ХХ административный истец привлечен к административной ответственности, ему назначен административный штраф в сумме 30000,00 руб. Данный штраф ФИО1 был полностью выплачен в апреле, мае и в июне 2018 года. Вместе с тем,
УСТАНОВИЛ: постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 13 июля 2018 года глава администрации Арзамасского муниципального района Нижегородской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистки Волгоградской области о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании суммы.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «ДГИ» в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 537 рублей 41 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 316 537
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «ДГИ» в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 537 рублей 41 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 316 537
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «ДГИ» в котором просит взыскать недоначисленную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 537 рублей 41 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, судебные расходы в размере 4 000 рублей, а всего 316 537
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Байкало-Ангарский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с иском к ФИО1 об обязании запретить деятельность по эксплуатации посадочной площади «Сосновая», до момента устранения выявленных нарушений, о
У С Т А Н О В И Л: (дата) начальником отдела финансового контроля Финансового управления администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении (№), предусмотренный ст. 15.15.7 КоАП РФ, согласно которому Управлением
установил: Постановлением о назначении административного наказания № 18-24-13/3 от 24.01.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа, не соглашаясь с которым ФИО1 обратился с жалобой, мотивировав следующим.
установил: Должностное лицо – начальник отдела бухгалтерского учета и организационной работы – главный бухгалтер администрации <данные изъяты> ФИО2 нарушила условия предоставления субсидии юридическому лицу при следующих обстоятельствах:
