У С Т А Н О В И Л: Начальник Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея ФИО1 обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указал, что административное правонарушение выразилось в том,
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области от 29 ноября 2017 года № 19-26/15 министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Биробиджана ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО (далее ФКУ БВК УФСИН России по ЕАО), ФСИН России об обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивировал
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области от 29 ноября 2017 года № 19-26/18 министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из контрольно-счетной палаты Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации Волгограда ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее по тексту – МУ МВД России «Бийское») об оспаривании действий по возврату без рассмотрения его заявления от ДД.ММ.ГГ о возврате
У С Т А Н О В И Л Заместитель начальника Управления государственного финансового контроля Республики Адыгея, ФИО4 своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, привлек к административной ответственности начальника Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея ФИО2 по
установил: от аудитора контрольно-счетной палаты муниципального образования Абинский район Краснодарского края < Ф.И.О. >3 в Абинский районный суд поступил административный материал в отношении должностного лица - начальника управления строительства, жилищно-коммунального хозяйства и
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском иск к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 5420,00 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к администрации Черепановского района Новосибирской области о признании требования об уплате арендной платы незаконным, указывая, что в декабре (дата) года получено требование "Об уплате арендной платы" от (дата)№ (далее - требование). Из требования
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Комплексный центр социального обслуживания населения» Муезерского района Республики Карелия (далее по тексту в т.ч. МБУ «КЦСОН») о взыскании заработной платы, компенсации при увольнении, компенсации
установил: в Центральный районный суд г. Волгограда из контрольно-счетной палаты Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя главы администрации Волгограда ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.
установил: прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в Карымский районный суд Забайкальского края в защиту законных интересов Забайкальского края, муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район»
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области ФИО2 от 29 ноября 2017 года № 19-26/14 министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области ФИО2 от 29 ноября 2017 года № 19-26/17 министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: При проведении проверки использования субвенций на осуществление полномочий по первичному воинскому учету на территориях, где отсутствуют военные комиссариаты, выделенных в 2016-2017 годах на объекте – администрация МО «Трехпротокский сельсовет», установлено, что за май 2016 г.
установил: прокурор Карымского района Забайкальского края обратился в Карымский районный суд Забайкальского края в защиту законных интересов Забайкальского края, муниципального района «Карымский район» Забайкальского края, городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район»
установил: КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. На территории <адрес><адрес>) расположено братское воинское захоронение, общей площадью 19,6 кв.м. Право собственности на данное братское воинское захоронение в Управлении Росреестра
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 349000 рублей за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Первоуральского городского суда от 02 февраля 2017 года, которым на Администрацию городского округа Первоуральск (далее – Администрация) возложена
установил: 16 февраля 2018 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее - УФАС по Новгородской области) ФИО4 в отношении должностного лица государственного заказчика – заместителя директора
УСТАНОВИЛ: Омская таможня обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с заявлением признании имущества бесхозяйным, передаче имущества уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка правомерности установления, начисления и оплаты отпуска за
УСТАНОВИЛ: МБДОУ «Детский сад № 25» обратилось в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к заместителю главы администрации по финансам, начальнику финансового управления МО г. Гусь-Хрустальный о признании предписания заместителя главы администрации по финансам,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ООО «Стеклопластиковые трубы» о взыскании невыплаченных денежных средств. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суд пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Стеклопластиковые трубы» контролером качества продукции и
