у с т а н о в и л а: Сахалинский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между ФИО3 и ФИО1, по передаче денежного
УСТАНОВИЛ: 05 февраля 2018 года контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Костромской области М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.20 КоАП РФ, в отношении главы
установила: Истцы С-вы обратились в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска, в котором просили признать отказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нефтеюганска от 14 декабря 2016 года в предоставлении субсидии на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 25.01.2018 года АО УК «Биотехнопарк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО2 от 17 ноября 2017 года № 9/2017-ГС, должностное лицо – заместитель главы города Нижневартовска по строительству ФИО1, на основании части 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились к мировому судье с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежных средств в размере 36 000 руб. – по 18 000 руб. в пользу каждого из истцов в счет возмещения расходов по оплате
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Оренбургской области, Управлению Федерального казначейства по Оренбургской области.
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к администрации городского округа Большой Камень. В обоснование требований указал, что <данные изъяты> главного специалиста 1 разряда отдела государственного управления охраной труда администрации городского округа Большой Камень.
установил: ФИО1, с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в соответствии с федеральными законами, законами Краснодарского края и решениями сессий Совета Новобейсугского сельского поселения ему было назначено дополнительное
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО1 - ФИО8 обратился в суд с настоящим иском к Акционерному обществу ««Дальневосточное Монтажное управление Гидромонтаж» (далее - АО «ДМУ Гидромонтаж»).
УСТАНОВИЛ: 12 февраля 2018 года контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Костромской области М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.20 КоАП РФ, в отношении главы Никольского
у с т а н о в и л : Горшков обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части (далее – в/ч) 45095-Б в должности командира вертолета (инструктора, исследователя) вертолетного звена (на Ми-24) вертолетной эскадрильи (на
установила: Прокурор Липецкой области обратился с иском к Липецкому городскому Совету депутатов, администрации муниципального образования город Липецк, Муниципальному унитарному предприятию «Липецкводоканал», Муниципальному унитарному предприятию «Липецктеплосеть», Акционерному обществу «Липецкая
УСТАНОВИЛ: Правительством Курганской области 22 декабря 2014 г. принято постановление № 517, которым утвержден Порядок предоставления субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим от раннего установления снежного покрова на
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России) обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного работником в связи с исполнением должностных обязанностей. В обоснование иска указано, что ответчик состояла в трудовых (служебных) правоотношениях с Управлением
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по РО, судебному приставу-исполнителю Таганрогского ГОСП УФССП России по РО, ФССП России об оспаривании бездействия и взыскании морального вреда, указав, что 16.11.2017 года он как взыскатель узнал о том, что судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: 09 января 2018 года врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее по тексту УФАС по оренбургской области) ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым начальник Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества, государства.
У С Т А Н О В И Л: Истец управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (далее по тексту – УФССП России по Иркутской области) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчиков сумму материального ущерба в размере 10 000 руб.
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению МВД России по <адрес> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в котором просит с учетом уточнений взыскать с публично-правового образования «Российская
установил: Свердловская региональная общественная организация по защите прав потребителя «Справедливость» (далее по тексту СРООЗПП «Справедливость») с учетом последующего уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах
УСТАНОВИЛ: 27 марта 2018 года и.о. прокурора Камешкирского района Пензенской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы администрации Пестровского сельского совета Камешкирского района Пензенской области Каржина С.И. и
установил: Охинский городской прокурор, действуя в интересах <данные изъяты> ФИО1, обратился в Охинский городской суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Охинская ЦРБ») о признании
у с т а н о в и л а : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области ФИО3 от 29 ноября 2017 года № 19-26/14 министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Магаданской области М. от 29 ноября 2017 года № 19-26/17 министр дорожного хозяйства, транспорта и связи Магаданской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
