ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 7-А-99/2018 от 28.03.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова от 07 декабря 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 09 февраля 2018 года ООО УК «Доверие» предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа
Решение № 12-231/2018 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 22.01.2018 года по делу №5-8/2018 (судья Григорьевская И.В.) начальник управления по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Администрации города Керчи ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-47/2018 от 28.03.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сонковского района Тверской области В.П. Борисов, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Краснооктябрьская ООШ Сонковского района Тверской области» о признании незаконным бездействия,
Решение № 2-41/2018 от 28.03.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сонковского района Тверской области В.П. Борисов, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Сонковская СОШ Сонковского района Тверской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2-45/2018 от 28.03.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сонковского района Тверской области В.П. Борисов, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Вепревская ООШ им. Ф.В. Морина Сонковского района Тверской области» о признании незаконным бездействия,
Решение № 2-46/2018 от 28.03.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сонковского района Тверской области В.П. Борисов, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Литвиновская ООШ Сонковского района Тверской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Решение № 2-44/2018 от 28.03.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сонковского района Тверской области В.П. Борисов, действуя в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Сонковская СОШ №9 Сонковского района Тверской области» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Решение № 12-5/2018 от 28.03.2018 Спировского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области (далее по тексту – мировой судья) от 15.01.2018 года Шишков Виталий Васильевич, в качестве должностного лица, ранее занимавшего должность главы администрации Спировского района Тверской области,
Решение № 2-3362/2018 от 28.03.2018 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБДОУ № 10 о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 2816 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работает у ответчика сторожем. В январе 2017 года ФИО1 отработано 180 часов (при
Решение № 2-334/2018 от 28.03.2018 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Боготольский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБДОУ № 10 о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 2816 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 работает у ответчика сторожем. В январе 2017 года ФИО1 отработано 180 часов (при
Апелляционное определение № 33А-2472/2018 от 28.03.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Алтайскому краевому Законодательному Собранию о признании незаконным решения комиссии Алтайского краевого Законодательного Собрания по реализации гражданами права народной законодательной инициативы от 19.07.2017 об отказе в
Решение № 2-331/18 от 28.03.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кингисеппский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Балт-Строй» (далее ООО «СК Балт-Строй») о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные
Решение № 2А-160/2018 от 28.03.2018 Пучежского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пестяковского района Ивановской области обратился в Пучежский районный суд Ивановской области с административным иском в интересах неопределенного круга лиц в пределах муниципального образования Пестяковского муниципального района Ивановской области к Совету Пестяковского
Решение № 2-790/2017 от 28.03.2018 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, и ФИО11, каждый в отдельности обратилась в суд с исковыми заявлениями к ФИО12 и ФИО13 о взыскании ущерба причинённого преступлением (т.1 л.д. 9-260, т. 2 л.д. 10-14.).
Апелляционное определение № 33-2148/2018 от 27.03.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Администрация Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Решение № 2-43/2018 от 27.03.2018 Ставропольского гарнизонного военного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в названной воинской части Сумскому было выдано инвентарное вещевое имущество. Однако последний, при исключении из списков личного состава части, в связи с
Решение № 12-39/2018 от 27.03.2018 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административном
Апелляционное определение № 22-269/2018 от 27.03.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: указанным приговором ФИО1, <данные изъяты>, не судимый,
Апелляционное определение № 33-2061 от 27.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя, возникших в связи с производством по делу об административном правонарушении.
Апелляционное определение № 33-4772/2018 от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Постановление № 5-22/2018 от 27.03.2018 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 13.02.2018 года председателем контрольно-счетной палаты ФИО2 составлен протокол в отношении начальника управления образования администрации МО Белоглинский район ФИО1 по ч.1 ст. 15.15.5 КоАП РФ о нарушении установленного порядка формирования государственного (муниципального) задания.
Решение № 12-36/2018 от 27.03.2018 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением первого заместителя прокурора Республики Тыва Санчая М.И. от 20 октября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении *
Решение № 2-1362/2018 от 27.03.2018 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Стеклопластиковые трубы» о взыскании невыплаченных денежных средств. В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Стеклопластиковые трубы» <данные изъяты>. При увольнении по
Решение № 2А-1375/2018 от 26.03.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования город Сочи в части непринятия в полном объеме мер по увеличению мест в дошкольных образовательных организациях
Решение № 12-88/2018 от 26.03.2018 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Магаданского судебного района Магаданской области от 1 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде