У С Т А Н О В И Л: Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - ООО «Стройтек», просила взыскать с ответчика неустойку в размере 741 744 руб., компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, а также расходы по оплате услуг адвоката
у с т а н о в и л: постановлением руководителя департамента финансов Воронежской области ФИО1 от 28.08.2017 года глава администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске
установил: Министерством финансов Ростовской области в соответствии с пунктом 5 Плана осуществления министерством финансов Ростовской области внутреннего государственного финансового контроля, утвержденного Губернатором Ростовской области 16.01.2017, в период с 14 августа по 1 сентября 2017 года
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по Нижегородской области, Управлению ПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода, Министерству финансов РФ о признании постановлений не вступившими в законную силу, оспаривании постановлений и действий судебных приставов,
УСТАНОВИЛ: Министерством финансов Ростовской области в соответствии с пунктом 5 Плана осуществления министерством финансов Ростовской области внутреннего государственного финансового контроля, утвержденного Губернатором Ростовской области 16.01.2017г., в период с 14 августа по 1 сентября 2017 года
установил: постановлением начальника главного контрольного управления Кемеровский области П.А. от 26 мая 2017г. начальник <данные изъяты>В.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Настоящее дело возбуждено постановлением заместителя Невельского межрайонного прокурора от 24 апреля 2017 года по итогам прокурорской проверки соблюдения бюджетного законодательства, проведенной в отношении Администрации городского поселения «Невель» Псковской области.
у с т а н о в и л а : Министерство физической культуры и спорта <данные изъяты>, после прекращения арбитражным судом производства по делу по его заявлению о признании незаконным предписания Контрольно-счетной палаты <данные изъяты> от <данные изъяты><данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено-<адрес>» об обязании произвести возврат задатка за участие в аукционе, первоначально просил суд: обязать <адрес>
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском в котором указывает, что 28.09.2017 между Администрацией г. Дудинки и АО «Таймырбыт» было заключено Соглашение о возмещении расходов, понесенных Управляющей организацией, которая в силу Федерального закона от 23.11.2009
У С Т А Н О В И Л: 22.08.2017 г. заместителем прокурора г. Абакана в отношении председателя Комитета муниципальной экономики Администрации г. Абакана ФИО1 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.14 КоАП РФ.
установил: прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Совета депутатов Угуйского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, администрации Угуйского
установил: Администрация Невьянского городского округа обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО1 и Межрайонному отделу по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила договор № с администрацией городского поселения «Жирекенское». Предметом договора является предоставление получателю субсидии в виде гранта в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Копейскому городскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее по тексту - Копейский ГОСП), с учетом уточнения заявленных требований, просил признать незаконными действия
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 сентября 2017 года начальник Управления Судебного департамента в Республике Алтай ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ему назначено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЖСК "УЖСК" Советского района г. Брянска о взыскании компенсации морального вреда ссылаясь на то, что ответчик, несмотря на постоянную ежемесячную оплату потребляемой электроэнергии отключил его квартиру от электроснабжения. В результате
установила: Санкт-Петербургская общественная организация «Защита прав потребителей «Авангард» (далее - СПб ОО «ЗПП «Авангард»), действуя в интересах ФИО1 обратилась в Тосненский городской суд Ленинградской области к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ленинградская область» филиал г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенным первым заместителем министра финансов Астраханской области ФИО2, глава
у с т а н о в и л а: Приморский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой была
у с т а н о в и л а: определением судьи Центрального районного суда г.Тулы от 02.10.2017 было оставлено без движения исковое заявление ЗАО «МАКС» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного управления – начальника отдела государственного финансового контроля ФИО3 от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, должностное лицо муниципального бюджетного дошкольного учреждения
у с т а н о в и л а: Приморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, указав, что Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края ( далее –Департамент) является
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО2от 21 июля 2017 года ФИО3 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
