ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-42 от 22.12.2017 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года начальником контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Нижегородской области ФИО3 вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении директора МАОУ
Решение № 2А-320/2017 от 22.12.2017 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 через своего представителя ФИО1 обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными положения, приведенные в пунктах 2 и 3 раздела 5 «Проверка обеспечения сохранности материальных средств, возмещения
Решение № 12-43 от 22.12.2017 Первомайского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года начальником контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Нижегородской области ФИО3 вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ в отношении директора МАОУ
Решение № 12-941 от 22.12.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Постановлением №50-20-11/10п заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новгородской области ФИО5 от 18 августа 2017 года руководитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и
Приговор № 1-20/2016 от 22.12.2017 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч.8 ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании
Решение № 2А-1339/17 от 22.12.2017 Сибайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Администрация ГО г.Сибай РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО УФССП по РБ ФИО4, УФССП по РБ об обжаловании исполнительского сбора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ (вх.ДД.ММ.ГГГГ) судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО
Постановление № 5-1591/2017 от 22.12.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Председателем Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска ФИО2 08 ноября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении № 16 в отношении должностного лица - Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска ФИО1 по ст.
Постановление № 5-81/17 от 22.12.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Главой администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес>ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.14 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1590/2017 от 22.12.2017 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: Председателем Контрольно-счетной палаты городского округа города-курорта Кисловодска ФИО2 08 ноября 2017 года составлен протокол об административном правонарушении № 17 в отношении должностного лица - Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска ФИО1 по ст.
Постановление № 5-1518/17 от 21.12.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**. 2017 года в Псковский городской суд из Счетной Палаты Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника Главного государственного управления сельского хозяйства и государственного технического
Апелляционное определение № 22-5297/17 от 21.12.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении социальной выплаты на строительство индивидуального жилого дома по программе «Обеспечение жильем молодых семей»
Апелляционное определение № 33-5686/17 от 21.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: <адрес> обратился в суд с указанным иском в защиту интересов муниципального района «<адрес>», ссылаясь на то, что <Дата>ФИО2, состоя в должности руководителя администрации муниципального района «<адрес>», безосновательно, в нарушение ч. 5 ст. 161 БК РФ
Решение № 2-1015/2017 от 21.12.2017 Кимрского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Кимры «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МУП «ВКХ») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года в размере 92 755 рублей 58
Апелляционное определение № 33-6076/17 от 21.12.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в его пользу за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного ему признанным незаконным 10.01.2017 постановлением отдела полиции №2 УМВД России по городу Белгороду от 12.08.2016, в размере
Решение № 12-27/17Г от 21.12.2017 Первомайского районного суда (Ярославская область)
установил: Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области ФИО7 № 06-05/34-17 от 28.06.20167 года должностное лицо - генеральный директор ООО «СтройАльянс» ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.
Решение № 2-9011/17 от 21.12.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Честа» об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы. В обосновании иска указано, что 06 августа 2016г. по поручению ответчика он фактически приступил к выполнению работы в
Решение № 2-5597/2017 от 21.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес обезличен>,
Постановление № 5-98/17 от 21.12.2017 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ : Согласно представленным материалам и постановлению прокурора Комсомольского района Хабаровского края от 23.11.2017 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в период с 25.10.2017 г. по 23.11.2017 г. прокуратурой проведена проверка соблюдения требований бюджетного
Решение № 2А-1066/17 от 21.12.2017 Татарского районного суда (Новосибирская область)
установил: прокурор Усть-Таркского района Новосибирской области обратился в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Совета депутатов Щербаковского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области, администрации
Апелляционное определение № 33А-9492/17 от 21.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области обратился в суд с иском к Совету депутатов МО Новосергиевский район Оренбургской области указав, что прокуратурой района проведен анализ исполнения бюджетного законодательства в администрации МО «Новосергиевский район». Установлено,
Решение № 2-370/2017 от 21.12.2017 Тюкалинского городского суда (Омская область)
Установил: Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюкалинском районе Омской области (межрайонное) к ФИО1 о признании недействительным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ№, обосновывая заявленные требования тем, что данным решением заявление ФИО1 о распоряжении
Апелляционное определение № 33А-10639/17 от 21.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор Советского района Республики Крым действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в Советский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к администрации Советского района Республики Крым об оспаривании п. 4.3 Порядка по организации питания
Решение № 2-2613/17 от 21.12.2017 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Рязанской области, мотивируя тем, что 13 марта 2017 года постановлением <данные изъяты> полиции МО МВД России «Михайловский» ФИО12., вынесенным на
Решение № 2-669/2017 от 21.12.2017 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности, торговли и предпринимательства Нижегородской области обратилось в Шахунский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 300000 рублей, мотивировав свои требования следующим. В соответствии с постановлением Правительства Нижегородской
Решение № 12-115/17Г от 20.12.2017 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от *** производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя Управления природных ресурсов,