УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету городского хозяйства администрации г. Ставрополя, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 192 153 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 7 000 рублей, судебные издержки в размере 7000рублей, 30 000 рублей
установил: Согласно постановлению от 17.10.2018г. и приложенных материалов дела, ФИО1 признан виновным в том, что он, являясь начальником управления пенсионного фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области, 30.10.2017 г. и 18.01.2018 г. в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от
у с т а н о в и л а: прокурор Фрунзенского района города Владивостока обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что отделом надзорной деятельности Фрунзенского района г. Владивостока УНД ГУ МЧС России по Приморскому
установил: истец прокурор Падунского района г.Братска в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику в котором просит признать решение № 664011/17 от 29.09.2017 в части отказа в выплате расходов на оплату стоимости проезда воздушным транспортом по маршруту следования Москва - Екатеринбург -
установил: ФИО1 обратился в Ярославский областной суд с административным исковым заявлением к мэрии г. Ярославля о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 ноября 2017 года оставлено без изменения постановление и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Республике Хакасия от 13 июля 2017
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с иском, указав, что 22 мая 2017 года в порядке, установленном законом алтайского края «О народной законодательной инициативе в Алтайском крае» от 11 февраля 2002 года № 3-ЗС подано ходатайство о возбуждении процедуры народной законодательной
у с т а н о в и л: аудитор Контрольно-счетной палаты Ростовской области ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 28.2 и пунктом 3 части 5 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составил протокол о совершении административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Абакана от 10.01.2017 г. председатель Комитета муниципальной экономики Администрации г. Абакана ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к бюджетному учреждению Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – БУОО «МФЦ») о защите своих трудовых прав. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ истец была принята на работу к ответчику на
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении заместителя главы муниципального образования город Новороссийск - ФИО1 по ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ.
у с т а н о в и л : Прокурор Чаплыгинского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к ответчику ИП ФИО1 об обязании предоставить в Межрайонную ИФНС России № 5 по Липецкой области налоговую отчетность мотивировав тем, что прокуратурой Чаплыгинского района на основании информации
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Нерехтского судебного района Костромской области поступило дело об административном правонарушении по ч.4 ст.7.29.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1 на основании постановления И.о. Нерехтского межрайонного прокурора Дмитриевой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., из
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. председателя Комитета государственного и финансового контроля <адрес> (далее – Комитет, КГФК) № от ДД.ММ.ГГГГ директора ММБУ «УДХ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 20 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ: Администрация Октябрьского района Приморского края обратилась в Октябрьский районный суд Приморского края с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, в обоснование которого указала следующее.
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению Муезерская средняя общеобразовательная школа (далее по тексту в т.ч. МКОУ Муезерская СОШ) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Республиканской службы финансово-бюджетного контроля №3/2017 от 26 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.10 КоАП РФ, в отношении министра по строительству, транспорту и дорожному хозяйству
УСТАНОВИЛ: Восточно-Сибирское линейное управление Министерства внутренних дел Российский Федерации (далее – ВС ЛУ МВД России на транспорте) обратилось в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченного денежного довольствия, денежных средств за предметы
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике (далее – УФК по УР) от 18 июля 2017 года № исполняющий обязанности министра финансов Удмуртской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике (далее – УФК по УР) от 18 июля 2017 года № исполняющий обязанности министра финансов Удмуртской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Пензы, Финансовому управлению города Пензы о возмещении вреда, причиненного органами местного самоуправления и взыскании компенсации морального вреда, в котором указал, что на основании постановления Октябрьского
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Зубцовского района Тверской области, Администрации Княжьегорского сельского поселения Зубцовского района Тверской области об обязании возвратить денежные средства, уплаченные в счет совершения сделки купли-продажи земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Анжеро-Судженского городского суда от 18 февраля 2016 года по делу по ее иску к Администрации Анжеро-Судженского городского округа Кемеровской области о включении в списки граждан,
установил: Прокурор Зырянского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц, с учетом измененных требований, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аква-Сервис» (ООО «Аква-Сервис»), в котором просит признать незаконными действия ответчика по установлению
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике (далее – УФК по УР) от 18 июля 2017 года № исполняющий обязанности министра финансов Удмуртской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
