у с т а н о в и л: Администрация города Лабытнанги обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 11.06.2014 между Администрацией города Лабытнанги и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор № 61-14 (далее – Договор) на
у с т а н о в и л : Начальник ________________ ФИО2, являясь должностным лицом, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ по факту выявления Контрольно-счетной палатой ________________ городского округа Пермского края нарушений соблюдения условий Порядка предоставления
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику об обязании установить 30% скидку по оплате коммунальных услуг. В обоснование указала, что Указом Президента РФ от 05 мая 1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» для многодетных семей предусмотрен ряд льгот, в том
установила: заочным решением Саратовского районного суда Саратовской области от 03.05.2000 года на Саратовский районный отдел внутренних дел (далее РОВД) Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мико-95» и аэроклуб им. Ю.А. Гагарина возложена обязанность возвратить
у с т а н о в и л а : И.о. прокурора Ленинского района г. Чебоксары, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования города Чебоксары о признании незаконным бездействия, обязании обеспечить земельные участки,
установил: Министерством финансов Ростовской области в соответствии с п. 5 Плана осуществления министерством финансов Ростовской области внутреннего государственного финансового контроля, утвержденного Губернатором Ростовской области ФИО2 16.01.2017г., в период с 14 августа по 1 сентября 2017 года
УСТАНОВИЛ: администрация города Ульяновска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между Истцом и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому Ответчик обязуется передать Истцу квартиру в многоквартирном доме. Однако обязательство по передаче квартиры в установленный срок
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела учета государственного имущества Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области ФИО1, исполнявшая обязанности заместителя руководителя Агентства, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.15.4 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: В соответствии с заключенным трудовым договором ФИО2 приказом № *** от *** года был принят на работу в ОАО «Лебединский ГОК», Автотракторное управление, цех горно-дорожных машин, производственный участок №* - гусеничная техника тяжелого и среднего класса в карьере по профессии
установил: Министерством финансов Ростовской области в соответствии с п. 5 Плана осуществления министерством финансов Ростовской области внутреннего государственного финансового контроля, утвержденного Губернатором Ростовской области ФИО2 16.01.2017г., в период с 14 августа по 1 сентября 2017 года
установила: ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования улично-дорожной сети автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, на участках дорог «Новосиль-Корсаково-Орлик», «Заречье-Петушки автодорога Верховье-Новая Каменка», «Орел-Ефремов-Голянка», «Парамоново-Большие
у с т а н о в и л : Новодеревеньковский межрайонный прокурор Орловской области Макаренко Т.М. обратилась в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с исковым заявлением в интересах муниципального образования «Паньковское сельское поселение Новодеревеньковского района Орловской области»
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социальной защиты города Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю ФИО2, ОСП по <адрес> УФССП по городу Севастополю о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Решением Мегино-Кангаласского районного суда РС(Я) от 13 июля 2017 г. постановление заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) Н.№ ... от 10 мая 2017 года, которым ГБПОУ РС(Я) «Транспортный техникум» признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: она работает в учреждении МБУК «ИДЦ Успех» СП «Верх-Читинское» режиссером. Учреждение имеет перед ней задолженность по выплате стимулирующего характера в общем размере 37 742 руб. 25 коп. Бюджетом СП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Автоколонна № 1967» о возмещении материального ущерба за утерю багажа и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 4 сентября 2016 года он выехал из г. Ужура Красноярского края в аэропорт «Емельяново» г. Красноярска,
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Орловской области от 08 ноября 2017года производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. директора департамента финансово-бюджетного контроля Курской области ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: Брянская городская администрация обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4, в обоснование которого указала, что вступившим 12 декабря 2014 года в законную силу приговором Советского районного суда г. Брянска от 30 сентября 2014 года ФИО4 был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения мирового судьи судебного участка №5 г. Абакана от 05.03.2013. Требования мотивировал тем обстоятельством, что
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2017 года в отношении главного бухгалтера администрации муниципального образования «Каралатский сельсовет» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому
у с т а н о в и л: 27 ноября 2017 года прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции юридическими лицами всех организационно-правовых форм.
установила: Прокурор Хасавюртовского района РД обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просил признать бездействие администрации муниципального образования «село Муцалаул» Хасавюртовского района РД, выразившееся в не опубликовании сведений о численности
