ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-13026/2016 от 11.01.2017 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Государственному казенному учреждению Республиканский центр социального обслуживания населения (ГБУ КЦСОН «Феникс») о взыскании задолженности по заработной плате, признании приказов №12-б от 29.06.2016г., №13-б от
Решение № 2-2166/2016 от 11.01.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим. Между истцом и ООО «Юг инжиниринг» заключен договор купли продажи мебели, а именно дивана «Йорк» и двух кресел «Йорк» из натуральной кожи для личного пользования, общей стоимостью 400 050
Решение № 12-5/2017 от 11.01.2017 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4 должностное лицо – <данные изъяты>ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ.
Постановление № 5-1/17 от 10.01.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: В 2015 году согласно реестру, субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства получили 244 сельхозтоваропроизводителя. Причитающиеся субсидии на оказание несвязанной поддержки (поддержки доходов) сельхозтоваропроизводителей в области растениеводства выплачены
Решение № 2-168/2017 от 10.01.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ФИО2 обратилась в Управление
Решение № 2-569/2017 от 10.01.2017 Волжского городского суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что Российской Федерации на праве
Апелляционное определение № 33-10375/2016 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и взыскании судебных расходов.
Решение № 2-7122/2016 от 10.01.2017 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. были уничтожены жилые помещения. Собственники
Апелляционное определение № 33-10496/2016 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», и присвоении звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-10434/2016 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры (далее – Департамент) о признании незаконным отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что приказом Федеральною Агентства по физической культуре и спорту истец награжден
Апелляционное определение № 33-10371/2016 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (далее – Департамент) о присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивировал тем, что письмом (номер) от (дата) ответчиком ей оказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что
Решение № 2-3598/2016 от 10.01.2017 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковыми заявлениями к ОАО ПГ «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
Решение № 2А-333/17 от 10.01.2017 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах муниципального образования г. Армавир обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Армавир, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО г. Армавир о признании незаконным бездействия органа местного
Апелляционное определение № 33-10437/2016 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО) обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-16105/2016 от 10.01.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Б.В.Г. обратился в Городецкий городской суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету администрации Городецкого муниципального района <адрес> по управлению муниципальным имуществом (ответчику, организатору торгов) и просил признать недействительным решения (действия) комиссии
Апелляционное определение № 33-10373/2016 от 10.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда» и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что
Решение № 2-583/17 от 09.01.2017 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании незаконным бездействия и обязании организовать электроснабжение.
Решение № 2-12761/17 от 09.01.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы предоставленного гранта на осуществление предпринимательской деятельности в размере 300 000 рублей, а также судебных расходов в размере 6 200 руб.
Решение № 2-27/2017 от 09.01.2017 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Т.Т.И. обратилась с исками в суд к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда, о признании незаконным
Решение № 2-1/17 от 06.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО21, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области, Федеральной службы безопасности Российской Федерации,
Решение № 2-1042/2016 от 30.12.2016 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указав, что для проживания работников задействованных на строительно-монтажных работах на объекте «Бурейская ГЭС», АО «Буреягэсстрой» был создан вахтовый поселок, расположенный в
Решение № 2-113/2017 от 29.12.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Северное» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированная организация «Редукцион», ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании договора купли – продажи недействительным, в обоснование указав, что "дата" ООО «Специализированная
Постановление № 5-288/2016 от 28.12.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным инспектором отдела аудита расходов бюджета на культуру, физкультуру, спорт, туризм и государственное управление Инспекции № аппарата Контрольно-счетной палаты Московской области ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2,