УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании отказа в возврате денежных средств незаконным, в обоснование административного иска, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты>ФИО4 должностное лицо – ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. руководителя Управления Федерального казначейства по Хабаровскому краю ФИО1№ от 14 июля 2016г. руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю ФИО2 привлечен к административной
установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», и присвоении звания «Ветеран труда».
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и присвоение звания «Ветеран труда» и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что
установил: В 2015 году согласно реестру, субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства получили 244 сельхозтоваропроизводителя. Причитающиеся субсидии на оказание несвязанной поддержки (поддержки доходов) сельхозтоваропроизводителей в области растениеводства выплачены
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО – Югры (далее – Департамент) о присвоении звания «Ветеран труда». Требования мотивировал тем, что письмом (номер) от (дата) ответчиком ей оказано в присвоении звания «Ветеран труда» на том основании, что
установила: (ФИО) обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда».
установила: (ФИО)1 обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты - Мансийского автономного округа - Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Армавира в интересах муниципального образования г. Армавир обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО г. Армавир, Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации МО г. Армавир о признании незаконным бездействия органа местного
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ФИО2 обратилась в Управление
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития ХМАО-Югры (далее – Департамент) о признании незаконным отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда». Требования мотивированы тем, что приказом Федеральною Агентства по физической культуре и спорту истец награжден
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В результате пожара ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. были уничтожены жилые помещения. Собственники
установила: Б.В.Г. обратился в Городецкий городской суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету администрации Городецкого муниципального района <адрес> по управлению муниципальным имуществом (ответчику, организатору торгов) и просил признать недействительным решения (действия) комиссии
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что Российской Федерации на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратились в Ленинский районный суд города Севастополя с исковыми заявлениями к ОАО ПГ «Новик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район РБ о признании незаконным бездействия и обязании организовать электроснабжение.
УСТАНОВИЛ: КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы предоставленного гранта на осуществление предпринимательской деятельности в размере 300 000 рублей, а также судебных расходов в размере 6 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Т.Т.И. обратилась с исками в суд к администрации Становлянского муниципального района Липецкой области о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО21, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области, Федеральной службы безопасности Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО «Буреягэсстрой» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1. В обоснование иска указав, что для проживания работников задействованных на строительно-монтажных работах на объекте «Бурейская ГЭС», АО «Буреягэсстрой» был создан вахтовый поселок, расположенный в
УСТАНОВИЛ: МУП «Северное» обратилось в суд с иском к ООО «Специализированная организация «Редукцион», ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о признании договора купли – продажи недействительным, в обоснование указав, что "дата" ООО «Специализированная
У С Т А Н О В И Л А: Министерство финансов Хабаровского края обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокуратуры Хабаровского края о нарушении бюджетного законодательства №7/1-15-2016 от 22 июня 2016г., ссылаясь на то, что в период с 06.06.2016 г.
