ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-425/2016 от 20.05.2016 Нововаршавского районного суда (Омская область)
установил: Административный истец МБОУ «Черлакская СОШ» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Нововаршавского РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что решением
Решение № 2-2533/16 от 19.05.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-4923/2016 от 19.05.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: администрация муниципального образования г. Братска в обоснование исковых требований указала, что в целях обеспечения благоприятных условий для создания, развития и устойчивой деятельности малого и среднего предпринимательства на территории г. Братска была разработана и утверждена
Решение № 7/2-254/16 от 19.05.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 19.02.2016 должностное лицо - первый заместитель главы МО «Анабарский национальный (Долгано-эвенкийский) улус (район)» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.3 КоАП
Определение № 2-2518/2016 от 19.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, которым просит признать пункт 6.4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№, пункт 7.1 договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ№ недействительными, как не соответствующими статье 16 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав
Апелляционное определение № 33-1814/2016 от 19.05.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка, принадлежащего ФИО1, указав, что приговором Советского районного суда г. Астрахани от 7 ноября 2014
Постановление № 5-1779/2016 от 19.05.2016 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, занимая должность министра топлива и энергетики Республики ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направил средства иных межбюджетных трансфертов, выделенных в Республике ФИО2 из федерального бюджета в мае месяце 2015 г. на цели, не соответствующие целям, определенным
Определение № 11-5709/16 от 19.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, УФССП по Челябинской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о возмещении убытков в виде утраты автомобиля **** в
Решение № 12-473/2015 от 19.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры (ФИО)1 от 15.06.2015 <данные изъяты> ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.14 Кодекса Российской
Решение № 2-3564/2016 от 19.05.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов России, Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, указав в обоснование своих
Решение № 3-2/2016 от 18.05.2016 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением Администрации Ненецкого автономного округа от 22 декабря 2015 г. № 442-п «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на возмещение части затрат на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции оленеводства» утвержден Порядок предоставления субсидий на
Решение № 3А-79/16 от 18.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 7 июля 2004 года Думой Ханты-Мансийского автономного округа – Югры принят закон № 45-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре»(далее Закон ХМАО-Югры № 45-оз).
Решение № 2-4774/2016 от 18.05.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СТАРСТРОЙ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, мотивируя свои требования тем, что 18.07.2014г. по 16.03.2016г. состоит в трудовых отношениях с ООО «СТАРСТРОЙ» в должности начальника отдела
Решение № 2-3380/2016 от 18.05.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу в счет возмещения ущерба 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90 658,33 руб.
Решение № 2-66/16 от 18.05.2016 Спасск-дальнего гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в военный суд с иском, поданным в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее - ФКУ
Решение № 2-389/16 от 18.05.2016 Хорольского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Хорольского муниципального района Приморского края (далее – истец) обратилась в Хорольский районный суд Приморского края с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительной сделкой договора №1 от 18.12.2014 социального найма квартиры, расположенной по адресу:
Решение № 21-532/2016 от 18.05.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: 10.02.2016 года по результатам проведенной на основании приказа руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Пермском крае от 16.11.2015 № ** плановой выездной проверки Управления вневедомственной охраны по г. Перми – филиала ФГКУ УВО
Апелляционное определение № 22-2018/2016 от 17.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: по приговору суда ФИО21 осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение № 2-3576/15 от 17.05.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, ФИО1 осужден по <данные изъяты>. Как следует
Решение № 2А-251/2016 от 17.05.2016 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Псковской обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании с него страховых взносов в сумме 3165 рублей 52
Решение № 2А-2488/2016 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №18 по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указывает, что ФИО1 принадлежит
Апелляционное определение № 33-425/2016 от 17.05.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Он является собственником объекта производственного снабжения, общей площадью *** кв.м. и земельного участка, площадью *** кв.м., расположенных по адресу: ***. ***г. между ним и Управлением Министерства внутренних
Определение № ГА-004230-02/16 от 17.05.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере **** рублей, пени в размере **** руб. **** коп., штраф в размере **** рублей.
Решение № 2-959/2016 от 17.05.2016 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в Кстовский городской суд с иском к ФИО3, Муниципальному образованию «Безводнинский сельсовет Кстовского муниципального района Нижегородской области в лице Администрации Безводнинского сельсовета о
Решение № 2-2413/16 от 17.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Прокурор обратился с иском к ФИО1 в котором просит запретить ответчику осуществление деятельности по предоставлению услуг автостоянки на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 2480 кв.м. в охранной зоне подземных кабельных линий электропередач. В