ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-216/2015 от 03.09.2015 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Постановлением ВрИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл №08-06-08/15-23 от 15 июня 2015 года ФИО1 привлечена к вышеназванной административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 21-187ПО от 02.09.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета Государственного финансового контроля - начальника отдела государственного контроля в сфере закупок Министерства финансов РБ ФИО3 от 29.04.2015 г. председатель Комитета городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ ФИО1 привлечен к
Апелляционное определение № 33-1257/2015 от 02.09.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с вышеуказанным иском к Министерству внутренних дел по Республике Тыва (далее – МВД по Республике Тыва), ссылаясь на то, что проходит службу в должности **, имеет звание **. В 2014 году ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск сроком 114 дней с 27 марта по
Решение № 7/1-248/15 от 02.09.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: постановлением заместителя прокурора г.Якутска – Буцяк М.И. от 21 мая 2015г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ в отношении МКУ «Главстрой» ГО «город Якутск» по факту нецелевого использования бюджетных средств.
Решение № 3-130/2015 от 02.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Правительством Новосибирской области 21.10.2013г. принято постановление N 459-п " Об утверждении Порядка реализации отдельных мероприятий государственной программы Новосибирской области «Оказание содействия добровольному переселению в Новосибирскую область соотечественников,
Апелляционное определение № 33-3672/2015 от 01.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) о признании незаконным отказа (протокол № 38 от 26 декабря 2014 года) в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран
Решение № 7-599/2015 от 01.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: постановлением заместителя руководителя ТУ Росфиннадзора по Новосибирской области от 14 мая 2015 г. руководитель СМТУ Росстандарта ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20
Апелляционное определение № 33-3720/2015 от 01.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», указывая, что 22.08.2014 г. на заседании комиссии по присвоению званий «Ветеран труда» ей было
Решение № 21-328/2015 от 01.09.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению контроля и взаимодействию с административными органами (далее - Департамент) ФИО1 от (дата) начальник Департамента Смоленской области по здравоохранению ФИО2 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-3715/2015 от 01.09.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Департамент) об обязании присвоить звание «Ветеран труда». Требования мотивировала тем, что 04.09.2007 года приказом Министра культуры и массовых
Апелляционное определение № 33-7456/2015 от 01.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ К.Г.С. обратилась в суд с иском к Новосибирской таможне, Федеральной таможенной службе России, Управлению Федерального казначейства России о признании незаконными действий и бездействия Новосибирской таможни, взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств,
Решение № 7-596/2015 от 01.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы Росфиннадзора по Новосибирской области ПСВ от 14 мая 2015 года № руководитель СМТУ Росстандарта М И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 3-398/2015 от 31.08.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Самарской области обратился в Самарский областной суд с заявлением в порядке ст. 251 ГПК РФ о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня вступления решения суда в законную силу пункты 3,4 подпрограммы 3 постановления
Решение № 2-4911/2015 от 31.08.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием выполнить работы по договору подряда. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Заказчик) и ООО «Солнечная поляна» (Подрядчик) был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался
Апелляционное определение № 33-20963/2015 от 31.08.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района, департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании суммы переплаты и зачете в порядке исполнения обязательств.
Решение № 2-276/2015 от 31.08.2015 Сараевского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, мотивируя свои требования тем, что согласно сведений регистрирующего органа ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году имел автомобили:
Постановление № 4А-296/2015 от 28.08.2015 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «Город Южно-Сахалинск» от 16 февраля 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № 2-6531/2015 от 27.08.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ 24» (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, возложении обязанности на Банк «ВТБ 24» (ПАО) опровергнуть сведения о ненадлежащем исполнении ею обязательств по договору
Решение № 21-776/2015 от 26.08.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан ФИО16 №... от 20 января 2015 года должностное лицо - ... ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 2-351/15 от 26.08.2015 Почепского районного суда (Брянская область)
установил: Истец обратился в суд с первоначальным иском на отказа администрации Почепского района в назначении ежемесячной надбавки к трудовой пенсии, как муниципальному служащему. В ходе судебного разбирательства истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил первоначально заявленные требования, указав
Решение № 07-901/2015 от 25.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя комитета финансов – начальника управления межбюджетных отношений и государственных программ комитета финансов Волгоградской области З.Д.Ю.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ глава Городищенского городского поселения Городищенского муниципального
Решение № 21-267/15 от 25.08.2015 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением начальника Департамента Смоленской области по осуществлению кон­троля и взаимодействию с административными органами ФИО2 от (дата) <данные изъяты> областного государственного автономного учреждения здравоохранения «Смоленский областной центр контроля и сертификации
Решение № 7-565/2015 от 25.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, управляющий делами Федерального государственного бюджетного учреждения «СО» С. признан виновным в совершении административного
Решение № 7-567/2015 от 25.08.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новосибирской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№, управляющий делами Федерального государственного бюджетного учреждения «СО» С. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-26/15 от 25.08.2015 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.**** прокурором г.Медногорска Оренбургской области в отношении исполняющего обязанности директора Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Медногорский индустриальный колледж» г. Медногорска Оренбургской области ФИО1 вынесено