ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-2143/2022 от 23.06.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании пени, штрафа. В обоснование административного иска указав, что в период с
Решение № 7/1-214/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: 30 декабря 2021 г. инспектором отдела контроля расходов бюджета на государственные вопросы Счетной палаты РС (Я) ФИО3 в отношении директора ГБУ «Якутский индустриально-педагогический колледж» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14
Решение № 7/1-110/2022 от 23.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Тындинского районного суда от 12 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении начальника Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации
Решение № 2-1113/2022 от 23.06.2022 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что Усть-Илимской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения требований транспортной безопасности, в том числе требований антитеррористической защищенности объектов
Решение № 2А-1253/2022 от 23.06.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: административный истец Администрация города Джанкоя Республики Крым обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Джанкою и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым УФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора указав в обоснование заявленных требований,
Решение № 2А-1252/2022 от 23.06.2022 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: административный истец Администрация города Джанкоя Республики Крым обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Джанкою и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым УФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора указав в обоснование заявленных требований,
Решение № А-851/2022 от 23.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС ФИО3№ пообратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ. В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов
Апелляционное определение № 2-353/2022 от 23.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ГУ МВД России по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчиков солидарно 3 024
Решение № 2-1839/2022 от 23.06.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новокузнецка в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о понуждении к действиям, просит обязать ответчиков принять на баланс для последующего бюджетного учета автомобильные дороги общего пользования местного значения: и др.,
Апелляционное определение № 33-5521/2022 от 23.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Решением Тернейского районного суда Приморского края от 06.03.2020 года удовлетворен иск Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Баранову М.Б. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. С Баранова М.Б в
Апелляционное определение № 33-5517/2022 от 23.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Решением Тернейского районного суда Приморского края от 07.02.2019 года по иску Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации с Решетняк Р.В. взыскано в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в доход
Решение № 2-1815/2022КОПИ от 23.06.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого незаконной добычей объектов животного мира.
Решение № 21-288/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики № 05-13-42/2021 от 2 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 апреля 2022 года, директор БУ ЧР «Спортивная школа олимпийского резерва №
Апелляционное определение № 2-138/2021 от 23.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным постановления о назначении пенсии, перерасчете пенсии.
Решение № 2А-1380/2022 от 23.06.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Управление городского развития Киселевского городского округа обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской
Решение № 2А-242/2022 от 23.06.2022 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Управление ФНС по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявление к ФИО1 о взыскании: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 754 руб., пени по
Приговор № 22-272/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО3 признана виновной в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства,
Апелляционное определение № 33-7390/2022 от 22.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МАДОУ «Детский сад № 313 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей», главному управлению образования
Апелляционное определение № 2А-142/2022 от 22.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: прокурор Суксунского района Пермского края обратился с административным иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о признании незаконным бездействия Администрации Суксунского городского округа Пермского края по разработке и утверждению нормативного правового
Решение № 12-570/2022 от 22.06.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 23.04.2021 года постановлением заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1 № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Радио Гид» ФИО2
Кассационное определение № 88А-12391/2022 от 22.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Управление Федерального казначейства по обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО1, УФССП России по о признании незаконным
Решение № 2-2162/2022 от 22.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к ответчику ООО «СтройЛесГрупп» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-6758/2021 от 22.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «Веста» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невыплате расчета заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Решение № 12-277/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/21 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 2-584/2021 от 22.06.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее. 15.04.2014г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018г. С