установил: административный истец Администрация города Джанкоя Республики Крым обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Джанкою и Джанкойскому району УФССП по Республике Крым УФССП России об освобождении от взыскания исполнительского сбора указав в обоснование заявленных требований,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным постановления о назначении пенсии, перерасчете пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика неустойку за
У С Т А Н О В И Л А: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее – ГУ МВД России по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчиков солидарно 3 024
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС ФИО3№ пообратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ. В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Управление городского развития Киселевского городского округа обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской
установила: прокурор г. Гуково обратился в суд с иском к УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав инвалидов, указывая в обоснование требований на то, что прокуратурой города во исполнение приказа Генпрокуратуры России от 23.01.2018г. №
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, Управление) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к ФИО1 о взыскании пени, штрафа. В обоснование административного иска указав, что в период с
у с т а н о в и л: 30 декабря 2021 г. инспектором отдела контроля расходов бюджета на государственные вопросы Счетной палаты РС (Я) ФИО3 в отношении директора ГБУ «Якутский индустриально-педагогический колледж» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14
У С Т А Н О В И Л : постановлением судьи Тындинского районного суда от 12 апреля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении начальника Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации
установила: ФИО3 признана виновной в халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшем причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства,
у с т а н о в и л: Управление ФНС по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявление к ФИО1 о взыскании: страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии после ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 754 руб., пени по
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что Усть-Илимской межрайонной прокуратурой в рамках осуществления надзорной деятельности выявлены нарушения требований транспортной безопасности, в том числе требований антитеррористической защищенности объектов
у с т а н о в и л: Решением Тернейского районного суда Приморского края от 07.02.2019 года по иску Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации с Решетняк Р.В. взыскано в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в доход
установил: ФИО1 (ранее ФИО2) М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 21 декабря 2015 года в размере 195000 руб., судебных расходов по оплате
у с т а н о в и л: Решением Тернейского районного суда Приморского края от 06.03.2020 года удовлетворен иск Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Баранову М.Б. о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. С Баранова М.Б в
установил: Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области (далее – истец, Департамент) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик) о возмещении ущерба, причинённого незаконной добычей объектов животного мира.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.9
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** она заключила с ООО «Спецстрой» договор уступки ***д-ЛП/11-20 прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № СС13-ЛП5/04-18 от ***. По данному договору уступки она стала участником долевого
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/21 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан № 22-15.14/19 от 8 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (далее по тексту - истец, ФИО2) обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту - ответчик, РФ в лице УФССП России по УР) о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика исключить маломерное судно – моторная лодка «МКМ», заводской № б/н, регистрационный №,
УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда города Казани от 4 апреля 2018 года частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, признан незаконным отказ муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее. 15.04.2014г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018г. С
