у с т а н о в и л а: Управление Федерального казначейства по обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО1, УФССП России по о признании незаконным
Установила: прокурор Суксунского района Пермского края обратился с административным иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о признании незаконным бездействия Администрации Суксунского городского округа Пермского края по разработке и утверждению нормативного правового
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** она заключила с ООО «Спецстрой» договор уступки ***д-ЛП/11-20 прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № СС13-ЛП5/04-18 от ***. По данному договору уступки она стала участником долевого
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/21 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
у с т а н о в и л: 23.04.2021 года постановлением заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1 № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Радио Гид» ФИО2
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан № 22-15.14/19 от 8 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Суровикинского РОСП УФССП России по Б.А.А. обратилась в суд с административным иском к С.А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (далее по тексту - истец, ФИО2) обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту - ответчик, РФ в лице УФССП России по УР) о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.9
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Смоленской области № от 18.04.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности директора МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «Веста» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невыплате расчета заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее. 15.04.2014г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018г. С
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Домодедовскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов Домодедовского ГОСП ГУФССП России по Московской области ; обязать снять
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведениям, полученным МИФНС России №1 по Алтайскому краю
у с т а н о в и л: УФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Т.Е.В. с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что На налоговом учёте в Управлении ФНС России по (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании убытков в связи с привлечением к административной ответственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, согласно уточненным требованиям просила взыскать убытки в размере 1 189 795 руб. возникшие в ходе исполнительного производства по причине утраты в пожаре арестованного залогового имущества, а именно котла
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к судебному приставу – исполнителю Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании вынесение постановления от 29.11.2021 № об обращении
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МУ МВД России «Оренбургское», указав, что между ней и потребительским кооперативом «Семейная копилка» (далее – ПК «Семейная копилка) заключен договор инвестиционного займа от ..., но кооператив не выполнил условия
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что № индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 и Управлением сельского хозяйства Липецкой области в целях реализации Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об областном
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - глава Новотитаровского сельского поселения ФИО2, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушил условия их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по В С.К., Д А.В., занимавшего должность министра цифрового развития и связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра – начальника управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 14 марта 2022 года № должностное лицо – экономист финансово-бухгалтерского отдела Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Областной
