ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-195/2022 от 22.06.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Нижнеомская средняя школа №1» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации отчет о
Решение № 2А-361/2022 от 22.06.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Суровикинского РОСП УФССП России по Б.А.А. обратилась в суд с административным иском к С.А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2-654/2021 от 22.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (далее по тексту - истец, ФИО2) обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту - ответчик, РФ в лице УФССП России по УР) о взыскании убытков,
Решение № 12-305/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/70 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 2-6758/2021 от 22.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «Веста» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невыплате расчета заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2А-142/2022 от 22.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: прокурор Суксунского района Пермского края обратился с административным иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о признании незаконным бездействия Администрации Суксунского городского округа Пермского края по разработке и утверждению нормативного правового
Решение № 12-828/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.9
Апелляционное определение № 2А-931/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика исключить маломерное судно – моторная лодка «МКМ», заводской № б/н, регистрационный №,
Решение № 12-570/2022 от 22.06.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: 23.04.2021 года постановлением заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1 № было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Радио Гид» ФИО2
Решение № 2А-2132/2022 от 22.06.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на несогласие с требованиями постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о
Апелляционное определение № 2А-1773/20 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Домодедовскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов Домодедовского ГОСП ГУФССП России по Московской области ; обязать снять
Решение № 2-584/2021 от 22.06.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее. 15.04.2014г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018г. С
Апелляционное определение № 33-7390/2022 от 22.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МАДОУ «Детский сад № 313 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей», главному управлению образования
Решение № 2А-1372/2022 от 21.06.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 2А-1521/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: УФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Т.Е.В. с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что На налоговом учёте в Управлении ФНС России по (далее
Определение № 88-12912/2022 от 21.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего
Решение № 12-282/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан №22-15.14/26 от 11 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-417/2023-2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.04.2022 должностное лицо – председатель комитета образования г. Курска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 2-2519/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании убытков в связи с привлечением к административной ответственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-278/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/22 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 2-4630/2021 от 21.06.2022 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО6 с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, МРО по ОИП УФССП по УР, СПИ МРО по ОИП УФССП по УР ФИО17 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП по УР ФИО10 было возбуждено
Решение № 7Р-151/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ) № 80-18-04/1-2022 от 15 февраля 2022 года глава Белоярского сельсовета ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской
Решение № 2А-1385/2022 от 21.06.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Управление Федерального казначейства по обратилось в суд с данным административным иском по следующим основаниям. Управлением Федерального казначейства по в соответствии с приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении муниципального казенного
Решение № 2-Б243/2022 от 21.06.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что № индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 и Управлением сельского хозяйства Липецкой области в целях реализации Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об областном
Решение № 2-13/2021 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, согласно уточненным требованиям просила взыскать убытки в размере 1 189 795 руб. возникшие в ходе исполнительного производства по причине утраты в пожаре арестованного залогового имущества, а именно котла