ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-6758/2021 от 22.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «Веста» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невыплате расчета заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2А-142/2022 от 22.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: прокурор Суксунского района Пермского края обратился с административным иском к Администрации Суксунского городского округа Пермского края о признании незаконным бездействия Администрации Суксунского городского округа Пермского края по разработке и утверждению нормативного правового
Решение № 2А-2132/2022 от 22.06.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на несогласие с требованиями постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 12-24/2022 от 22.06.2022 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Смоленской области № от 18.04.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности директора МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в
Решение № 2-2162/2022 от 22.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к ответчику ООО «СтройЛесГрупп» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 2А-1773/20 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Домодедовскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов Домодедовского ГОСП ГУФССП России по Московской области ; обязать снять
Решение № 2-195/2022 от 22.06.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Нижнеомская средняя школа №1» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации отчет о
Кассационное определение № 88А-12391/2022 от 22.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Управление Федерального казначейства по обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по ФИО1, УФССП России по о признании незаконным
Решение № 2-198/2022 от 22.06.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Паутовская средняя школа» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации отчет о
Решение № 12-828/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.9
Решение № 2А-361/2022 от 22.06.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Суровикинского РОСП УФССП России по Б.А.А. обратилась в суд с административным иском к С.А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2А-931/2022 от 22.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика исключить маломерное судно – моторная лодка «МКМ», заводской № б/н, регистрационный №,
Апелляционное определение № 2-654/2021 от 22.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 (далее по тексту - истец, ФИО2) обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту - ответчик, РФ в лице УФССП России по УР) о взыскании убытков,
Решение № 2-132/2022 от 21.06.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском к Главному управлению лесного хозяйства Омской области, САУ «Большеуковский лесхоз» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проверки исполнения САУ «Большеуковский лесхоз»
Решение № 7Р-151/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ) № 80-18-04/1-2022 от 15 февраля 2022 года глава Белоярского сельсовета ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 2-3238/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации причиненный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер Прадо», гос.номер №, в сумме 88700
Решение № 2-657/2022 от 21.06.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к судебному приставу – исполнителю Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании вынесение постановления от 29.11.2021 № об обращении
Решение № 12-417/2023-2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.04.2022 должностное лицо – председатель комитета образования г. Курска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 2-2519/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании убытков в связи с привлечением к административной ответственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-1521/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: УФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Т.Е.В. с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что На налоговом учёте в Управлении ФНС России по (далее
Решение № 2А-1372/2022 от 21.06.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Постановление № 5-553/2022 от 21.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - глава Новотитаровского сельского поселения ФИО2, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушил условия их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 2-Б243/2022 от 21.06.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что № индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 и Управлением сельского хозяйства Липецкой области в целях реализации Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об областном
Решение № 12-347/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан № 22-15.14/50 от 15 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Определение № 88-12912/2022 от 21.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего