ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-129/2022 от 22.06.2022 Яшкульского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** она заключила с ООО «Спецстрой» договор уступки ***д-ЛП/11-20 прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве № СС13-ЛП5/04-18 от ***. По данному договору уступки она стала участником долевого
Решение № 2-195/2022 от 22.06.2022 Нижнеомского районного суда (Омская область)
установил: Прокурор Нижнеомскогорайона Омской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБОУ «Нижнеомская средняя школа №1» Нижнеомского муниципального района Омской области о возложении обязанности разместить на официальном сайте образовательной организации отчет о
Решение № 2-584/2021 от 22.06.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее. 15.04.2014г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018г. С
Решение № 2-2162/2022 от 22.06.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к ответчику ООО «СтройЛесГрупп» (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 12-305/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/70 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 3А-393/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: решением Вахитовского районного суда города Казани от 4 апреля 2018 года частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, признан незаконным отказ муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального
Апелляционное определение № 2А-1773/20 от 22.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по Московской области, Домодедовскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, в котором просил признать незаконными действия судебных приставов Домодедовского ГОСП ГУФССП России по Московской области ; обязать снять
Решение № 12-275/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан № 22-15.14/19 от 8 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 2А-2132/2022 от 22.06.2022 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, ссылаясь на несогласие с требованиями постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о
Решение № 12-24/2022 от 22.06.2022 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Смоленской области № от 18.04.2022 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, в отношении исполняющего обязанности директора МУП «ТеплоЭнергоРесурс» Кардымовского района ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в
Решение № 12-277/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/21 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 12-828/2022 от 22.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заместитель руководителя департамента строительства Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.9
Решение № 2-6758/2021 от 22.06.2022 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «Веста» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невыплате расчета заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку
Апелляционное определение № 2-7/2022 от 21.06.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском к Б. взысканииденежных средствв сумме 494 769 руб. 45 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненногонедостачей имущества роты материального обеспечения, вверенного ответчику в период прохождения им военной службы.
Решение № А-7-21-437/2022 от 21.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра – начальника управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 14 марта 2022 года № должностное лицо – экономист финансово-бухгалтерского отдела Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Областной
Решение № 2-Б243/2022 от 21.06.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что № индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 и Управлением сельского хозяйства Липецкой области в целях реализации Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об областном
Определение № 88-12912/2022 от 21.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего
Решение № 2А-1594/2022 от 21.06.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведениям, полученным МИФНС России №1 по Алтайскому краю
Решение № 2А-1372/2022 от 21.06.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 12-282/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан №22-15.14/26 от 11 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-278/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/22 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 2-2966/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МУ МВД России «Оренбургское», указав, что между ней и потребительским кооперативом «Семейная копилка» (далее – ПК «Семейная копилка) заключен договор инвестиционного займа от ..., но кооператив не выполнил условия
Решение № 12-371/2022 от 21.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по В С.К., Д А.В., занимавшего должность министра цифрового развития и связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 33-3351/2022 от 21.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Волховский городской прокурор действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Волховский городской суд с иском к , Комитету финансов , Комитету общего и профессионального образования
Решение № 2-1344/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных