ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33А-1942/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики Сарнаев Б. С. обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю прокурора Удмуртской Республики Костенецкому Б. П., Прокуратуре Удмуртской Республики, в котором просит:
Решение № 2-512/2022 от 20.06.2022 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации города ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка.
Решение № 2А-982/2022 от 20.06.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.
Решение № 260029-01-2022-003510-88 от 20.06.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в его пользу стоимость купленного билета на рейс из Стамбула в Минеральные Воды на 6 марта 2022 года (рейс №, бронь №) в авиакомпании «Победа» в размер 58 041 рубля 19 копеек, другие убытки,
Решение № 2А-3101/2022 от 20.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Централизованная библиотека г.о. Нальчик, в котором просит:
Апелляционное определение № 33А-230/2022 от 17.06.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: По результатам выездной проверки, проведенной контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – Межрегиональное управление) по отдельным вопросам
Решение № 12-996/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – Служба) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ исполняющий обязанности директора Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ») ФИО2 признан виновным в
Решение № 3А-111/2022 от 17.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь с 2007 года собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, местоположение: , а также с 2016 года – собственником
Решение № 5-332/2022 от 17.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2022 года № 2, составленному инспектором-юристом бюджетно-аналитического отдела Счетной палаты Алтайского края Л, в ходе экспертно-аналитического мероприятия выявлено, что Г, являясь заместителем министра образования и
Апелляционное определение № 2А-698/2022 от 17.06.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 по принудительному взысканию с административного истца в пользу Дальневосточного Территориального Управления
Решение № 2-93/202217И от 17.06.2022 Новодвинского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Лада Запад Тольятти" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от № приобрел у ООО «Авторитет» автомобиль 212300-55 «CEVROLET NIVA» №, 2019 года выпуска, стоимостью 630000
Решение № 2-3855/2021 от 17.06.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 является арендатором находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка общей площадью 38081 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение № 2А-1289/2022 от 17.06.2022 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Управление городского развития Киселевского городского округа обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской
Постановление № 5-380/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с 12.09.2019 исполняющий обязанности Главы Местной администрации внутригородского муниципального образования города Севастополя-Ленинского муниципального округа на основании распоряжения от 12.09.2019 № 25 «О преступлении к исполнению обязанностей исполняющего обязанности Главы МА
Решение № 2-1291/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав Российской Федерации, муниципального образования «Ольский городской округ» и неопределенного круга лиц обратился к ответчику с указанным иском.
Решение № 2-699/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международная Вектор группа» (далее по тексту ООО «Международная Вектор группа») о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей.
Решение № 2А-568/2022 от 17.06.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Торжокский межрайонный суд Тверской области с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Торжке и Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о возложении обязанности принять решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, взыскании судебных
Постановление № 5-66/2022 от 17.06.2022 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, исполняя обязанности главы администрации муниципального образования «Виноградовский муниципальный район», нарушил условия предоставления межбюджетных трансфертов при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22К-2973/2022 от 17.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Л.А.П. обратился в суд с требованием о возмещении ему как реабилитированному лицу имущественного вреда, включающего: расходы на адвоката за оказание юридической помощи в рамках расследования и рассмотрения уголовного дела в сумме *** *** рублей;
Решение № 2А-146/2022 от 16.06.2022 Мглинского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мглинского района Брянской области обратился в суд с данным административным иском по следующим основаниям. Прокуратурой Мглинского района проведена проверка расходования бюджетных средств, подлежащих казначейскому и банковскому сопровождению, по результатам которой
Решение № 77-464/22 от 16.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 № от 01.03.2022 г. директор МКУ «УДПИ г. ФИО5» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено
Решение № 2-174/2022 от 16.06.2022 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО1 С.Б., в котором указало, что ранее ФИО1 С.Б. состоял на учете в МИФНС России № 5 по Астраханской области в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 июля
Решение № 2-443/2022 от 16.06.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах Артемовского городского округа, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить неправомерно
Решение № 2А-1530/2022 от 16.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в
Решение № 12-40/2022 от 16.06.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 18.04.2022 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.15.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 15 000 рублей.