У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ГКУ РХ «Хакасавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации города ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Централизованная библиотека г.о. Нальчик, в котором просит:
установил: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в его пользу стоимость купленного билета на рейс из Стамбула в Минеральные Воды на 6 марта 2022 года (рейс №, бронь №) в авиакомпании «Победа» в размер 58 041 рубля 19 копеек, другие убытки,
у с т а н о в и л: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
УСТАНОВИЛА: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее – Служба) ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ исполняющий обязанности директора Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ») ФИО2 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: МТУ Росимущества обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО3 является арендатором находящегося в собственности Российской Федерации земельного участка общей площадью 38081 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Торжокский межрайонный суд Тверской области с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда в г.Торжке и Торжокском районе Тверской области (межрайонное) о возложении обязанности принять решение о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, взыскании судебных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Международная Вектор группа» (далее по тексту ООО «Международная Вектор группа») о взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей.
установила: обращаясь в суд, ФИО1 с учетом уточнения требований просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 по принудительному взысканию с административного истца в пользу Дальневосточного Территориального Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1, исполняя обязанности главы администрации муниципального образования «Виноградовский муниципальный район», нарушил условия предоставления межбюджетных трансфертов при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, с 12.09.2019 исполняющий обязанности Главы Местной администрации внутригородского муниципального образования города Севастополя-Ленинского муниципального округа на основании распоряжения от 12.09.2019 № 25 «О преступлении к исполнению обязанностей исполняющего обязанности Главы МА
УСТАНОВИЛ: Л.А.П. обратился в суд с требованием о возмещении ему как реабилитированному лицу имущественного вреда, включающего: расходы на адвоката за оказание юридической помощи в рамках расследования и рассмотрения уголовного дела в сумме *** *** рублей;
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от 24 января 2022 года № 2, составленному инспектором-юристом бюджетно-аналитического отдела Счетной палаты Алтайского края Л, в ходе экспертно-аналитического мероприятия выявлено, что Г, являясь заместителем министра образования и
установил: По результатам выездной проверки, проведенной контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – Межрегиональное управление) по отдельным вопросам
У С Т А Н О В И Л: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав Российской Федерации, муниципального образования «Ольский городской округ» и неопределенного круга лиц обратился к ответчику с указанным иском.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу "Лада Запад Тольятти" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от № приобрел у ООО «Авторитет» автомобиль 212300-55 «CEVROLET NIVA» №, 2019 года выпуска, стоимостью 630000
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь с 2007 года собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства индивидуального жилого дома, местоположение: , а также с 2016 года – собственником
УСТАНОВИЛ: Административный истец, Управление городского развития Киселевского городского округа обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу Межрайонный отдел по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской
установил: Истец ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МУ «Управлению городского хозяйства, транспорта и связи администрации » о взыскании стоимости причиненного вреда имуществу в сумме 118 200,00 рублей, расходов на оплату услуг
у с т а н о в и л: Прокурор района обратился в суд в защиту интересов РФ, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельского поселения о признании незаконными бездействия и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2018 в сумме 5136,33 руб., из них:
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области, в котором просило признать незаконными действия УФК по Омской области по возврату АО «Россельхозбанк»
установила: ФИО6 обратился с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский муниципальный район) с требованиями обязать предоставить в собственность бесплатно земельный участок в границах с. Карпогоры Пинежского района
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Кировской области ФИО2 № от 01.03.2022 г. директор МКУ «УДПИ г. ФИО5» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено
