ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-3448/202216И от 16.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО6 обратился с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский муниципальный район) с требованиями обязать предоставить в собственность бесплатно земельный участок в границах с. Карпогоры Пинежского района
Решение № 2-443/2022 от 16.06.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Артемовский городской прокурор, действующий в интересах Артемовского городского округа, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу восстановить неправомерно
Решение № 12-40/2022 от 16.06.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 18.04.2022 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.15.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Решение № 2А-335/2022 от 16.06.2022 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Прокурор района обратился в суд в защиту интересов РФ, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Березовского сельского поселения о признании незаконными бездействия и обязании направить уведомление о внесении изменений в муниципальную программу,
Кассационное определение № 88А-10526/2022 от 16.06.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Центральный районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Омской области, в котором просило признать незаконными действия УФК по Омской области по возврату АО «Россельхозбанк»
Решение № 2-868/2022 от 16.06.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: Истец ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском, впоследствии уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к МУ «Управлению городского хозяйства, транспорта и связи администрации » о взыскании стоимости причиненного вреда имуществу в сумме 118 200,00 рублей, расходов на оплату услуг
Решение № 2А-1250/202216.06 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации: пени за
Решение № 2-1797/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с названным иском, указав, что в результате проверки исполнения законодательства о противодействии терроризму в среде несовершеннолетних и молодёжи установлено несоответствие образовательных
Решение № 2А-1530/2022 от 16.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России N 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю в
Определение № 88-4755/2022 от 16.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
У С Т А Н О В И Л А: областное казенное учреждение «Смирныховский центр занятости населения» (ОКУ «Смирныховский ЦЗН») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№ ответчику предоставлена субсидия из
Решение № 2А-1498/202216.06 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам за 2018 в сумме 5136,33 руб., из них:
Апелляционное определение № 66А-1744/2022 от 16.06.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 12 апреля 2021 года Правительством Орловской области принято постановление №215 «Об утверждении Порядка предоставления субсидий на возмещение производителям зерновых культур части затрат на производство и реализацию зерновых культур» (далее – Порядок предоставления субсидий).
Апелляционное определение № 33А-11739/2022 от 16.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу» (далее – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу») обратилось в суд
Апелляционное определение № 33-1807/2022 от 15.06.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: прокурор обратился в суд в защиту интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Ф.Е.АБ. с настоящими исковыми заявлениями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2222/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование иска указав, что прокуратурой при осуществлении надзора за исполнением законодательства о безопасности плавания на внутреннем водном транспорте установлен
Постановление № 16-1485/2022 от 15.06.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области ФИО1 № 23-19-20/2021-419 от 1 октября 2021 года должностное лицо – замещающая должность министра социальной защиты населения Амурской области ФИО2 признана виновной в совершении
Постановление № 5-174/2022 от 15.06.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: В Приморско-Ахтарский районный судиз Контрольно-счетной палаты муниципального образования поступил административный материал в отношении должностного лица, бывшего заместителя главы Приморско-Ахтарского городского поселения ФИО1 по признакам административного правонарушения,
Решение № 2А-341/2022 от 15.06.2022 Азовского районного суда (Омская область)
у с т а н о в и л : прокурор Азовского района интересах РФ, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Цветнопольского сельского поселения Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Решение № 2-437/2022 от 15.06.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: администрация МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 с требованием, с учетом его уточнения, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.01.2019 г. по
Решение № 620004-01-2022-001567-37 от 15.06.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 31 марта 2020 года ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2019 год, в которой заявила доход от
Решение № 2А-1975/2022 от 15.06.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *** (далее – Межрайонная ИФНС России ***, МИФНС ***, инспекция) обратилась с суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД за *** года. В обоснование иска указано, что в период регистрации ответчика в качестве ***,
Решение № 2А-1188/2021 от 15.06.2022 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общем размере 18171,18 руб. В обосновании заявленных требований указано, что в соответствии со статьей 83 НК РФ ответчик состоит на налоговом учете
Решение № 3А-224/2022 от 15.06.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 91091 рубль за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2-357/2022 от 15.06.2022 Отрадненского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО “Специализированный застройщик “Пик-Тура” о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 12-1430/2022 от 15.06.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 543/22/40052-АП врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО3 от 27 апреля 2022 года УЖКХ города Калуги привлечено к административной ответственности за