ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-553/2022 от 21.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - глава Новотитаровского сельского поселения ФИО2, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушил условия их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 2А-1521/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: УФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Т.Е.В. с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что На налоговом учёте в Управлении ФНС России по (далее
Апелляционное определение № 2-1991/18 от 21.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому
Апелляционное определение № 2-7/2022 от 21.06.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском к Б. взысканииденежных средствв сумме 494 769 руб. 45 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненногонедостачей имущества роты материального обеспечения, вверенного ответчику в период прохождения им военной службы.
Решение № 7Р-151/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ) № 80-18-04/1-2022 от 15 февраля 2022 года глава Белоярского сельсовета ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 2-3238/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации причиненный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер Прадо», гос.номер №, в сумме 88700
Решение № 2-13/2021 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, согласно уточненным требованиям просила взыскать убытки в размере 1 189 795 руб. возникшие в ходе исполнительного производства по причине утраты в пожаре арестованного залогового имущества, а именно котла
Решение № 2-132/2022 от 21.06.2022 Большеуковского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском к Главному управлению лесного хозяйства Омской области, САУ «Большеуковский лесхоз» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проверки исполнения САУ «Большеуковский лесхоз»
Решение № 12-282/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан №22-15.14/26 от 11 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-347/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан № 22-15.14/50 от 15 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение № 12-278/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/22 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
Решение № 2-2966/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МУ МВД России «Оренбургское», указав, что между ней и потребительским кооперативом «Семейная копилка» (далее – ПК «Семейная копилка) заключен договор инвестиционного займа от ..., но кооператив не выполнил условия
Решение № 12-417/2023-2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.04.2022 должностное лицо – председатель комитета образования г. Курска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 2-1344/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных
Решение № 1-923/2022 от 20.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
У С ТА Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся заместителем главы администрации городского округа по ЖКХ и благоустройству, начальником управления ЖКХ администрации городского
Решение № 2А-3101/2022 от 20.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Централизованная библиотека г.о. Нальчик, в котором просит:
Решение № 12-391/2022 от 20.06.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ГКУ РХ «Хакасавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 2А-1499/202220.06 от 20.06.2022 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 5 872.27 руб., из них: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
Решение № 2А-3104/2022 от 20.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Спортивная школа олимпийского резерва по футболу г.о. Нальчик, в котором просит:
Решение № 2-662/2022 от 20.06.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о возложении обязанности завершить работы по благоустройству,
Решение № 2-2014/2022 от 20.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
Решение № 2-532/2022 от 20.06.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению по делам территорий администрации Благодарненского городского округа, в котором просит суд взыскать с ответчика Управление по делам территорий администрации Благодарненского городского
Решение № 12-42/22 от 20.06.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя министра финансов УР от 17 марта 2022 года № 10 Глава муниципального образования «город Сарапул» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
Решение № 260029-01-2022-003510-88 от 20.06.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в его пользу стоимость купленного билета на рейс из Стамбула в Минеральные Воды на 6 марта 2022 года (рейс №, бронь №) в авиакомпании «Победа» в размер 58 041 рубля 19 копеек, другие убытки,
Постановление № 5-1894/2022 от 20.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: В ходе плановой камеральной проверки соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении отдельных закупок для обеспечения муниципальных нужд,