установила: Волховский городской прокурор действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Волховский городской суд с иском к , Комитету финансов , Комитету общего и профессионального образования
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/22 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации причиненный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер Прадо», гос.номер №, в сумме 88700
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан №22-15.14/26 от 11 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что № индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 и Управлением сельского хозяйства Липецкой области в целях реализации Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об областном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего
установил: Управление Федерального казначейства по обратилось в суд с данным административным иском по следующим основаниям. Управлением Федерального казначейства по в соответствии с приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении муниципального казенного
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ) № 80-18-04/1-2022 от 15 февраля 2022 года глава Белоярского сельсовета ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском к Б. взысканииденежных средствв сумме 494 769 руб. 45 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненногонедостачей имущества роты материального обеспечения, вверенного ответчику в период прохождения им военной службы.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО6 с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, МРО по ОИП УФССП по УР, СПИ МРО по ОИП УФССП по УР ФИО17 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП по УР ФИО10 было возбуждено
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - глава Новотитаровского сельского поселения ФИО2, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушил условия их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.04.2022 должностное лицо – председатель комитета образования г. Курска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра – начальника управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 14 марта 2022 года № должностное лицо – экономист финансово-бухгалтерского отдела Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Областной
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанности изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению по делам территорий администрации Благодарненского городского округа, в котором просит суд взыскать с ответчика Управление по делам территорий администрации Благодарненского городского
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о возложении обязанности завершить работы по благоустройству,
У С ТА Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являющийся заместителем главы администрации городского округа по ЖКХ и благоустройству, начальником управления ЖКХ администрации городского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ГКУ РХ «Хакасавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Централизованная библиотека г.о. Нальчик, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Спортивная школа олимпийского резерва по футболу г.о. Нальчик, в котором просит:
установил: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в его пользу стоимость купленного билета на рейс из Стамбула в Минеральные Воды на 6 марта 2022 года (рейс №, бронь №) в авиакомпании «Победа» в размер 58 041 рубля 19 копеек, другие убытки,
установил: В ходе плановой камеральной проверки соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении отдельных закупок для обеспечения муниципальных нужд,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 5 872.27 руб., из них: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
