ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2-1991/18 от 21.06.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 сентября 2018 года по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ямало-Ненецкому
Решение № 12-282/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан №22-15.14/26 от 11 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Апелляционное определение № 33-3351/2022 от 21.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Волховский городской прокурор действуя в защиту прав и законных интересов ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в Волховский городской суд с иском к , Комитету финансов , Комитету общего и профессионального образования
Решение № 2-2519/2022 от 21.06.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании убытков в связи с привлечением к административной ответственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ
Определение № 88-12912/2022 от 21.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации и Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, просил взыскать расходы на оплату услуг адвоката, представлявшего
Постановление № 5-553/2022 от 21.06.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - глава Новотитаровского сельского поселения ФИО2, являясь главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам, нарушил условия их предоставления, за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 2А-1385/2022 от 21.06.2022 Белогорского городского суда (Амурская область)
установил: Управление Федерального казначейства по обратилось в суд с данным административным иском по следующим основаниям. Управлением Федерального казначейства по в соответствии с приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении муниципального казенного
Решение № 2А-1521/2022 от 21.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: УФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Т.Е.В. с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что На налоговом учёте в Управлении ФНС России по (далее
Решение № А-7-21-437/2022 от 21.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя министра – начальника управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 14 марта 2022 года № должностное лицо – экономист финансово-бухгалтерского отдела Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Областной
Апелляционное определение № 2-7/2022 от 21.06.2022 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с иском к Б. взысканииденежных средствв сумме 494 769 руб. 45 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненногонедостачей имущества роты материального обеспечения, вверенного ответчику в период прохождения им военной службы.
Решение № 2-13/2021 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, согласно уточненным требованиям просила взыскать убытки в размере 1 189 795 руб. возникшие в ходе исполнительного производства по причине утраты в пожаре арестованного залогового имущества, а именно котла
Решение № 2-Б243/2022 от 21.06.2022 Тербунского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что № индивидуальным предпринимателем - главой КФХ ФИО1 и Управлением сельского хозяйства Липецкой области в целях реализации Закона Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об областном
Решение № 2А-1372/2022 от 21.06.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 2-1344/2022 от 21.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Саранский дом науки и техники Российского Союза научных и инженерных общественных
Решение № 2-662/2022 от 20.06.2022 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Бирский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о возложении обязанности завершить работы по благоустройству,
Решение № 2А-982/2022 от 20.06.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.
Решение № 2-512/2022 от 20.06.2022 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации города ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка.
Решение № 260029-01-2022-003510-88 от 20.06.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в его пользу стоимость купленного билета на рейс из Стамбула в Минеральные Воды на 6 марта 2022 года (рейс №, бронь №) в авиакомпании «Победа» в размер 58 041 рубля 19 копеек, другие убытки,
Постановление № 5-1894/2022 от 20.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: В ходе плановой камеральной проверки соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении отдельных закупок для обеспечения муниципальных нужд,
Апелляционное определение № 2-115/2022 от 20.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанности изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
Решение № 12-42/22 от 20.06.2022 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением заместителя министра финансов УР от 17 марта 2022 года № 10 Глава муниципального образования «город Сарапул» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
Апелляционное определение № 33А-1942/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Председатель Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики Сарнаев Б. С. обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю прокурора Удмуртской Республики Костенецкому Б. П., Прокуратуре Удмуртской Республики, в котором просит:
Решение № 12-928/2022 от 20.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента финансового-бюджетного надзора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№/№8 на дату совершения правонарушения временно исполняющий обязанности директора ГКУ Краснодарского края «Безопасный регион» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ
Решение № 2А-3101/2022 от 20.06.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Централизованная библиотека г.о. Нальчик, в котором просит:
Решение № 12-391/2022 от 20.06.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФК по № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ГКУ РХ «Хакасавтодор» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа