УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикам, просила взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации причиненный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства «Тойота Лэнд Крузер Прадо», гос.номер №, в сумме 88700
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к судебному приставу – исполнителю Заволжского районного отдела службы судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области ФИО4 о признании вынесение постановления от 29.11.2021 № об обращении
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что согласно сведениям, полученным МИФНС России №1 по Алтайскому краю
у с т а н о в и л: УФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с административным исковым заявлением к Т.Е.В. с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что На налоговом учёте в Управлении ФНС России по (далее
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО6 с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, МРО по ОИП УФССП по УР, СПИ МРО по ОИП УФССП по УР ФИО17 о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП по УР ФИО10 было возбуждено
у с т а н о в и л : Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по В С.К., Д А.В., занимавшего должность министра цифрового развития и связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Центрального округа г. Курска от 26.04.2022 должностное лицо – председатель комитета образования г. Курска ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании убытков в связи с привлечением к административной ответственности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (далее – УФК по РХ) № 80-18-04/1-2022 от 15 февраля 2022 года глава Белоярского сельсовета ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст. 19.5 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большеуковского района Омской области обратился в суд с иском к Главному управлению лесного хозяйства Омской области, САУ «Большеуковский лесхоз» о возложении обязанности, указав в обоснование своих требований, что в ходе проверки исполнения САУ «Большеуковский лесхоз»
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по №.14/22 от ДД.ММ.ГГГГФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.14 КоАП, и ему
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МУ МВД России «Оренбургское», указав, что между ней и потребительским кооперативом «Семейная копилка» (далее – ПК «Семейная копилка) заключен договор инвестиционного займа от ..., но кооператив не выполнил условия
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя УФК по Республике Дагестан №22-15.14/26 от 11 февраля 2022 года ФИО1, занимавший должность министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Дагестан, признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента финансового-бюджетного надзора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№/№8 на дату совершения правонарушения временно исполняющий обязанности директора ГКУ Краснодарского края «Безопасный регион» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.14 КоАП РФ
установил: В ходе плановой камеральной проверки соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении отдельных закупок для обеспечения муниципальных нужд,
У С Т А Н О В И Л А: Председатель Государственного контрольного комитета Удмуртской Республики Сарнаев Б. С. обратился в суд с административным исковым заявлением к первому заместителю прокурора Удмуртской Республики Костенецкому Б. П., Прокуратуре Удмуртской Республики, в котором просит:
установил: Постановлением заместителя министра финансов УР от 17 марта 2022 года № 10 Глава муниципального образования «город Сарапул» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алькор и Ко» о признании незаконным и отмене приказа ООО «Алькор и Ко» № от 16.08.2021г. об увольнении ФИО1 на основании п.7 ст.81 ТК РФ, возложении на ООО «Алькор и Ко» обязанности изменить основания расторжения с ФИО1 трудового
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению по делам территорий администрации Благодарненского городского округа, в котором просит суд взыскать с ответчика Управление по делам территорий администрации Благодарненского городского
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Спортивная школа олимпийского резерва по футболу г.о. Нальчик, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества Администрации города ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 5 872.27 руб., из них: пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к МКУ Централизованная библиотека г.о. Нальчик, в котором просит:
установил: ФИО1, обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» в его пользу стоимость купленного билета на рейс из Стамбула в Минеральные Воды на 6 марта 2022 года (рейс №, бронь №) в авиакомпании «Победа» в размер 58 041 рубля 19 копеек, другие убытки,
