ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № АП12-36/2022 от 28.06.2022 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный судс жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 15.15.6 КоАП РФ.
Постановление № 16-3720/2022 от 28.06.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 28 января 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18 мая 2021 г. и решением судьи Нижегородского областного суда от
Решение № 2-413/2022770016-02-2021-032374-47 от 28.06.2022 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Нижнетагильский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» со следующими требованиями:
Решение № 2-1821/2022 от 28.06.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах муниципального образования – города Элисты в лице Администрации города Элисты с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой г. Элисты проведена проверка законодательства исполнения законодательства о
Решение № 12-626/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Чувашской Республики ФИО8 от дата----- должностное лицо - ------ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Решение № 690036-01-2021-006036-69 от 28.06.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к Российской Федерации в лице в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
Апелляционное определение № 2-3250/2016-33-1060/2022 от 28.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ : Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 08 июня 2016 года исковые требования заместителя прокурора Марёвского района об обязании ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» (далее – Учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор») установить
Постановление № 5-389/2022 от 28.06.2022 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем главы администрации Крыловского сельского
Решение № 2-4279/2022 от 28.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожности недействительной сделки.
Решение № 2-1449/2022 от 28.06.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Полюс Красноярск», указывая, что на основании трудового договора от 08.11.2005г. он работал в должности горного мастера в АО «Полюс Красноярск». Приказом № 20.829-днс от 18.12.2020г. работодателем АО «Полюс Красноярск» на него наложено дисциплинарное
Постановление № 5-904/2022 от 28.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: согласно протокола об административном правонарушении председателя Контрольно-счетной палаты Республики Крым ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, начальником муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации Республики Крым ФИО1 нарушены условия предоставления субсидии
Решение № 3А-83/2022 от 28.06.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2022 года в Калужский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования муниципальный район «Ульяновский район» (исполнительно-распорядительный орган), финансовому отделу администрации муниципального образования
Решение № 12-164/22 от 28.06.2022 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №707 от 29.06.2021, вынесенным заместителя начальника ОНД и ПР по г.о.Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области, НП по УНИ «Бизнес-Центр» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему
Решение № 7/1-218/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 18 февраля 2022 года инспектором Контрольно-счетной палаты г.Якутска Д. в отношении заместителя руководителя – главного инженера МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» ГО «город Якутск» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса
Решение № 21-332/2022 от 28.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 10 февраля 2022 года заместитель директора по информатизации образовательного процесса МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» г. Канаш Чувашской Республики ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-294/2022 от 27.06.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 04.05.2022 г. №22-008/ДЛ/10, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора по Краснодарскому краю ФИО3
Решение № 12-793/2022 от 27.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 г.Якутска от 23 мая 2022 года, ГБПОУ РС(Я) «Якутский индустриально-педагогический колледж имени В.М. Членова» признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-11676/2023 от 27.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО6, ФИО7 обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к МИФНС №24 по Санкт-Петербургу.
Решение № 2А-268/2022 от 27.06.2022 Великолукского районного суда (Псковская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход со сроками уплаты январь - сентябрь 2021 года в сумме 19 019,30 руб. и пени в сумме 29,34 руб.
Апелляционное определение № 33-18023/2022 от 27.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства обратился в суд с иском к К. К.Х. о взыскании задолженности по договору аренды за пользование земельным участком в размере 10 384 904,32 руб., пени в размере 4 484 779,57 руб.
Решение № 3А-1134/2022 от 27.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 20.01.2022 Думой городского округа Октябрьск Самарской области принято Решение № 114 "О внесении изменений в Положение о денежном вознаграждении и гарантиях осуществления полномочий Главы городского округа Октябрьск Самарской области, утвержденного Решением Думы городского
Решение № 2-1004/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. Мичуринского транспортного прокурора обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Тамбовской области об исключении судна из реестра маломерных судов.
Апелляционное определение № 2-559/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми и с учетом уточнений просила взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск, денежное содержание на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске, денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 Трудового
Решение № 12-177/2022 от 27.06.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от 14.12.2021 начальник цеха водоснабжения и канализации ПАО «Косогорский металлургический завод» ФИО1 признан виновным в
Решение № 3А-116/2022 от 27.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд 18 февраля 2022 года с административным иском к Правительству Калининградской области, Гурьевскому окружному совету депутатов, администрации муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ» и, уточнив 10 марта 2022 года и 17 июня 2022 года