установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Нижегородской области от 28 января 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 18 мая 2021 г. и решением судьи Нижегородского областного суда от
установил: 18 февраля 2022 года инспектором Контрольно-счетной палаты г.Якутска Д. в отношении заместителя руководителя – главного инженера МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» ГО «город Якутск» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса
установил: Нижнетагильский транспортный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ : Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 08 июня 2016 года исковые требования заместителя прокурора Марёвского района об обязании ГОКУ «Управление автомобильных дорог Новгородской области» «Новгородавтодор» (далее – Учреждение, ГОКУ «Новгородавтодор») установить
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя УФАС по Чувашской Республике № от 10 февраля 2022 года заместитель директора по информатизации образовательного процесса МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 10» г. Канаш Чувашской Республики ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный судс жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 15.15.6 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г.Твери с исковым заявлением к Российской Федерации в лице в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления федеральной службы судебных приставов по Тверской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании
у с т а н о в и л: прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах муниципального образования – города Элисты в лице Администрации города Элисты с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой г. Элисты проведена проверка законодательства исполнения законодательства о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Полюс Красноярск», указывая, что на основании трудового договора от 08.11.2005г. он работал в должности горного мастера в АО «Полюс Красноярск». Приказом № 20.829-днс от 18.12.2020г. работодателем АО «Полюс Красноярск» на него наложено дисциплинарное
установил: согласно протокола об административном правонарушении председателя Контрольно-счетной палаты Республики Крым ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, начальником муниципального казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации Республики Крым ФИО1 нарушены условия предоставления субсидии
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Карпинска, действуя в интересах Волчанского городского округа, обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Волчанскому городского округу
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №707 от 29.06.2021, вынесенным заместителя начальника ОНД и ПР по г.о.Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по Самарской области, НП по УНИ «Бизнес-Центр» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Чувашской Республики ФИО8 от дата----- должностное лицо - ------ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
установил: ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение порядка и (или) условий предоставления межбюджетных трансфертов. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем главы администрации Крыловского сельского
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожности недействительной сделки.
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2 № от 14.12.2021 начальник цеха водоснабжения и канализации ПАО «Косогорский металлургический завод» ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 01.10.2008 № 972 "О коэффициентах и процентах от кадастровой стоимости земельных участков, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 через организацию почтовой связи обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне Северо-Западного таможенного управления о признании незаконным и отмене решения № от 29.09.2021 о возложении на нее
установил: Межрайонная ИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход со сроками уплаты январь - сентябрь 2021 года в сумме 19 019,30 руб. и пени в сумме 29,34 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Алтайского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ «Подсинская средняя школа» об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем проведения капитального ремонта автоматической установки пожарной сигнализации или ее замены
у с т а н о в и л: постановлением руководителя УФК по РК от 10 февраля 2022 г. №*** заместитель министра строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса РФ об
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Назарово Красноярского края обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к ФИО2, ФИО3 об обязании в течение четырнадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу демонтировать нестационарный
установил: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик), в котором указано следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд 18 февраля 2022 года с административным иском к Правительству Калининградской области, Гурьевскому окружному совету депутатов, администрации муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ» и, уточнив 10 марта 2022 года и 17 июня 2022 года
