УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила превышение должностных полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ С учетом уточненных требований, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Система» о расторжении договора, возложении обязанности передать товар, взыскании судебной неустойки, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ООО «Система» был заключен договор №... на поставку
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным иском и просила взыскать в пользу налогового органа с ФИО1, ИНН: , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: , зарегистрированный по адресу: задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год
УСТАНОВИЛ: Начальником планово-экономического отдела Министерства образования и науки Республики Марий Эл ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>. вопреки требованию абзаца 4 пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункта 10 Порядка определения объема и условия предоставления
у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО Знаменск обратился с иском в суд в защиту интересов муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, в порядке ст. 45 ГПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где он отбывает наказание, в нарушение закона у осужденных отсутствует
установил: постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 3 февраля 2022 года, глава администрации городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального
установил: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО от /дата/№ ФИО1, как должностное лицо – директор Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, освобождён от административной ответственности за совершение
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП убытки в размере 45 963,94 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 878,92 рублей.
установил: постановлением судьи Лиманского районного суда Астраханской области от 11 мая 2022 года МКОУ «Лиманская СОШ №2» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь заместителем Главы Администрации городского округа ЖуковскийМосковской области, расположенной по адресу: <...>, нарушил условия предоставления субсидии, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1
установил: врио командира войсковой части 32010 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в период прохождения ФИО1 военной службы в указанной воинской части ему выдавались радиостанция Р-187-П1 №, аккумуляторная батарея АБ-12 и штыревая антенна АШ-100/520 ПН. Указанное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском к МО МВД России «Серовский». В обоснование своих требований в исковом заявлении указал о том, что постановлением майора полиции ФИО5 от 12.05.2021 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратились с административным исковым заявлением к Т.А.В., в котором просят взыскать задолженность в размере 11 620,92 руб., из которых: 2 473,71 руб. – земельный налог, 7492,92 руб. – налог на имущество физических лиц, 1 654,29 руб. – пени. В
установил: Инспекция федеральной налоговой службы по (адрес обезличен) (далее – ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору и пени.
установил: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд с иском в интересах МО «г.Суджа» Курской области к ФИО2, ФИО3 о возмещении в солидарном порядке материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. СУ СК России по Курской области в
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства Тамбовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 1 500 000 руб. денежных средств, полученных в качестве гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства. В обоснование иска указано, что 9 октября 2017 года между Управлением
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России № 4 по ЯНАО) обратилась в суд с иском к НС как к законному представителю несовершеннолетнего ДА взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым, мотивировав требования тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 22.06.2020 ему было отказано в предоставлении возможности приобрести товары на сумму свыше 4000
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в сумме 34 801,68 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), Министерства финансов Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОГИБДД Отдела Министерства внутренних дел России по Буденновскому району Ставропольского края о взыскании убытков, причиненных
установил: Постановлением следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Перми следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Р. от 9 апреля 2021 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щ., обвиняемой по ч. 1 ст.
у с т а н о в и л: прокурор Пролетарского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, в котором просил суд
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскатьс негозадолженностьпо налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
