ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 7П-61/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Бейского районного суда Республики Хакасия от 24 марта 2022 года начальник Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия (далее – Управление образования) ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
Апелляционное определение № 2-1033/2022 от 05.07.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Магадане, Управление) первоначально обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Российской
Апелляционное определение № 33-4384/2022 от 05.07.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (адрес) обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства (номер), возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительный лист (номер) от (дата)), выданного Сургутским районным судом по делу (номер). Предмет исполнения: обязать (адрес) – собственника
Апелляционное определение № 2-2340/2022 от 05.07.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту экономического развития Курганской области о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, о возложении обязанности предоставить субсидию. С учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
Решение № 12-930/2022 от 05.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ директор государственного казенного учреждения Краснодарского края «Безопасный регион» (далее ГКУ КК «Безопасный регион», учреждение) ФИО1 признан виновным в
Решение № 2-408/2022 от 05.07.2022 Котельничского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что прокуратурой по результатам проведенной проверки выявлены нарушения требований действующего законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности органов
Определение № 2-5238/2021 от 05.07.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: СНТ «Речник» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с названным иском, указав, что СНТ «Речник» подало заявку в АО «Хабаровская Горэлектросеть» (далее-ХГЭС) на получение Технических условий для технического присоединения к городским электросетям. В сентябре 2018 года
Решение № 2А-1009/2022 от 05.07.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В ИЛ: Администрация Свободненского района Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском.
Решение № 2А-2303/2022 от 05.07.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании незаконного постановления, действий судебного пристава – исполнителя.
Решение № 2А-291/2022 от 05.07.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Александровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия по непроведению и
Решение № 2А-2574/2022 от 05.07.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Решение № 2-56/2022 от 05.07.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с 15 августа 2020 года был зачислен на первый курс военного училища, назначен на воинскую должность курсанта и заключил
Решение № 2А-290/2022 от 05.07.2022 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Лавровского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия по непроведению и
Решение № 2-1047/2021 от 05.07.2022 Сосновоборского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы, ФИО1 и ФИО2, первоначально обратились в суд с иском к ООО «Северный Ветер», и с учетом уточнений просили взыскать убытки в сумме 5.744 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100.000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Апелляционное определение № 2-151/2022 от 05.07.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее - администрация Кировского района МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в пользу администрации Кировского района МО
Решение № 2-282/2022 от 04.07.2022 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование исковых требований суду пояснив, что между ООО МКК «Веб-Займ» и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путём акцептирования-принятия заявления оферты) от 29 октября 2019 года №
Постановление № 16-4112/2022 от 04.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Нижегородского областного суда от 3 февраля 2022 года, глава администрации городского поселения рабочий поселок Юганец Володарского муниципального
Решение № 2-1044/2022 от 04.07.2022 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Прокурор ЗАТО Знаменск обратился с иском в суд в защиту интересов муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, в порядке ст. 45 ГПК РФ.
Решение № 2-1060/2022 от 04.07.2022 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ответчикам об обязании устранить нарушения законодательства в сфере защиты прав инвалидов, в том числе несовершеннолетних, в обоснование заявленных требований указал, что
Решение № 2-14104/2021 от 04.07.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где он отбывает наказание, в нарушение закона у осужденных отсутствует
Апелляционное определение № 33-1429/2022 от 04.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Одинцовский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Московской области и Московско-Окского бассейнового Водного управления, неопределённого круга лиц к Юмадилову Р.З., Мулюковой Л.С. об истребовании из чужого
Решение № 2-1930/2022 от 04.07.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ С учетом уточненных требований, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Система» о расторжении договора, возложении обязанности передать товар, взыскании судебной неустойки, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ООО «Система» был заключен договор №... на поставку
Решение № 2А-2505/2022 от 04.07.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по обратилась в суд с административным иском и просила взыскать в пользу налогового органа с ФИО1, ИНН: , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: , зарегистрированный по адресу: задолженность: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год
Решение № 12-164/2022 от 04.07.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Постановлением начальника службы государственного финансового контроля Ивановской области ФИО от /дата/№ ФИО1, как должностное лицо – директор Департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, освобождён от административной ответственности за совершение
Апелляционное постановление № 22-3985/2022 от 04.07.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, а также Грамматикопуло Н.Г. и ФИО3, в интересах ФИО1, обратились в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с заявлением о возмещении имущественного вреда ФИО1, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, а также обязании информационного