установил: Постановлением следователя следственного отдела по Индустриальному району г. Перми следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю Р. от 9 апреля 2021 года прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении Щ., обвиняемой по ч. 1 ст.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Буденновска и Буденновского района Ставропольского края, Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОГИБДД Отдела Министерства внутренних дел России по Буденновскому району Ставропольского края о взыскании убытков, причиненных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым, мотивировав требования тем, что он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю. 22.06.2020 ему было отказано в предоставлении возможности приобрести товары на сумму свыше 4000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ), Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее – УМВД России по Ивановской области), Министерства финансов Российской
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскатьс негозадолженностьпо налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СЗ «Бухта Лэнд» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого
У С Т А Н О В И Л А: Истец, действующая в своих и в интересах несовершеннолетнего сына, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является вдовой погибшего военнослужащего старшего прапорщика ФИО6 В связи с гибелью мужа, который являлся военнослужащим, ей и её несовершеннолетнему ребенку
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Борковского сельсовета ________ обязанности установить в здании администрации прибор учета холодного водоснабжения в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Мамоновского сельсовета ________ обязанности установить в здании администрации прибор учета холодного водоснабжения в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование
установил: ________ обратился с вышеуказанным административным иском о возложении на администрацию Никоновского сельсовета ________ обязанности установить в здании администрации прибор учета холодного водоснабжения в течение 1 года со дня вступления настоящего решения в законную силу. В обоснование
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением администрация муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» (далее администрация МО «Виноградовский муниципальный район», Администрация) привлечена к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: указанным постановлением администрация муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» (далее администрация МО «Виноградовский муниципальный район», Администрация) привлечена к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об
установила: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк), акционерное общество «ЭВЕРЕСТ» (далее АО «ЭВЕРЕСТ», общество) обратились в суд с административными исковыми заявлениями о признании недействительным постановления главы администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 616/22/40052-АП врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калужской области ФИО3 от 19 мая 2022 года УЖКХ города Калуги привлечено к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с административным исковым заявлением о признании приказов № 56-п, 57-п недействующими. Исковые требования мотивированы тем, что при установлении тарифов административным ответчиком нарушены требования законодательства в сфере тарифного регулирования,
установил: администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО8 об освобождении самовольного занятного земельного участка.
УСТАНОВИЛ: .............. в Минераловодский городской суд поступили протоколы .............., .............., .............. от .............. об административном правонарушении в отношении должностного лица – начальника Управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения Полысаевского городского округа (УСЗН Полысаевского городского округа) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной выплаты, предоставленной на основании социального контракта в рамках программы социальной адаптации на приобретение
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Советского района г.Уфы РБ обратился в суд в интересах ФИО1, с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда.
установил: ООО «Полипропилен–Сервис» обратился в Балакосвкий районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении расходов и материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование исковых требований (с учётом уточнений л.д. 162) истец указал, что 02.11.2020
установил: Прокурор Мордовского района Тамбовской области обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании незаконным
установила: прокурор Кольского района Мурманской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского поселения Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании незаконным и отмене решения Совета депутатов
У С Т А Н О В И Л: Администрация Бокситогорского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о признании незаконным представление Бокситогорского городского прокурора Ермакова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ№.
установил: Департамент имущественных и жилищных отношений администрация города Новый Уренгой (далее по тексту также – Департамент, истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту также – ФИО3, ответчик), ФИО4 с требованиями о признании договора найма жилого помещения в общежитии от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Полюс Красноярск», указывая, что на основании трудового договора от 08.11.2005г. он работал в должности горного мастера в АО «Полюс Красноярск». Приказом № 20.829-днс от 18.12.2020г. работодателем АО «Полюс Красноярск» на него наложено дисциплинарное
