ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 33-679 от 14.04.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Статус-Кво», в обоснование которого указывала, что <дата> между ней и ООО «Статус-Кво» был заключен договор купли-продажи №, на основании которого ответчик обязался изготовить кухонный гарнитур
Апелляционное определение № 33-1679/2015 от 14.04.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Сургутского района (далее Прокурор) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет муниципального образования Сургутский район сумм денежных средств, выплаченных в качестве премии по итогам проведения выборов Президента Российской Федерации, прошедших 04 марта 2012 года, в
Апелляционное определение № 33-953/2015 от 14.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <...> (далее по тексту ГБПОУ <...> Финансовому управлению Курганской области, Главному управлению
Постановление № 5-33/2015 от 14.04.2015 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, будучи главой Добринского сельского поселения <адрес>, допустила нецелевое использование бюджетных средств, не содержащее признаков уголовно-наказуемого деяния.
Решение № 3-4/2015 от 14.04.2015 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО30 обратился в суд с заявлением в своих интересах и в интересах определенного круга лиц: ФИО31 ФИО32 ФИО33 ФИО34 ФИО35 ФИО36 об оспаривании части 1 статьи 14 и части 8 статьи 19 Закона г. Севастополя «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на
Апелляционное определение № 33-1244 от 14.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Клён» (далее - ООО «Клён», работодатель, ответчик) об отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении, возложении на ответчика обязанности внести в её трудовую книжку запись о её увольнении по собственному желанию,
Апелляционное определение № 33-1246 от 14.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Скрыпник Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> об отмене приказа об увольнении. В обоснование своих требований указала, что она работала <данные изъяты> в магазине <данные изъяты><адрес> в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она
Решение № 7Р-135/2015 от 13.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО1 от 13 января 2015 года № <...> начальнику Управления ФИО2 назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей за совершение
Апелляционное определение № 33-832 от 09.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный комплекс «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - ФГБУ «ОК «Тетьково», Учреждение, ответчик) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении,
Решение № 21-177/2015 от 09.04.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике № 04-12/43П от 4 декабря 2014 года должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-40/2015 от 08.04.2015 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 29 декабря 2014 г. судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Мордовия ФИО10 составила в отношении Администрации городского округа Саранск протокол <№> об административном
Решение № 7Р-226/2015 от 08.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее – Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Марий Эл) ФИО1 от 26 декабря 2014 года № 08-06-08/14-78 начальник федерального
Решение № 21-332/2015 от 08.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением врио руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росфиннадзора в Республике Башкортостан) ФИО2 №... от 25 декабря 2014 г. ... (далее – Инспекция) Курсаков М.А. признан виновным в
Апелляционное определение № 33-4938/2015 от 07.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Морозовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к ЗАО «Нива» о взыскании излишне полученной субсидии.
Решение № 7Р-188/2015 от 07.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением № ... заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО1 от 25 декабря 2014 года начальник федерального государственного казенного учреждения «<...>» (далее Учреждение) ФИО2 признан виновным
Апелляционное определение № 33-1584/2015 от 07.04.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) о признании незаконным отказа от 09 октября 2014 года №15 исх.16011 в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить данное звание,
Решение № 2-356/15 от 07.04.2015 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № «Полянка», Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, Департаменту образования Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской
Апелляционное определение № 33-1848 от 07.04.2015 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: К.С.В. обратилась в суд с заявлением к администрации городского округа г.Воронеж о признании незаконной и недействующей Муниципальной программы городского округа г.Воронеж «Развитие образования», утвержденной постановлением администрации городского округа г.Воронеж от 23.12.2013г.
Определение № 33-2849 от 07.04.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: и.о. прокурора г. Дальнегорска в интересах учащихся МОБУ «СОШ № 2» обратился в суд с иском к МОБУ «Средняя общеобразовательная школа № 2» г. Дальнегорска, Департаменту образования и науки Приморского края, Департаменту финансов Приморского края о возложении обязанности укомплектовать
Решение № 3-58/2014 от 07.04.2015 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: прокурор Удмуртской Республики (далее – прокурор УР) обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пункт 4, подпункты 3 и 4 пункта 9, подпункт 11 пункта 26, а также пункт 26 Положения о порядке обращения за компенсацией
Решение № 2-632/15 от 07.04.2015 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: В январе 2015 года Заместитель прокурора г. Керчи обратился с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Керченского городского совета в части необеспечения финансирования мероприятий по
Решение № 12-115/2015 от 07.04.2015 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ... Эл № ... от <...> года ФИО1 привлечен к вышеназванной административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10
Апелляционное определение № 33-1139/15 от 07.04.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор гор.Брянска обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Брянского городского Совета народных депутатов от 25 декабря 2013 г. № 1131 «О контрольном органе в сфере закупок для обеспечения муниципальных нужд». В обоснование заявленных требований указал,
Решение № 2-153/2015 от 07.04.2015 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : прокурор Барун-Хемчикского района Республики Тыва Наконечный А.А. обратился в суд с исковым заявлением в интересах О.А.К. к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа <адрес>» (далее по тексту – МБОУ «СОШ <адрес>») о
Решение № 7Р-156/2015 от 06.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением № ... заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО1 от 25 декабря 2014 года начальник федерального государственного казенного учреждения «<...>» (далее Учреждение) ФИО2 признан виновным