ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2А-73/16ГОД от 05.05.2015 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налог на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу, недоимки по земельному налогу. Свои административные требования
Решение № 12-28/2015 от 05.05.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы Контроля ХМАО – Югры ФИО2 от 15 июля 2014 года ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного
Решение № 12-408/2015 от 30.04.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя Службы контроля в ХМАО-Югре ФИО3 должностное лицо – ректор Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования ХМАО-Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» ФИО1 привлечен к
Решение № 2-2857/15 от 30.04.2015 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с требованием о признании за ним права собственности на совместное имущество, а именно: бюджет муниципального образования города Тюмени (местный бюджет). Требования мотивировала тем, что в его владении находится имущество – бюджет местного образования города Тюмени,
Решение № 12-1298/2015 от 30.04.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарского крае по делу об административном правонарушении N <...> от <...> должностное лицо - начальник финансово-экономического отделения федерального казенного
Решение № 7Р-214/2015 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением № <...> руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО1 от 29 декабря 2014 года начальник учреждения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Апелляционное определение № 33-2693/2015 от 29.04.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее «ТКС» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что <...> между истцом и ответчиком
Апелляционное определение № 33-3874/2015 от 29.04.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 с ДД.ММ.ГГ работает в МКДОУ детский сад «Солнышко» в должности младшего воспитателя и ей начисляется заработная плата с учётом районного коэффициента 1,20.
Решение № 7Р-133/2015 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением № <...> заместителя руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО1 от 26 декабря 2014 года заместитель начальника ФГКУ <...> ФИО2 признан виновным в совершении административного
Решение № 7Р-215/2015 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением № <...> руководителя Территориального Управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл ФИО1 от 29 декабря 2014 года начальник учреждения ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 21-165/2015 от 29.04.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица ТУ Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № 38-03-14/167 от 12 января 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 марта 2015 года, должностное лицо – Врио
Постановление № 4А-47/2015 от 29.04.2015 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением ВрИО руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее Территориальное управление Росфиннадзора в Республике Марий Эл) от 24 октября 2014 года <...> ФИО1 привлечен к административной ответственности
Апелляционное определение № 33-1560 от 29.04.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор города Осташкова обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим полностью с момента опубликования, то есть с 1 августа 2014 года, постановления главы администрации МО «Осташковский район» от 21 июля 2014 г. №183 «О признании утратившим силу
Решение № 2-3955/15 от 29.04.2015 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Прокурор Кировского района города Уфы Республики Башкортостан, действуя в порядке статьи 45 ГПК Российской Федерации в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГУП Управление «Башмелиоводхоз» Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что на
Решение № 2-505/2015 от 28.04.2015 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
установил: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они работают в МОУ «Чикичейская основная общеобразовательная школа» (далее МОУ «Чикичейская ООШ») и размер их заработной платы с учетом районного коэффициента, процентной надбавки за стаж
Решение № 12-422/2015 от 28.04.2015 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в ХМАО-Югре ФИО5 должностное лицо – руководитель Управления Росздравнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.7 КоАП РФ.
Решение № 3-25/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: пунктом 1 постановления Правительства Республики Дагестан от 27 июня 2014 года № 295, опубликованного в официальном печатном издании «Собрание законодательства Республики Дагестан», № 12 от 30.06.2014 года, утверждены Нормативные требования по формированию структуры аппаратов органов
Апелляционное определение № 33-1128/2015 от 28.04.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: прокурор Каргапольского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах СТН к ГБПОУ «Кособродский профессиональный техникум», Финансовому управлению Курганской области, Главному управлению образования Курганской области о признании права на меры социальной поддержки,
Решение № 21-238/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике №04-12/37П от 09 декабря 2014 года главный бухгалтер <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ и ей
Апелляционное определение № 33-1994/2015 от 28.04.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа–Югры (далее Департамент) об отмене отказа в присвоении звания «Ветеран труда» от 10 июня 2014 года №15-Исх-9322 (протокол №16 от 03 июня 2014 года), присвоении звания «Ветеран труда»,
Решение № 2-42/15 от 27.04.2015 Кедровского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кедрового первоначально обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском к ООО «Северная Тепловая Компания» (далее ООО «СТК»), ссылаясь на то, что по обращению пенсионера ФИО1 проведена проверка соблюдения ООО «СТК» требований законодательства о предоставлении
Решение № 2-41/15 от 27.04.2015 Кедровского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кедрового первоначально обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Северная Тепловая Компания» (далее ООО «СТК»), о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за водоотведение на общедомовые нужды, взыскании незаконно начисленной платы за
Решение № 2-43/15 от 27.04.2015 Кедровского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кедрового первоначально обратился в суд в интересах ФИО1 с указанным иском к ООО «Северная Тепловая Компания» (далее ООО «СТК»), ссылаясь на то, что по обращению пенсионера ФИО1 проведена проверка соблюдения ООО «СТК» требований законодательства о предоставлении
Решение № 12-8/2015 от 27.04.2015 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа от 22.12.2010года выданного Лабинским районным судом по делу №2-686/2010года судебный пристав - исполнитель Лабинского ГОСП 05.03.2011года вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № 17497/11/49/23.
Апелляционное определение № 33-4797/2015 от 24.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: министерство сельского хозяйства Волгоградской области обратилось в суд с иском к фио о взыскании суммы аванса по субсидии. В обоснование заявленных требований указало, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, утвержден Порядок предоставления субсидий на оказание