УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковыми требованиями к ООО «КУЖФ ЮСТАС» и просит признать бездействие по неосуществлению действий по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии Х в Х в Х в Х, а также
УСТАНОВИЛ: Алтайская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по таможенным платежам и пени за просрочку их уплаты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала пассажирскую таможенную декларацию в Горно-Алтайский таможенный пост с целью таможенного
установила: истец ЗАО «Ю» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. К иску приложено заявление о зачете госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления ЗАО «Юк» к ФИО1 в Хамовнический районный суд
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Закрытому акционерному обществу «ФЭНСИ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> каждому), убытков в размере <данные изъяты> (в пользу ФИО2), компенсации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению по Мирнинскому району УФК по РС(Я) о возмещении расходов, связанных с выездом из района Крайнего Севера, указав, что с <дата> по <дата> истица работала в Мирнинском авиапредприятии АК «АЛРОСА» (ОАО), уволилась с работы в связи
у с т а н о в и л : Прокурор Шабалинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «Черновское сельское поселение» Шабалинского района Кировской области в лице администрации Черновского сельского поселения о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил: признать недействующим с ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления пенсии за выслугу лет за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости пункт 1 ст. 6 Положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления финансового контроля и надзора в отраслях экономики, государственных органах и внебюджетных фондах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ФИО2 от 13.06.2013г. первый заместитель директора ФКУ ДСД «Черноморье» ФИО3
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании недействующим в части Закона Саратовской области от 24 декабря 2008 года № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области». В обоснование заявленных требований ФИО1 указал,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный суд КЧР с заявлением о взыскании компенсации в связи с нарушением прав на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявления указал, что вступившее в законную силу определение Черкесского городского суда от 11 февраля 2013 года о
УСТАНОВИЛ: 15.10.2013 года Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Углегорский муниципальный район к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: <адрес> Совет депутатов обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что_ представлением Контрольно-счетного органа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № районному Совету депутатов предлагается возместить в районный бюджет денежные суммы в размере № (надбавка за классный чин№
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации. В обоснование заявленных требований процессуальный истец указывает на следующие обстоятельства. Проверкой соблюдения законодательства, регулирующего использование федерального имущества,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование, которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства Алек-Заводской районной организацией Профсоюза работников народного образования и науки
у с т а н о в и л а: Решением Красноармейского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года исковые требования Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ПСМК «Энергия» о взыскании ущерба удовлетворены. С ПСМК «Энергия» в доход
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности - ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Аудитэнергосервис», указав в обоснование исковых требований, что с _._._г. он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность заместителя директора. До _._._г. заработная плата
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы муниципального района Красноармейский Самарской области. В обоснование требований указал, что по полученным от избирателей наказам и обращениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил Главе муниципального района
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования г. Иркутск, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор Свердловского района г. Иркутска, с иском к ООО «Джи энд Пи» о
УСТАНОВИЛА: Ременцова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункта 1 статьи 11 решения Собрания депутатов Гуково-Гнилушевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области от 25.06.2013 года № 35, который, по её мнению, неправомерно снижает гарантии
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор 28 ноября 2013 года обратился в суд в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования «Корсаковский городской округ» с исковым заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Камышинской районной Думе Волгоградской области, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к приведению правового акта в соответствие с законодательством Волгоградской области и возложении обязанности произвести
у с т а н о в и л а: Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском и указал, что в соответствии с п.*** соглашения о долгосрочном социально-экономическом партнерстве между Правительством Оренбургской области и ЗАО «Русская медная компания» от (дата)
Установил: Министерство здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с названным иском указывая, что письмом от 27.06.2013 № 2181 ректор государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омская государственная медицинская академия» Министерства
