ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-72/2014 от 30.01.2014 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой <адрес>, проведена проверка исполнения федерального законодательства в деятельности администраций сельских поселений <адрес><адрес>, в ходе которой установлено, что администрацией
Апелляционное определение № 33-1834/2014 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес обезличен>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия МБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в <адрес обезличен> и администрации муниципального
Решение № 2-203/2014 от 30.01.2014 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковыми требованиями к ООО «КУЖФ ЮСТАС» и просит признать бездействие по неосуществлению действий по вводу в эксплуатацию общедомового прибора учета потребляемой энергии Х в Х в Х в Х, а также
Решение № 2-1141/2014 от 30.01.2014 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Закрытому акционерному обществу «ФЭНСИ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> (по <данные изъяты> каждому), убытков в размере <данные изъяты> (в пользу ФИО2), компенсации
Решение № 2-1430/2013 от 29.01.2014 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению по Мирнинскому району УФК по РС(Я) о возмещении расходов, связанных с выездом из района Крайнего Севера, указав, что с <дата> по <дата> истица работала в Мирнинском авиапредприятии АК «АЛРОСА» (ОАО), уволилась с работы в связи
Решение № 2-71/2014 от 28.01.2014 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил: признать недействующим с ДД.ММ.ГГГГ в части исчисления пенсии за выслугу лет за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости пункт 1 ст. 6 Положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших
Решение № 12-245/2014 от 28.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления финансового контроля и надзора в отраслях экономики, государственных органах и внебюджетных фондах Федеральной службы финансово-бюджетного надзора ФИО2 от 13.06.2013г. первый заместитель директора ФКУ ДСД «Черноморье» ФИО3
Решение № 3-1489/2013 от 28.01.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Саратовский областной суд с заявлением о признании недействующим в части Закона Саратовской области от 24 декабря        2008 года № 372-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области». В обоснование заявленных требований ФИО1 указал,
Решение № 2-44/2014 от 28.01.2014 Шабалинского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Прокурор Шабалинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МО «Черновское сельское поселение» Шабалинского района Кировской области в лице администрации Черновского сельского поселения о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления
Решение № 3-1/2014 от 28.01.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Верховный суд КЧР с заявлением о взыскании компенсации в связи с нарушением прав на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявления указал, что вступившее в законную силу определение Черкесского городского суда от 11 февраля 2013 года о
Решение № 2-168/2014 от 27.01.2014 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности - ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Аудитэнергосервис», указав в обоснование исковых требований, что с _._._г. он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность заместителя директора. До _._._г. заработная плата
Решение № 2-140/2014 от 27.01.2014 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) Главы муниципального района Красноармейский Самарской области. В обоснование требований указал, что по полученным от избирателей наказам и обращениям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направил Главе муниципального района
Решение № 2-166/2014 от 27.01.2014 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Совет депутатов обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что_ представлением Контрольно-счетного органа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № районному Совету депутатов предлагается возместить в районный бюджет денежные суммы в размере № (надбавка за классный чин№
Решение № 2-1074/2013 от 27.01.2014 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 15.10.2013 года Углегорский городской прокурор обратился в Углегорский городской суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Углегорский муниципальный район к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Решение № 2-26/2014 от 27.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации. В обоснование заявленных требований процессуальный истец указывает на следующие обстоятельства. Проверкой соблюдения законодательства, регулирующего использование федерального имущества,
Решение № 2-16/2014 от 27.01.2014 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование, которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства Алек-Заводской районной организацией Профсоюза работников народного образования и науки
Апелляционное определение № 33-870/2014 от 27.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ременцова Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим пункта 1 статьи 11 решения Собрания депутатов Гуково-Гнилушевского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области от 25.06.2013 года № 35, который, по её мнению, неправомерно снижает гарантии
Определение № 33-1036 от 27.01.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Красноармейского районного суда Приморского края от 16 августа 2011 года исковые требования Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ПСМК «Энергия» о взыскании ущерба удовлетворены. С ПСМК «Энергия» в доход
Решение № 2-226/2014 от 27.01.2014 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска в защиту интересов Российской Федерации, Иркутской области, муниципального образования г. Иркутск, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился прокурор Свердловского района г. Иркутска, с иском к ООО «Джи энд Пи» о
Решение № 2-2329/2013 от 24.01.2014 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Камышинской районной Думе Волгоградской области, администрации Камышинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к приведению правового акта в соответствие с законодательством Волгоградской области и возложении обязанности произвести
Решение № 2-1603/2013 от 24.01.2014 Корсаковского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Корсаковский городской прокурор 28 ноября 2013 года обратился в суд в интересах Российской Федерации, Сахалинской области, муниципального образования «Корсаковский городской округ» с исковым заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду с
Решение № 7Р-33 от 23.01.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника Управления контроля состояния организаций оборонно-промышленного комплекса и размещения государственного оборонного заказа Федеральной службы по оборонному заказу от 16 апреля 2013 года член единой комиссии заказчика – ОАО <данные изъяты> ФИО2
Решение № 2-214/14 от 23.01.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию о порядке уклонения от уплаты налога, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-108 от 23.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском и указал, что в соответствии с п.*** соглашения о долгосрочном социально-экономическом партнерстве между Правительством Оренбургской области и ЗАО «Русская медная компания» от (дата)