ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-214/14 от 23.01.2014 Красноярского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Самарской области обратился в Красноярский районный суд с заявлением в интересах РФ и неопределенного круга лиц, в котором просит признать информацию о порядке уклонения от уплаты налога, содержащуюся в сети Интернет на сайте <данные изъяты>
Решение № 2-6134/2013 от 23.01.2014 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Министерство здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с названным иском указывая, что письмом от 27.06.2013 № 2181 ректор государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омская государственная медицинская академия» Министерства
Апелляционное определение № 33-108 от 23.01.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанным иском и указал, что в соответствии с п.*** соглашения о долгосрочном социально-экономическом партнерстве между Правительством Оренбургской области и ЗАО «Русская медная компания» от (дата)
Решение № 2-32/2014 от 23.01.2014 Палехского районного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Палехского муниципального района в замене свидетельства о предоставлении субсидии на оплату первоначального взноса при получении ипотечного кредита (далее - Свидетельство), указав, что в 2013 году его
Решение № 2-1479/2013 от 22.01.2014 Оловяннинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) (далее ГУ ПФР в АБО Забайкальского края) обратилось в суд в защиту государственных и общественных интересов с требованием к обществу с ограниченной
Решение № 2-48/14 от 22.01.2014 Сковородинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Глава рабочего поселка(пгт)Уруша ФИО4 обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование поданного заявления указал, что 13 декабря 2013 года судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении администрации
Постановление № 22-37/2014 от 21.01.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
Установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о возмещении ей имущественного вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и осуждением.
Решение № 2-496/2014 от 21.01.2014 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец является жителем дома <адрес>. Дорога по <адрес> находится в неудовлетворительном состоянии, а именно: разрушено асфальтовое покрытие и нарушена работа ливневой канализации, которая не обеспечивает пропуск дренажных и ливневых вод. На
Решение № 2-410/2013 от 21.01.2014 Нолинского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском на том основании, что прокуратурой Нолинского района Кировской отказано в ознакомлении его с материалами надзорного производства по его обращению от 28 августа 2013 года. При этом прокуратурой нарушены его законные права, предусмотренные
Решение № 2-1095/2013 от 21.01.2014 Калачинского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с выше указанным иском. В обоснование указала, что с 20 октября 2010 года приступила к исполнению полномочий главы Глуховского сельского поселения Калачинского муниципального района Омской области. В декабре 2013 года ей стало известно, что с 20 октября 2010
Решение № 2-148/14 от 21.01.2014 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ..."..." о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с последнего неустойку в размере * руб. * коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. * коп.,
Решение № 2-21/14 от 20.01.2014 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Среднеахтубинского муниципального района обратилась в суд с иском к П.А.А., Л.А.В., Р.В.А. и Д.Т.А., указывая о том, что в результате мошеннических действий ответчиков, установленных в ходе расследования по уголовному делу, объект недвижимости - недостроенное
Решение № 2-1579/2013 от 20.01.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Таштагола в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Теплоснабжения» об обязывании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой города в ходе проведения проверки исполнения теплоснабжающими организациями
Апелляционное определение № 33-12708/2013 от 20.01.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России и Пермской таможне о взыскании убытков в размере подлежащего уплате утилизационного сбора *** руб.
Решение № 104 от 20.01.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л Постановлением государственного инспектора Аургазинского района по пожарному надзору от 29.10.2013 г. ... ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере ...
Решение № 2-11/14 от 20.01.2014 Александрово-заводского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах Российской Федерации в лице Госохотслужбы Забайкальского края обратился в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу Российской Федерации в возмещение
Решение № 2-610/2013 от 17.01.2014 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просила признать недействующим решение Ольховской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене решения Ольховской районной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении «Положения о пенсионном обеспечении за выслугу лет лиц, замещавших
Решение № 2-316/14 от 16.01.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> проведена выездная налоговая проверка физического лица ФИО1 по вопросам соблюдения налогового законодательства, по результатам которой вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Решение № 2-60/2014 от 16.01.2014 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с 2007 года работает старшим методистом Управления культуры Брянского муниципального района Брянской области. Проживает в <адрес> в доме, который занимает по договору коммерческого найма. Собственного жилья не
Апелляционное определение № 33-2669/2013 от 16.01.2014 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и о возврате денег за товар ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда (л.д.1).
Решение № 2-316/2014 от 16.01.2014 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование иска указано, что Адрес отделом судебных приставов УФССП России по Адрес Дата на основании исполнительного листа № ВС №, выданного Заларинским районным судом Дата года, возбуждено исполнительное производство № №, согласно которому истец обязан предоставить ФИО1 из
Решение № 2-1635/2013 от 15.01.2014 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Фроловский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Малодельского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о понуждении к действию, указав, что Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33-2368/2014 от 15.01.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Дубны о признании неправомерным бездействия Администрации г.Дубна, обязании Администрации г.Дубна предоставить сведения запрашиваемые по обращению, также по заявлению ФИО1 о признании бездействия Прокуратуры г.Дубна незаконным, обязании
Решение № 2-2137/2013 от 15.01.2014 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Краснодарский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к УФСИН России по Краснодарскому краю, в котором просил обязать УФСИН России по Краснодарскому краю в
Решение № 2-159/2014 от 15.01.2014 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Песковатского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия по не