установил: ФИО2, занимающая должность генерального директора управляющей компании ООО «РЕФИТ КАМПАНИ», обратилась в суд с иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> г. истцу стало известно о том, что ответчик путем размещения блога на сайте в сети Интернет по адресу: <адрес>
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> городской округу Пушкинский, <адрес>, обязании подписать Акт приема-передачи вышеуказанной квартиры.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) о расторжении договора добровольного коллективного страхования, взыскании денежных средств, процентов,
установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых
Установил: АО "Омск РТС" обратилось в суд с настоящим иском к ответчику Л.М.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8661,90 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав, что истец
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО3 обратился в суд к ответчикам с иском об освобождении от ареста, принадлежащего ему имущества:Земельный участок, из категории земель населенных пунктов, кадастровый №, адрес: Россия, <адрес>, ФИО5 Балка; Земельный участок, из категории земель населенных пунктов,
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, чтоС.В.Э. является собственником автомобиля Киа Рио г/н № VIN: №. ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ульяновской области о защите прав потребителя. Мотивируя заявленное требование, указал, что 26 октября 2022 г. между ним и ответчиком на основании Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, расторжении договора, демонтаже объекта, признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 незаконным, обязать отменить обжалуемое
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк), с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с АО «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 денежные
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец ИП ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору подряда в размере 249 000 руб., возврат госпошлины в сумме 5 690 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на нарушение ее прав как потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о внесении изменений в решение собственников о разделе имущества. В обоснование иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит помещение-квартира, общей площадью 89,1 кв.м., этаж №, этаж №, находящееся по адресу: г. Краснодар,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, и, с учетом уточнения, просит освободить от ареста (исключить из описи) легковой автомобиль марки (модель) <данные изъяты>, категория транспортного средства В, 2007 года выпуска,
УСТАНОВИЛ: АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60381,06 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2011,43 рублей.
у с т а н о в и л: Истец АО «Сервис – Недвижимость» обратился в суд иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование своих доводов истец указывает, что ФИО1 является собственником
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ПАО «Сбербанк» о признании незаконными действий государственного учреждения о государственной регистрации в отношении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице своего представителя обратился в районный суд с иском к ответчику СПК (колхоз) «Рассвет», в котором просит: 1) взыскать с СПК (колхоз) «Рассвет» в пользу ФИО1 задолженность в размере 3194938,36 рублей, в том числе: 2508145 рублей – задолженность по арендной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на транспортное средство погрузчик SDLG LG953 и обязать Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области произвести государственную регистрацию данного транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (далее – ЖКУ) в порядке регресса в размере по 51 315 руб. 34 коп. с каждого из ответчиков, судебные расходы по оплате
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Д.С. Дистрибьютор», и просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (сертификат <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу ФИО1 плату по сертификату в размере 70 000 руб. 03
У С Т А Н О В И Л А: Помогаев Е.М. обратился в суд с иском к АО «ДПД РУС» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 27.07.2022 сдал свой чемодан с личными вещами его и супруги в отделение АО «ДПД РУС» в г. <...> по адресу: <...>, в подтверждение чего составлена накладная
