ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-9030 от 23.11.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Фонду помощи при чрезвычайных ситуациях «Спасение» г. Кстово, Открытому акционерному обществу Производственно-конструкторское объединение «Теплообменник» г. Нижний Новгород, Администрации Кстовского муниципального района, Управлению
Решение № 11-211 от 23.11.2010 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Астра» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возмещении ущерба, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-9309 от 23.11.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о понуждении удовлетворить заявление-обязательство о полном досрочном погашении кредита, принять досрочный платеж, компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что *** между истцами и АКБ   был заключен кредитный договор  ,
Решение № 2-3125 от 23.11.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском указывая, что является собственником автомобиля -МАРКА-, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный возле магазина по  автомобиль истца, с козырька балкона квартиры  сошел снег, в результате чего автомобилю были причинены
Решение № 2-2809 от 23.11.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы неосновательного обогащения, указав, что ... г. между ним и ОАО ... ... был заключен кредитный договор № ... о предоставлении денежных средств в сумме ... рублей сроком на ... лет, до ... г. Заочным решением Советского
Кассационное определение № 33-10240 от 23.11.2010 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к администрации Чайковского муниципального района с требованиями об осуществлении выноса (переноса) трех участков подземной коммуникации (тепловой трассы), водопровода холодного водоснабжения, расположенных на земельном участке из состава земель населенных пунктов с
Кассационное определение № 33-5563/10 от 22.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Хвостова Н.А. обратилась в суд с иском к Ростовскому П.С., Ростовскому В.П. и Ростовской А.П. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-2939 от 22.11.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ОАО «СУЭК-Кузбасс» о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что решением Ленинска-Кузнецкого городского суда от  измененного определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного
Решение № 2-4853 от 22.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора безвозмездного пользования и взыскании убытков в размере  рублей.
Решение № 2-6894 от 22.11.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : МУП «Пажгинская МТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме ... руб., процентов за пользование денежными средствами в сумме ... руб., судебных расходов.
Определение № 7-332 от 22.11.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: Согласно протоколу, составленного инспектором ОБПСПР и ИАЗ УВД по г.Якутск об административном правонарушении от 5.10.2010г. № в г. .......... по ул. .......... в 16 час. 40 мин. 04.10.2010 г обнаружен игровой зал - интернет клуб «..........», при осмотре которого обнаружены в
Кассационное определение № 33-3754 от 22.11.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Закрытое акционерное общество «Линекс» (далее по тексту – ЗАО «Линекс», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о возврате неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2008 года между ФИО1 и ЗАО «Линекс» заключен договор займа,
Решение № 2-5151/10 от 22.11.2010 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. возле ТЦ «Парк Хаус» по <адрес> ФИО2, управляя автомашиной ВАЗ -21093 регистрационный номер №, в нарушение пункта 8.9 ПДД, при пересечении траектории движения
Решение № 2-457/2010 от 22.11.2010 Белокатайского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в своем иске просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданные ФИО1 и истребовать муниципальное имущество из незаконного владения ответчиков по следующим основаниям. ФИО5,назначенный Дата обезличена года
Решение № 2-996 от 22.11.2010 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Бикинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в интересах вышеуказанных лиц, в котором просит взыскать с ... Хабаровского края, причиненный имущественный вред: в сумме Номер обезличен пользу ФИО3 ФИО45; в сумме Номер обезличен в пользу ФИО2 ФИО46
Кассационное определение № 33-13760 от 22.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении условий пользования земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка.
Решение № 11-44 от 22.11.2010 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л : На решение мирового судьи 3 – го судебного участка Искитимского района от 21.07.2010 года по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Организация» о взыскании денежных средств подана жалоба, доводы которой сводятся к следующему: решением мирового судьи судебного участка № 3 Искитимского района
Определение № 33-7375 от 22.11.2010 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Дом» и ОАО «Территориальная генерирующая компания №9», указав в обоснование исковых требований, что 24 декабря 2009г. в связи с разрывом секции батареи отопления в ... произошло затопление нижерасположенных квартир, в
Решение № от 19.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - истец, страховщик) обратилось в суд с иском о взыскании суммы страхового возмещения к ЗАО «Стандарт-Резерв», ФИО1
Постановление № 4А-627 от 19.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 09 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права
Кассационное определение № 22-2216 от 19.11.2010 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а : ФИО12 осужден за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору 7 мая 2008 года, в результате которого были похищены вещи из квартиры ФИО1 и ФИО7, и кражу автомашины и имущества в крупном размере, принадлежащего ФИО4, совершенную группой лиц по предварительному
Решение № 05 от 19.11.2010 Александровского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «.» (далее – МУП «ЖКС») о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что в августе 2004 года на вводе его дома был установлен индивидуальный прибор учета – теплосчетчик «MULTIDATA S1»,
Решение № от 19.11.2010 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании суммы материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в личном подсобном хозяйстве у нее имеются гуси в количестве 530 шт., утки в количестве 400 шт. и куры в количестве 150 шт. Дата обезличена года утром она с мужем увидели в
Решение № 2-4476 от 19.11.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СК о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, согласно последнему уточненному иску от 08.11.2010 года предъявлены следующие требования: о взыскании страхового возмещения в размере
Решение № 2-319 от 19.11.2010 Кезского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Волгателеком» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с оператором связи ОАО «Волга-Телеком» для оказания услуг электросвязи и пользования телефонной сетью с оказанием услуг междугороднего