УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СК о взыскании страхового возмещения. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, согласно последнему уточненному иску от 08.11.2010 года предъявлены следующие требования: о взыскании страхового возмещения в размере
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "М." о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченных денежных средств в сумме руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 20 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Автореаль» (далее по тексту - ООО «Автореаль»), с учётом уточнённых в судебном заседании требований предъявило иск к Г.В.ИВ. о взыскании арендной платы по договору субаренды транспортного средства в размере 169000 рублей, процентов за
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 06 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги » (ООО «ЖЭУ») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры 1 по адресу 1, принадлежащей ему на праве собственности; истец просил взыскать в его пользу стоимость ремонта квартиры – ... руб., стоимость
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите права собственности и возврате арендованного имущества, указывая на то, что .. между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор аренды, согласно которому Арендодатель
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что в связи с восстановлением в списках личного состава части по решению суда, с 16 июня по 31 июля 2010 года ей был предоставлен очередной отпуск за 2009 год. С 3 по 17 августа 2010 года ей был предоставлен
У С Т А Н О В И Л А: Егоров Ю.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 04 декабря 2009 года в 17 ч. 50 мин. на улице 3 Транспортная в городе Омске у световой опоры 20/06 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФМС по РТ), отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Набережные Челны (далее по тексту отдел УФМС по РТ в г. Набережные Челны),
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что 23.06.2009 г. ФИО10 следовал на мотоцикле HARLEY-DAVIDSON, государственный регистрационный знак №, принадлежащем истцу, на перекрестке улиц Красная Пресня и Малая
установил: Решением от заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС №8 по Ярославской области ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 351 руб. 00 коп., пеней- 12 руб. 32 коп., уплаты
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Бийска» обратилось в суд с иском к ФИО2 первоначально о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, в дальнейшем изменило основание иска, представив уточненное исковое
у с т а н о в и л: КФХ «Русское поле» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненных убытков, неосновательно полученного дохода и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он являлся главой КФХ «Русское поле».
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Ланг С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л: КФХ «Русское поле» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненных убытков, неосновательно полученного дохода и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он являлся главой КФХ «Русское поле».
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Примснабконтракт» 23.08.2010г. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, указав в обоснование заявленных требований, что согласно приказа о приеме на работу ... от *** ответчик был принят в ОАО «Примснабконтракт» на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что 24.12.1999 года ответчик взял у нее по расписке взаймы ... долларов США, что в перерасчете на рубли составляет ... рублей, и ... немецких
установил : В суд с иском о расторжении договора подряда от --------------- года, заключенного между ФИО1 и ООО «..............», взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения в размере .............. и компенсации морального вреда к ООО «..............» обратился ФИО1. В процессе
установил 28.09.2009 г. в г. Сортавала произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего истцу.На момент совершения ДТП автомашиной управлял ФИО1, .
У С Т А Н О В И Л: ООО «М.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании агентского вознаграждения, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота»» о взыскании страховой выплаты, указав, что 02.08.10 г. по вине водителя ФИО2 произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль. Гражданская ответственность виновного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в произошло ДТП, в результате которого автомобилю , №, принадлежащему ФИО4, были причинены значительные механические повреждения. ДТП произошло по
