ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Постановление № 4А-627 от 19.11.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского района Архангельской области от 09 августа 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права
Решение № 7Р-540 от 18.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 20 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
Решение № от 18.11.2010 Сунтарского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сунтарского района в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском.
Решение № от 18.11.2010 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ООО «Жилищно-эксплуатационные услуги » (ООО «ЖЭУ») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры 1 по адресу 1, принадлежащей ему на праве собственности; истец просил взыскать в его пользу стоимость ремонта квартиры – ... руб., стоимость
Решение № 7Р-541 от 18.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №К начальника межрайонной ИФНС России по Советскому району г.Красноярска от 06 мая 2010 года директор ООО «Играйте с нами» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
Кассационное определение № 33-1247 от 18.11.2010 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Автореаль» (далее по тексту - ООО «Автореаль»), с учётом уточнённых в судебном заседании требований предъявило иск к Г.В.ИВ. о взыскании арендной платы по договору субаренды транспортного средства в размере 169000 рублей, процентов за
Решение № от 18.11.2010 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что в связи с восстановлением в списках личного состава части по решению суда, с 16 июня по 31 июля 2010 года ей был предоставлен очередной отпуск за 2009 год. С 3 по 17 августа 2010 года ей был предоставлен
Решение № 2-2915 от 18.11.2010 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО "М." о расторжении договора бытового подряда, возврате уплаченных денежных средств в сумме  руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в сумме  руб.
Решение № от 18.11.2010 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите права собственности и возврате арендованного имущества, указывая на то, что .. между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен договор аренды, согласно которому Арендодатель
Решение № 2-2852/10 от 18.11.2010 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис <адрес>» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
Решение № 2-9493 от 17.11.2010 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что 24.12.1999 года ответчик взял у нее по расписке взаймы ... долларов США, что в перерасчете на рубли составляет ... рублей, и ... немецких
Решение № 2-7233 от 17.11.2010 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец  обратился в суд с иском к ответчикам  ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в  произошло ДТП, в результате которого автомобилю , №, принадлежащему ФИО4, были причинены значительные механические повреждения. ДТП произошло по
Решение № 2-1784 от 17.11.2010 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Примснабконтракт» 23.08.2010г. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя, указав в обоснование заявленных требований, что согласно приказа о приеме на работу ... от *** ответчик был принят в ОАО «Примснабконтракт» на
Определение № 33-8849 от 17.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, Ланг С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения.
Решение № 2-1870 от 17.11.2010 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя на основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого им с АО «Путеви» Ужице, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «ДИАЛ Строй Инвест» незаконно удерживаемые средства в сумме 
Определение № 33-8815 от 17.11.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Бийска» обратилось в суд с иском к ФИО2 первоначально о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, в дальнейшем изменило основание иска, представив уточненное исковое
Решение № 2-1054 от 17.11.2010 Угличского районного суда (Ярославская область)
установил: Решением  от  заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС №8 по Ярославской области ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 351 руб. 00 коп., пеней- 12 руб. 32 коп., уплаты
Решение № от 17.11.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
установил : В суд с иском о расторжении договора подряда от --------------- года, заключенного между ФИО1 и ООО «..............», взыскании с ответчика сумм неосновательного обогащения в размере .............. и компенсации морального вреда к ООО «..............» обратился ФИО1. В процессе
Решение № от 17.11.2010 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: КФХ «Русское поле» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненных убытков, неосновательно полученного дохода и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он являлся главой КФХ «Русское поле».
Решение № 2-701/10 от 17.11.2010 Елецкого районного суда (Липецкая область)
у с т а н о в и л: КФХ «Русское поле» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненных убытков, неосновательно полученного дохода и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивировали тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он являлся главой КФХ «Русское поле».
Решение № от 17.11.2010 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: Ухлинов В.В. обратился в суд с иском к МУП «Тепловые сети» администрации городского поселения  о взыскании сумм неосновательного обогащения в размере 748 05 копеек, компенсации морального вреда в сумме 12 990 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей,
Решение № 2-9375 от 17.11.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан (далее по тексту УФМС по РТ), отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в г. Набережные Челны (далее по тексту отдел УФМС по РТ в г. Набережные Челны),
Кассационное определение № 33-7269/10 от 17.11.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Егоров Ю.А. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 04 декабря 2009 года в 17 ч. 50 мин. на улице 3 Транспортная в городе Омске у световой опоры 20/06 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение № 2/936-2010 от 17.11.2010 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил 28.09.2009 г. в г. Сортавала произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля , принадлежащего истцу.На момент совершения ДТП автомашиной управлял ФИО1, .
Решение № 2-2084 от 17.11.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что 19 августа 2004 года ФИО1 была приобретена ? доля , общей площадью 66,4 кв.м., расположенной на 1-м этаже 5-этажного кирпичного жилого дома Литер «Б» по  в г.Ростове-на-Дону, согласно договору