ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-3379 от 16.11.2010 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "Страхование" о выплате сумм страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что между ним и ОАО "Страхование" заключен договор комплексного ипотечного страхования, в соответствии с которым были застрахованы его имущественные
Кассационное определение № 33-4069/2010 от 16.11.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Искендеров И.Ф. обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о возмещении материального ущерба, причинённого в результате чрезвычайной ситуации.
Определение № 33-13444 от 15.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Таганрогская общественная организация «Таганрогская Лига потребителей» обратилась в суд с иском к ООО «Веста-Д» в интересах ФИО1 о защите прав потребителей, о возврате денежных средств в размере 36 716 руб. в виде разницы в стоимости квартиры, исходя из ее проектной (договорной) площади
Решение № 2-5274 от 15.11.2010 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор .......... поставки оборудования от ..........., заключенный между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскать уплаченную по договору сумму в размере .........) рублей, пени за просрочку исполнения
Решение № 2-5382/10 от 15.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: Истец обратился в суд с иском  к ответчикам о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение № 33-10882/10 от 15.11.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности       Чебаркульского городского округа о взыскании денежных средств в размере       *** рубля, а также судебных       расходов.
Определение № 33-11524 от 15.11.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС) филиал «Самарский областной радиотелевизионный передающий центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора электроснабжения № 49Э/Ф/03 на временное электроснабжение
Решение № 2-10418/10 от 15.11.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Амурской области обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что *** в 09 часов 52 минуты в районе дома *** г.Благовещенска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ***
Решение № 2-377 от 15.11.2010 Устюженского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ : Департамент лесного комплекса ... обратился с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 295882 рубля, связанного с незаконной разработкой карьера площадью 448 квадратных метров в квартале №, выделе № ... участкового лесничества. В дальнейшем в качестве соответчика по делу привлечена
Решение № 2-1905 от 15.11.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи от **.10.199* года является собственницей земельного участка и садового домика № ** в садовом обществе «Льнокомбинат-3» г. Димитровграда. В дачном домике проживает с мужем
Кассационное определение № 33-1482 от 15.11.2010 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Приговором Кологривского районного суда от 13 декабря 2007 г. ФИО1 признан виновным в незаконной рубке леса и приговорен к штрафу в размере 10 000 руб. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Решение № 2-5875 от 15.11.2010 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к ООО «Эталон», в котором просит:
Решение № от 15.11.2010 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном переезде по  произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего ФИО2 и автомобиля, принадлежащего ФИО7 Виновным в ДТП является ФИО1 Истец является
Решение № от 13.11.2010 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФК по Орловской области о возмещении убытков, в связи с расходами на оплату услуг представителя. В обоснование своих требований указал, что решением Советского районного суда г. Орла от 20.08.10г. его жалоба на постановление о прекращении исполнительного
Определение № 2-2977 от 13.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление потребительского рынка, услуг и защиты прав потребителей администрации г. Владимира в интересах потребителя ФИО1 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Приз» об отказе от исполнения договора, возмещении убытков, взыскании неустойки,
Решение № 2-4451/10 от 13.11.2010 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать имущественный ущерб, причиненный преступлением наследодателя в размере ... рублей.
Решение № от 13.11.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика возмещение вреда, причинённого её имуществу в результате залива квартиры. В обоснование иска указано, что истице на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ____, при этом
Постановление № 5-415 от 13.11.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, установлено, что Дата обезличена при обследовании ОАО «... по вопросам наличия и ведения документации при эксплуатации электроустановок, а также электроустановкам и электрическим сетям на соответствие
Решение № 2-654 от 13.11.2010 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФБУ «МРУИИ № 8 УФСИН России по г. Москве» обралось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 65099 руб. 28 коп.
Решение № 2-500 от 12.11.2010 Иссинского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указывая, что  с ответчицей было достигнуто соглашение о покупке ею (ФИО1) домовладения, расположенного по адресу , принадлежащего ответчице. Данные отношения были оформлены в виде расписки, согласно которой ответчица получила от нее 
Решение № 2-1290 от 12.11.2010 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр Микрофинансирования г. Киров» о взыскании неосновательного обогащения - переплаты по договору займа № .....-М от **.**.**** года.
Постановление № 4Г-18/10 от 12.11.2010 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеуказанным иском в интересах Российской Федерации, прокурор требования мотивировал тем, что ФИО1, . 07 октября 1995 года уволен в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе (статья 48 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» №
Решение № 2-3273 от 12.11.2010 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Ульяновская городская общественная организация «Центр по защите прав потребителей» (далее – УГОО «Центр по защите прав потребителей») обратилась в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ОАО «ДК Заволжского района» об обязании выполнить ремонтные работы, взыскании
Решение № 2-1595 от 12.11.2010 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 каждый в отдельности обратились в Омский районный суд Омской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «БеконАвтоТранс» о признании приказа об удержании из заработной платы незаконным, взыскании невыплаченной
Решение № 11-67 от 12.11.2010 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Маматова Н.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «ххх» о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов, указывая, что 19.11.2009 года ею была приобретена сумка из искусственной кожи в ООО «ххх» стоимостью ххх рубля. В процессе эксплуатации у сумки отвалилась