ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Кассационное определение № 33-7498/2010 от 08.07.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53 обратились в суд с иском к
Решение № 2-5360 от 08.07.2010 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ... года им совместно с дочерью ФИО3 и ее мужем ФИО2, ответчиком по делу, была приобретена в общую долевую собственность, по ... доли за каждым, квартира №... дома ... в г. Набережные Челны. Данная квартира
Определение № 2-1434 от 08.07.2010 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГУП «Ижевский механический завод» обратился в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении работодателю ущерба в порядке регресса, которым просит взыскать с ФИО2 в пользу ФГУП «ИМЗ» сумму ущерба в размере 30851,16 руб.; взыскать с ответчика в пользу
Кассационное определение № 33-1942 от 08.07.2010 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ф обратился в Клинцовский горсуд с иском к М о взыскании неосновательного обогащения и убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 18 ноября 2008 года между Истцом (арендатор) и Ответчиком (арендодатель) в лице О, действующего по
Решение № 2-613 от 07.07.2010 Березовского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит взыскать в ее пользу стоимость ремонтно-строительных работ ... рублей, расходы за оформление документов на гараж в сумме ... рубля, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Постановление № 001788-05 от 07.07.2010 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1       признан виновным в том, что он 11 сентября 2009 года пу­тем растраты       похитил чужое имущество, вверенное виновному, чем причи­нил Е.П.В. материальный ущерб в сумме       27000 рублей.
Решение № 2-1133 от 07.07.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №7 по Кемеровской области (далее МРИ ФНС №7) обратилась в суд с иском к Т. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что МРИ ФНС России №7 проведена камеральная налоговая проверка
Определение № 33-5776 от 07.07.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Партизанский» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г. Партизанск, ..., в связи с чем являются потребителями теплоэнергии. За период с 01 апреля 2007 года по 05 апреля 2010 года
Решение № 11-40 от 07.07.2010 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении суммы арендной платы за земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что на основании протокола № 28 от 19.02.2007 г. открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды он заключил договор аренды земельного
Определение № 33-5005 от 07.07.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: С 10 апреля 2008 года до ноября 2009 года ФИО1 являлся генеральным директором ООО «Росдисконт-Алтай». При назначении на должность на него были возложены обязанности по организации и ведению бухгалтерского учета в связи с отсутствием в штате должности главного бухгалтера и иного
Решение № 2-139/10 от 07.07.2010 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Прокурор Томпонского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО2 и *Предприятие* о возмещении ущерба, причиненного виновными действиями в сумме *Сумма*, указывая на то, что ФИО1 имела в собственности квартиру общей площадью 67,0 кв.м. в *Адрес*. Заключением
Решение № 2-721/2010 от 07.07.2010 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в ... суд с иском к филиалу ООО фирма «ФИО12» «о восстановлении нарушенного права». Свои требования истец в процессе рассмотрения дела уточнила и просила суд обязать ответчика филиал ООО фирма ФИО13» исполнить подпункты 2,3 пункта 7.2 договора Номер обезличен
Определение № 33-6552 от 06.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Комсомольского района г.о. Тольятти, действующий в интересах Российской Федерации, Самарской области, мэрии г.о. Тольятти, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, указав, что приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от 31.07.2009г. ФИО3
Определение № 33-12246 от 06.07.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Горячеключевского городского суда от 20 февраля 2009г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности и регистрации права собственности на кВ.34 по ул.Ленина в г.Горячий Ключ удовлетворены.
Приговор № 1-188 от 06.07.2010 Бирского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО7, будучи председателем первичной профсоюзной организации студентов ..., являясь материально-ответственным лицом, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, преследуя цель безвозмездного изъятия чужого имущества, путем присвоения и растраты, с Дата обезличена года по
Апелляционное определение № 11-1976 от 06.07.2010 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ООО «СК «Оранта», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, управляя автомобилем -ФИО4-, принадлежащей ООО «Филипп - Морис», в районе <адрес>, не учел погодные условия, не избрал безопасный скоростной режим,
Решение № от 06.07.2010 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО1 Данным
Кассационное определение № от 06.07.2010 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АТД-Смоленск» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 29.01.2008г. по договору купли-продажи приобрела у ответчика автомашину ... стоимостью 746 100 руб., со сроком гарантии 24 месяца. В период
Решение № 2-469/2010 от 06.07.2010 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества ИП ФИО1 Данным
Решение № 2-2157 от 05.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском к ГУК «Приморская краевая филармония», Администрации Приморского края обратился ФИО1, указав, что является собственником автомашины «Тойота Лексус», государственный регистрационный знак Номер. 24.03.2010 года в 12 часов 50 минут от стены здания по адресу:
Решение № 2-3917 от 05.07.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года истцом у менеджеров ООО «И» был приобретен пылесос моющий «KIRBY Model G10E Sentria» с набором стандартных насадок, общей стоимостью 132 200 рублей, согласно договора купли-продажи товара и акта приема-передачи. За
Решение № от 05.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Пак В.В обратился в суд с иском о взыскании к ФИО2 суммы материального ущерба, причиненного заливом квартира _______ рублей _______ копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей _______ копеек, всего _______ рубля _______ копеек, указывая на то,
Решение № 2-4023 от 05.07.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
Установил: (Дата ***) года между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа (Номер ***) на транспортное средство тягач седельный Марка-1, (Дата ***) года выпуска.