ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 2. ГК РФ"

Решение № 2-2993 от 05.07.2010 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в результате ДТП, произошедшего 27.10.2009 г. на ул. Пр.Октября г. Уфа с участим автомобилей Номер обезличен принадлежащий ФИО2, под управлением ФИО3 и Номер обезличен под управлением ФИО4, принадлежащим ФИО1 В
Определение № 2-344/2010 от 05.07.2010 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права аренды земельных участков в порядке наследования, указав в обосновании иска, что ее сын является наследником по закону к имуществу умершего ___.___.___ года П.,
Решение № 2-2157 от 05.07.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд с иском к ГУК «Приморская краевая филармония», Администрации Приморского края обратился ФИО1, указав, что является собственником автомашины «Тойота Лексус», государственный регистрационный знак Номер. 24.03.2010 года в 12 часов 50 минут от стены здания по адресу:
Определение № 33-6701 от 05.07.2010 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда.
Решение № 2-933 от 05.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к Государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского
Решение № 2-4023 от 05.07.2010 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
Установил: (Дата ***) года между сторонами был заключен договор аренды с правом выкупа (Номер ***) на транспортное средство тягач седельный Марка-1, (Дата ***) года выпуска.
Решение № 2-135 от 05.07.2010 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО13 ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» (далее ООО «ГСКК») о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец просит взыскать в его пользу с ООО «ГСКК» сумму страхового
Решение № 2-930 от 05.07.2010 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский райсуд г. Ставрополя с исковым заявлением к ГОУ ДОД «Ставропольская краевая специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по футболу», Комитету Ставропольского края по физической культуре и спорту о взыскании невыплаченной
Решение № 2-2694/2010 от 05.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в первой декаде июня 2006 года в <адрес> он приобрел автомобиль № 2005 года выпуска, идентификационный номер № за ... у ФИО9, действующего на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО7 и
Определение № от 05.07.2010 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Ю.Л. о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы в размере 189618 руб. В обоснование иска истцы указали, что являются собственниками квартиры по адресу: ...(Адрес).... В результате некачественно выполненной ответчиком работы по
Решение № от 05.07.2010 Осинского районного суда (Пермский край)
Установил: В Осинский районный суд обратился Ч. с иском к ООО «В.» в котором просит: 1. Обязать ответчика заменить по гарантии: правую переднюю телескопическую стойку, рулевую рейку, правую рулевую тягу, задние втулки передних рычагов и втулки задних продольных рычагов автомобиля Мазда 5 VIN ...
Определение № 33-2309-10 от 05.07.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 через представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО о расторжении договора долевого участия в строительстве квартиры, взыскании денежных средств в размере стоимости квартиры  рублей, компенсации морального вреда в сумме  рублей, взыскании денежных средств за юридические услуги
Решение № 2-3917 от 05.07.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года истцом у менеджеров ООО «И» был приобретен пылесос моющий «KIRBY Model G10E Sentria» с набором стандартных насадок, общей стоимостью 132 200 рублей, согласно договора купли-продажи товара и акта приема-передачи. За
Определение № 2-403/10 от 05.07.2010 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации» о взыскании денежных средств, указывая, что Дата обезличена года между ней и ОАО « Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» в лице Лукояновского отделения Номер обезличен
Решение № от 05.07.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Пак В.В обратился в суд с иском о взыскании к ФИО2 суммы материального ущерба, причиненного заливом квартира _______ рублей _______ копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере _______ рублей _______ копеек, всего _______ рубля _______ копеек, указывая на то,
Решение № 2-271 от 04.07.2010 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец "ФИО2" просит взыскать 16849, 50 рублей в ее пользу в возмещение ущерба, причиненного жилому помещению по адресу "АДРЕС", в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Апелляционное определение № 11-111/2010 от 02.07.2010 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «...» стоимости запасных частей и ремонта автомобиля ..., расходов по уплате государственной пошлины ..., мотивируя тем, что ... километре автодороги Пермь - Усть-Качка, где производились ремонтные работы ОАО «...», произошло попадание щебня
Решение № 2-830 от 02.07.2010 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Завод Веалпроф» о взыскании задолженности по заработной плате-11 341.69 руб., компенсации за неиспользованный отпуск- 3 495 руб., материальный ущерб в результате удержания трудовой книжки- 58 800руб., компенсацию за задержку заработной платы -
Решение № 2-2252 от 02.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к НОУ СПО «Торгово-технологический техникум» о взыскании денежных средств, оплаченных за обучение, неустойки, упущенной выгоды, расходов по оплате государственной пошлины, возложении обязанности выдать через представителя аттестат о среднем
Приговор № от 02.07.2010 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7, проходя военную службу по контракту в войсковой части 19612, дислоцированной в городе Наро-Фоминске Московской области, в должности командира медицинской роты, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно–распорядительные и административно-хозяйственные функции в
Решение № 2-1010/10 от 02.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО5 о взыскании арендной платы на основании договора аренды автотранспортного средства в сумме 14 500 рублей, материального ущерба, стоимость утерянного ответчиком автомобиля в сумме 90 000 рублей, компенсации морального вреда в
Решение № 11-97 от 02.07.2010 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО6, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к ФИО8, ФИО9 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры: 18800,0 руб. – стоимость восстановительного ремонта, 5 000 руб. - расходы на оплату оценки ущерба, 319,65 руб. - почтовые расходы, 100,0 руб. - расходы по
Решение № 2-2146 от 02.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах», ФИО1 о взыскании:
Решение № 11-6 от 02.07.2010 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец – ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 19 марта 2009 года он приобрёл в магазине «100 замков» ИП ФИО3 мотокосу Триммер Champion Т283 по цене .... После двух раз использования мотокоса вышла из строя – перестала
Решение № 2-2127/2010 от 01.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, указав, что дата в адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей ей автомашины номер, под управлением водителя Д.В., и автомашины номер, принадлежащей М.К., под управлением водителя