УСТАНОВИЛ: ФИО2 по доверенности в интересах ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Новониколаевского сельского поселения Калининского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на
установил: АО «Альфа-Банк» (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО5, ФИО9, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО5, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указали, что **/**/**** умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ №.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоТехЦентр» о признании за ним права собственности на ? часть земельного участка площадью 762 кв. м кадастровой стоимостью 4 913 071,2 руб., и ? часть нежилого здания площадью 948,1 кв. м кадастровой стоимостью 23 906 692,3 руб., расположенных по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Ментор», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – МТУ Росимущество) о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Меловатского сельского поселения Калачеевского муниципального района Воронежской области о признании за ней, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на земельную долю площадью 4,9 га, находящуюся по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ***.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес> и земельного участка, мерою 1,78
у с т а н о в и л: ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 07.12.2017 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 был заключен кредитный договор №***, по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре из общей долевой собственности и определении размера компенсационной выплаты, указывая, что он является правообладателем 1/2 доли в праве общей долевой собственности на акции ОАО «Сургутнефтегаз», а именно: в количестве
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Восход» обратилось в суд с иском о признании ничтожными и недействительными договоров купли-продажи: от 22.11.2012, заключенного между ФИО6 (продавец) и ФИО7 (покупатель) о приобретении нежилого здания, назначение: ремонтные мастерские, площадью 782,8 кв.м с кадастровым номером №,
установил: АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Вареникова И.Н. задолженности по оплате электроэнергии. Судебным приказом №2-546/2018 от 07.03.2018 данная задолженность была взыскана. ФИО1 через
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о включении его в состав наследников умершей ФИО2 В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 17.09.2021 он обратился к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Регистраторское Общество «Статус», ФИО2 о выделе доли в количественном выражении по акциям, полученным в наследство, указав, что 08.08.2018 умерла ФИО8. Истец является наследником умершей по завещанию. После смерти ФИО3 открылось
установил: АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1. задолженности по оплате коммунальных услуг. Судебным приказом №2-1762/2016 от 21.11.2016 данная задолженность была взыскана. ФИО2 через своего представителя ФИО3, действующего
у с т а н о в и л а: Гейнц Л. обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному частному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад «Маленький эрудит» о признании незаконным бездействия по непредставлению нотариусу информации по нотариальному запросу, обязании перевести
установил: первоначально ФИО16 обратилась в суд с иском к ФИО18 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, земельный участок.
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящими требованиями, указывая, что банком с Д.Г.К заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Д.Г.К умер ДД.ММ.ГГГГ. По договору имеется задолженность в общем размере 130 747,35 руб., о взыскании которой банк просит в судебном порядке.
УСТАНОВИЛ: 17.08.2015 года ФИО1 приобрела у ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцом продавцу были переданы денежные средства в счет приобретенного имущества в размере 50000 рублей, а продавцом передано отчуждаемое имущество. Все существенные условия сделки купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 22.02.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, объектом которого является квартира по адресу: <адрес>. Жилое помещение принято истцом по акту
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бунарский район-1» (далее по тексту – ООО «Бунарский район-1») обратилось в суд с настоящим иском о взыскании за счет наследственного имущества Х задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Челябинска, ФИО3 о признании права собственности на ? долю доли на земельный участок с кадастровым номером № площадью 615 кв.м. расположенный по адресу: <адрес><адрес> и признании права собственности на ?
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Липецка с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ПАО Сбербанк и ФИО6 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
установил: Первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 об установлении круга наследников и взыскании денежных средств, в обоснование исковых
